tag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post7039776280710565611..comments2024-01-05T21:16:21.892+08:00Comments on Bittermelon 苦中作樂: 領匯加租有錯嗎?bittermelonhttp://www.blogger.com/profile/15057938126377984688noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-56472606129325149832009-11-27T09:30:51.564+08:002009-11-27T09:30:51.564+08:00Hi富媽媽:
所以我覺得不應該批評領匯無良.Hi富媽媽:<br />所以我覺得不應該批評領匯無良.bittermelonhttps://www.blogger.com/profile/15057938126377984688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-21718140988159185122009-11-26T22:23:45.170+08:002009-11-26T22:23:45.170+08:00在商言商, 加亦有理!在商言商, 加亦有理!richmapoor mahttps://www.blogger.com/profile/03662668275399229471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-4720878343067985652009-11-26T17:22:54.139+08:002009-11-26T17:22:54.139+08:00hi匿名君:
你講既嘢我又d明白,但係又好d地方又唔多明,例如你所講既"資本家"...hi匿名君:<br />你講既嘢我又d明白,但係又好d地方又唔多明,例如你所講既"資本家",你係指領匯定係大商戶?bittermelonhttps://www.blogger.com/profile/15057938126377984688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-18956334606051810322009-11-26T15:57:25.323+08:002009-11-26T15:57:25.323+08:0010元一串魚蛋.
成本1元
其他水,煤, 1元
租金 4元
賣家賺4元
e+加租6元, 賣家賺2...10元一串魚蛋.<br />成本1元<br />其他水,煤, 1元<br />租金 4元<br /><br />賣家賺4元<br /><br />e+加租6元, 賣家賺2元, 生活不到.<br /><br />可以加價嗎?<br />令社區市民增加開支?<br />社區市民沒有可能提升收入, 變相被人分了更多.<br /><br />資本家就是賺多2元, 另gdp增加2元.<br />但大部份市民是分亨不到<br /><br />well developed economic, 資本家就是賺多2元是入了資本家口袋, 但他們用於消費更多, 令其他資本家(商鋪)賺更多<br /><br />main point<br />富人和窮人就不停拉開差距, 因窮人只有收入. 沒有增加, 資本家加價, inflation升, 資本家更多$$入自己戶口, 工人是沒有機會分亨.<br /><br />這個比北極熔化更大人為恐手!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-3884036423615333222009-11-26T10:10:14.772+08:002009-11-26T10:10:14.772+08:00那些人是誰?>>>梁錦松and 董建華 !!佢地只懂得用搵錢既角度考慮所有社會問題...那些人是誰?>>>梁錦松and 董建華 !!佢地只懂得用搵錢既角度考慮所有社會問題, 97後政府唔明呢個世界除左經濟發展, 仲有樣野叫整體管治。<br />領匯上市,炒股的賺了, 政府又可以退出管理, 但公屋居民及租戶就變輸家, 成為社會矛盾; 當其它矛盾又累積時, 就會做成社會不穩篤篤篤撐https://www.blogger.com/profile/05359701414730104570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-53359148421100885692009-11-26T08:44:15.841+08:002009-11-26T08:44:15.841+08:00若老:
呢類受政治影響很大的股票,其實真係小心為上.
hkeric兄:
謝謝^^
Faithtr...若老:<br />呢類受政治影響很大的股票,其實真係小心為上.<br /><br />hkeric兄:<br />謝謝^^<br /><br />Faithtrust100兄:<br />你又太謙啦.<br /><br />波蘿游兄:<br />其實我既意思係政府當初應連領匯也不去搞.公屋居屋是社會福利,以商業形式來營運社會福利的機構,這就是問題所在.bittermelonhttps://www.blogger.com/profile/15057938126377984688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-43995060082051446702009-11-25T18:07:09.373+08:002009-11-25T18:07:09.373+08:00領匯是百分百私人擁有,我認為不應再看作公營機構。
私營機構的社會責任,應該適可而止。要回報多少予社...領匯是百分百私人擁有,我認為不應再看作公營機構。<br /><br />私營機構的社會責任,應該適可而止。要回報多少予社會社會,應該交由每位股東自決,公司無需代行。所以,Bill Gates的千億及李嘉誠的百億慈善基金,都是自掏腰包,而非由微軟及長實負擔。波蘿游https://www.blogger.com/profile/17366005232380020632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-27654992713574425812009-11-25T15:14:48.660+08:002009-11-25T15:14:48.660+08:00當年我反對領匯上市,只要理念正確,就能分別,當然我小會計無能為力,最多簽個名,我當年都支持大班,ha...當年我反對領匯上市,只要理念正確,就能分別,當然我小會計無能為力,最多簽個名,我當年都支持大班,ha!ha!<br /><br />說回上市,我一開始就不相信上市對大眾是一件好事,只是大股東和基金經理得益,因為我的concept是世界上個餅永遠都是這樣大,或者真會大小小,股票升,只是炒或財富轉移.<br /><br />怪不得小會計永遠都是小會計,因為不懂炒,看來我入錯行.<br />Faithtrust100Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-39072408874961235542009-11-25T12:43:19.059+08:002009-11-25T12:43:19.059+08:00[回憶] 當年支持領匯上巿...反大班、長毛的無知市民
http://www2.uwants.com...[回憶] 當年支持領匯上巿...反大班、長毛的無知市民<br />http://www2.uwants.com/redirect.php?tid=6737561&goto=lastposthkerichttps://www.blogger.com/profile/06124188872568413983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-82110796342048302542009-11-25T10:00:05.768+08:002009-11-25T10:00:05.768+08:00若缺齋老人所言甚有道理,領匯獨有嘅風險不容不察。若缺齋老人所言甚有道理,領匯獨有嘅風險不容不察。Ebenezerhttps://www.blogger.com/profile/07613587789395091487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-28503501479700660022009-11-25T08:57:51.012+08:002009-11-25T08:57:51.012+08:00近來有幾位前輩blog友都對領匯(股價潛力)頗有正面評價,不過...嘿嘿,客氣點講唔係我杯茶!
始...近來有幾位前輩blog友都對領匯(股價潛力)頗有正面評價,不過...嘿嘿,客氣點講唔係我杯茶!<br /><br />始終香港政治環境太民粹、政府亦太喜愛干預市場,難保在市民壓力下做出不利領匯既立法、政策;<br /><br />幾位前輩當然冇錯,領匯既管理層搵錢能力可以*媲美*私人大地產商,不過既然E個獨有風險人冇佢有,與其萬一真係有咩冬瓜豆腐換馬,個人寧今日就在大地產商中尋覓(個人偏好係太古)。若缺齋老人https://www.blogger.com/profile/17734252599025143085noreply@blogger.com