tag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post8312557047925445211..comments2024-01-05T21:16:21.892+08:00Comments on Bittermelon 苦中作樂: 梁特首收錢有甚麼爭議bittermelonhttp://www.blogger.com/profile/15057938126377984688noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-61098306215779109182014-10-30T09:13:53.172+08:002014-10-30T09:13:53.172+08:00多謝您的理性分析多謝您的理性分析Stevenhttps://www.blogger.com/profile/15315424848907380791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-26936492007923233472014-10-29T01:41:17.113+08:002014-10-29T01:41:17.113+08:00又想分享下以下的新聞, 為何我經常說香港人被大規模洗腦及誤導:
====
梁振英早前盲撐選委會時,舉...又想分享下以下的新聞, 為何我經常說香港人被大規模洗腦及誤導:<br />====<br />梁振英早前盲撐選委會時,舉例指體育界與宗教界縱沒經濟貢獻,也可參與,惹怒兩大界別。三戰殘奧、勇奪七金的輪椅劍擊運動員余翠怡狠批梁凡事向錢看;爭取職業拳壇15連勝的曹星如亦指:「佢(梁振英)一句說話可以打沉我哋。」香港殘疾人奧委會亦炮轟特首言論對所有默默耕耘的運動員不公允。有神父和孔教選委也狠批梁振英無知。<br /><br />梁振英上周六出席仁川2014年亞洲殘疾人運動會香港代表團返港歡迎儀式後,被問到會否收回他早前指「公民提名會令政府政策傾向月入少於14,000元人士」的言論時,強調選舉制度要均衡參與,繼而舉例指:「有一啲界別冇任何經濟貢獻,譬如話宗教或者體育,佢喺我哋嘅選舉制度當中亦有參與。」<br /><br />體育宗教界怒轟梁無知<br />http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20141028/18915221<br /><br />CY覆咗句:唔好意思!<br />http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141028/53067764<br />=================================================<br />香港人又大規模被毒果等傳媒誤導, cy 原本的意思係體育宗教界相對金融等, 雖然經濟貢獻小, 但即使經濟貢獻小, 都不能忽視他們的重要性, 重點係「強調選舉制度要均衡參與」,不可以向任何一個界別傾斜, 包括不可以傾斜有經濟貢獻的金融界.<br /><br />梁振英的說話, 明明就係為左保障體育界及宗教界的利益及選舉權, 但經過毒果等傳媒斷章取義後, 就變成上面「劍擊運動員余翠怡狠批梁凡事向錢看」, 大家有邏輯思想都應該明白梁振英這番話的意思; 當然, 他以「體育宗教沒有經濟貢獻」這形容是有不當, 但我相信一般人也明白他的意思, 只是這兩界別, 相對金融等的經濟貢獻小.... <br />這麼容易理解的說話, 經過毒果誤導後, 我們再看各大討論區, fb, 香港人卻又完全被毒果的斷章取義影響, 竟然個個都沒有能力去分辨是非, 沒有獨立思考能力... 再看各大傳媒, 竟然多數都學毒果一樣斷章取義..... 唉..... 有這樣的傳媒, 加上市民又欠缺獨立分析能力, 香港還有希望嗎?夠竟我們還是否適合普選? 民主政制的條件是什麼?<br /><br />其實答案已經很清楚Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13231919841190024745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4425878502991016229.post-43788620156201256392014-10-28T14:45:09.274+08:002014-10-28T14:45:09.274+08:00Dirty 。。。。。多一件少一件 都是 Dirty!Dirty 。。。。。多一件少一件 都是 Dirty!another 匿名http://www.bittermelon.blogspot.tw/noreply@blogger.com