2009年9月5日星期六

Reference Check

最近收到兩位前上司的來電,他們不約而同都是詢問我,有關兩位曾與我共事過的同事的工作表現。我這兩位前上司都正在招人,而我這兩位舊同事碰巧申請了,上司們記起我的工作履歷,說我有可能和他們共事過,所以在決定約見他們面試前找我問一下,合適的話才約見,避免浪費時間。

有人認為面對這類 Reference Check,不論對方的表現如何都應盡說些好話,可是我做不到,我只會實話實說,好的自然說好,不好的也不會隱瞞。人家相信我才會問我意見,如果我不老實說,一旦日後「貨不對辦」,人家不單會埋怨我沒有說真話,而且很有可能會影響自己的名聲,不想日後被人家在背後說:「xxx的表現如此差勁,苦瓜還說好介紹給我,真是懷疑苦瓜的用人和工作能力啊!」

我自己在招聘時也會左問問右問問,嘗試打聽一下心儀的申請人的口碑如何,當然不是每次都那麼巧合可以問得到。除了打聽外,我也會嘗試找找申請人是否曾在網上(例如 Facebook,MSN及個人網誌)留下片言隻字,從而了解一下申請人的工作態度或者做人處事的方式。因為單靠短短的一兩次面試,實在很難對申請人有一個較全面的了解,例如責任心,在面試中是很難問得出來的,所以有時會覺得自己在請人時有點像在賭博。

我曾經有一位上司是懂得看相的,他坦白地告訴我,選我的原因是我的臉相屬於乖(即是聽教聽話又或者夠鵪鶉啦)和誠實的類型(又幾準喎,哈哈)。我不懂看相,不過從外表言行中還是可以大概估計得到的,即是俗語說「有樣睇」。例如口若懸河的人大多數是性格較為樂觀;懵醒醒如我者大多數是聽教聽話;話說乾淨俐落,看上去精神飽滿的多數是一按即動的利害角色。最怕是那些問一句答一句的,根本不知道他們在想什麼,無癮之極。最恐怖的還是那些皮笑肉不笑的,這些多數屬於口蜜腹劍,笑騎騎放毒蛇之流,都是避之則吉為上呀。

&&&&&&&&

6 則留言:

  1. 睇嚟IA呢個行頭,開始興玩執位喇!

    回覆刪除
  2. >>有人認為面對這類 Reference Check,不論對方的表現如何都應盡說些好話,可是我做不到,我只會實話實說,好的自然說好,不好的也不會隱瞞。

    您咁做, 都無可厚非; 當然個舊員工當初在公司工作表現唔係太好, 但係到他找工作時, 新employer想詢問那位舊同事的工作表現(通常係written形式), 我的做法係臨closing時send俾對方, 張form係寫住"不予置評"。

    不過, 世界真細小(尤其係行業之內), 有些人搵您做諮詢人, 但當對方無意中知道您講佢係唔好, 就背後"插您"甚至唱衰您。

    真係幾難做o架!

    回覆刪除
  3. Be kind to ex-staff. They may need second chance.

    Just few word from your mouth. They may lose another chance.

    回覆刪除
  4. 當然要講事實.但表演的方式及接收者的不同,可能會有偏差...

    回覆刪除
  5. 多謝各位留言,特別想回應一下匿名的留言,你講得啱,講幾句就可能令人有Second chance,但 chance 係要自己去爭取,平時做o野唔掂但又想要別人比 chance的,sorry,這對那些做得好的很不公平.

    回覆刪除
  6. whether to be kind or not to ex-staff, really depends on what the ex-staff had done/contributed to the company. agreed with Bittermelon that one is responsible for one's 2nd chance!

    by the way, I have a client who told me that the worst comment of an ex-staff is "no comment". He even wrote it on the reference letter of that ex-staff....

    回覆刪除

若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!