《香港精神》一文在前天發表了以後，收到幾個很高質素的留言，不得不另寫此文來回應。
其中一位匿名君說，他／她對前景看得很灰，主要是覺得社會太多不公平，例如辛苦花時間花金錢考取會計師資格，但回報卻不見得有多大，一個專業人員一個月的薪金竟然連一平方米也買不起；又有人認為政府帶頭攪合約工，打工仔又怎會有希望。更有人認為一切問題來自沒有公義，所以激進行動將會成為主流，官迫民反只是時間問題。
或者我分享一下自己的經歷，其實和劍虹兄（即是Quality Alchemist）頗相似。很多人都知道，我不是大會計師行出身，出來工作時也沒有學位，手持的就只有工業學院（IVE前身）的一紙文憑及AAT考試合格。出來的第一份工作是Local Audit Firm的核數員，日間工作晚間進修考取當時的ACCA/HKSA Joint Scheme exam會計專業試。當年我們要考取三級一共18份卷。因為有AAT資格關係，第一級的五份卷可以申請豁免，但就要考取餘下的14份。當年很辛苦，眼見其他學位持有人只需要考幾份卷就可以，但自己卻要考14份，公平嗎？盡管心有不甘，但公平呀，因為自己「技不如人」沒有學位，所以起步點要比其他人後。那幾年其實也點灰心，Local Audit Firm出身很難找到理想的工作，加上自己沒有學位也未有會計師資格，曾懷疑過自己是否應繼續下去。但和劍虹兄一樣，當時和自己講，我只是尚未成功，最後一定會成功的。結果呢？我最終考到了會計師資格，之後又進入了內部審計專業，雖然這不算什麼成就，但是回想起來，就是自己當時憑著這股「只管耕耘不問收穫」的傻勁令自己堅持至今。
你現在覺得心灰，對將來沒有希望，可能就是想得太多，太去計較現在的得失。我們活著的這個世代實在有太多東西是我們無法掌握的，自己唯一能夠可以做的，就是「盡人事，聽天命」。盡力做好自己，其他的事就讓天來決定吧！
另外，很多人覺得現在樓價像天高，年輕人根本沒有能力置業，但是不要忘記，年輕人的本錢就是青春，有的就是時間，而且物極必反，樓價不會永遠這樣貴，下跌只是早晚的事。不相信嗎？不需要說得太遠，就看十幾年前的1997吧，當時在樓市高峰期，很多人也認為樓價太高無法負擔，記得時嘉湖山莊是5千元一呎，但在金融風暴後，市場盡是平貨，現在嘉湖山莊是多少元一呎？年輕人與其埋怨樓價太高，不如現在就做好準備，等待日後的時機。
&&&&&&&&
看過了匿名君的留言,絕對同意的確是一字一淚。
回覆刪除包括匿名君在內,其實彼此都是會計師出身,相信大家絕對不會是怕捱苦的人,只是在當前環境下,一時感慨心灰,也可理解。
香港人遇強越強,我想這就是每代都不變的香港精神!
留意每次鼓勵年青人,咁三十有多,真是無希望
回覆刪除Faithtrust100
>而家話之你學歷強悍絕倫外加拼搏分分鐘都係搵萬零兩萬
回覆刪除>主要是覺得社會太多不公平，例如辛苦花時間花金錢考取會計師資格，但回報卻不見得有多大，一個專業人員一個月的薪金竟然連一平方米也買不起；
類似的言論都忽略了在華人社會會做人比會做事更重要的道理。
舊文：為人處世比學歷重要
http://hana-ox.blogspot.com/2008/08/blog-post_4159.html
禮待小人
http://hana-ox.blogspot.com/2008/11/blog-post_583.html
哈哈,花花,做乜咁慷慨塞錢入大家袋呀?
回覆刪除世界從來都唔公平，如果你係非洲出世，做左童兵啦
回覆刪除仲有, 如果話收入幾多幾多都買唔起一平方呎樓, 咁:
回覆刪除1. 佢可以唔買樓, 無人逼佢要買, 佢亦都無需要屈服於一些太物質化的歪風之下。
2. 佢可以投資,仲要愈早投資愈好,可以買返地產股,佢地咁賺錢,你做佢股東,一定無蝕底丫!點解一定要靠自己份糧?
其實好多人的所謂「不公」,都只係佢地唔去考慮一些其他workable的思想/做法而已。
呢個世界唔係無機會,而係佢地會唔會劃走哂其他選擇。
參考:
給阿甲的信
魔術師,
回覆刪除住屋問題不算基本要求嗎? 這跟強迫有關係嗎? 還是阿甲的信,你想表達別的? 如我GET錯了,請更正.
回到住屋問題上,除了每月付幾千元租金 又或 買樓過負債生活, 大眾還可以選擇嗎? 對,按你道理來說,不算強迫,但可以不屈服麼? 難道永世跟父母兄弟做個同屋主? 還是訓馬路邊,住天橋底? 做犀利哥?
會計師也不是比月光族好多少,大學畢業已經還10多萬的,還光光都花好幾年,父母供養也是錢. 現今社會學歷通脹,除了10萬的學士,還要額外再花10萬拿個master/mba. 這不是當前社會的規則了嗎? 那裡有錢投資?
高薪厚職的那裡明白,窮等人家眼看股市市天天升,人家錢包包日日漲,自己身家不移動的苦況. 你說的好,投資好,也建基於基礎上的,本小,利大,結果也是小,只是聊勝於無.
那些還沒有考到牌的,更苦不堪言.
富有的會投資,愈滾愈大;又會受各種手段向窮的榨取;香港才可以榮登世界第一的窮富差別.
機會=機會率,不是人死了,也不會是沒有出(零),只是說機會可以有多大. 不過,想從世界第一手中,分到一杯,難度還是不小的. 不過,依你強辨是非,人死了也是有機會的,不是麼? 棺材山地也是機會的一種,人壽保險也是一種,嘿嘿. 對你給阿甲的信衷心的拜服,觀點事例也不是每個人都寫的出,
苦瓜,抱歉了,借地方發個意見,
多謝苦瓜兄的引述, 我發覺多了visitor. 苦瓜兄的fans真多.
回覆刪除我同意Hana的"會做人比會做事更重要的道理。"
我發覺當自己不去計較, 如不斷去貢獻學會來幫學生, 自己得益反而更大. 見識更廣.
To 回覆魔術師的匿名君:
回覆刪除是就是, 非就非, 沒什麼強不強辯的, 如果你認為我的舉例不當, 論證有誤, 不妨在我blog提出, 絕對歡迎指正。
但係, 如咁就咁掟一句「嘿嘿. 對你給阿甲的信衷心的拜服,觀點事例也不是每個人都寫的出」, 除了情感發洩, 我看不出對討論有什麼裨益, 又不能幫助暸解對方的觀點。
***
你話「住屋問題不算基本要求嗎? 這跟強迫有關係嗎?」,這是兩個問題。
對於第一個問題,住屋當然是基本要求, 我極力贊成政府興建公屋,以低廉租金租給低下階層;也贊成興建居屋和夾屋,俾較有能力但卻買不起私樓的市民選擇。
但第二個關於「強迫」的問題,卻可以從你第二段所說的「回到住屋問題上,除了每月付幾千元租金 又或 買樓過負債生活, 大眾還可以選擇嗎? 」看得出,你將居住問題看成只有三個解決方法:1.同屋企住;2.付幾千元租屋;3.買樓。
你咁廣義睇,當然就只有3個選擇,好似「被逼」咁。但係租樓或買樓都可以選地區和面積,曾特首果句話買唔起可以搬遠啲,其實是至理,但係唔知點解就被人冠以「涼薄」一詞。
其實買樓係咪咁難? 魔術師住屯門, 間居屋就來供滿, 如果以一百萬賣俾綠表市場, 首期只是5萬左右, 月供數千, 有幾難供? 同樣嘅樓盤, 響屯門應該唔少。但係睇啲人睇唔睇得起二手居屋?
同樣,積蓄都係積少成多。窮人要投資,只有慢慢儲,限於資源,速度當然不可能跟富人相比,這根本就是很公平的事,有什麼不合理了?
魔術師初畢業, 搵1萬蚊1個月, 生活費連家用5000, 儲5000, 一年就6萬, 可以夠俾居屋首期了。就算好似依家咁,如果唔計娛樂享受,其實一個月生活費唔會使多過5000。係會無哂娛樂,無得去旅行, 但係又邊個話一定要去旅行, 一定要買手機, 一定要睇阿凡達?小富由儉, 要儲第一桶金,當然要辛苦啲,又有什麼問題了?
所以我覺得,有多人所講的不公義,其實是來自不切實際的期望。邊個話大學畢業生就一定要有一層「體體面面」嘅樓?點解買唔起樓就係罪? 你經濟有困難嘅,可以去申請公屋, 如果政府要你等一個不合理的時間(例如10年), 咁就係政府的錯, 但係政府唔應該包「香港市民買到樓」。
有人話一手樓的樓價太高,咁代表左一手樓的市場並不是俾一般人的,初置業者應由二手樓, 面積細啲嘅樓買起。又不是沒有二手樓市場,根本就沒有不公義之處。
你話進修master/mba已是「社會規則」,但看報紙的招工廣告,一般還未要求到這樣高的學歷。那麼你所謂用了錢去進修而沒錢去投資,那只是你個人的選擇,沒有人逼你咁做。
就以魔術師的同事為例,要仔女去上playgroup 的人多過自身有碩士學位的人, 付咁多錢要個仔去上playgroup, 值唔值得, 見仁見智, 雖然話社會風氣如此, 但係如果你係有獨立思考的, 應該有能力作出理性選擇, 而唔係話小孩上playgroup、讀國際學校是「社會規則」。咁諗唔開,結果就會做成西九龍中心母親掟女落街然後自殺的悲劇。
社會係有「不公義」的情況, 但有些「不公義」,卻是來自不切實際的期望, 和心急無耐性。
近年我覺得不公義的事件, 就係金管局硬逼銀行賠償給所謂的「雷曼苦主」。「苦主」白紙黑字簽咗名,邊有得輸得贏要?「苦主」話銀行職員誤導,好, 根據無罪推定, 「苦主」就要提出證據。就算銀行讓步, 幫手徹查, 都係逐單case查, 只係賠俾啲受害群之馬誤導的顧客。而家政府要銀行通通都賠,係咪即係話所有銀行職員都係誤導顧客? 這假設未免太過匪夷所思。咁樣做法對銀行不公,亦對守法做事的職員不義,點解又唔見處處要爭取公義的團體出聲?
>>難道永世跟父母兄弟做個同屋主?
回覆刪除好奇咩?果7成失敗的60後就是這樣過人生了
不過佢地都有樣野俾80後好就係果時醫療差兩老早死了他早霸住間公屋
今日看到社會的怨氣,好多人在鵝頸橋打小人,又有人掟鞋給唐唐
回覆刪除社會怨氣,一觸即發,深層次矛盾做成社會動盪
Hi 魔術師:
回覆刪除我既想法同你都幾似,現在好多人認為一定要置業,其實我就唔係好認同.租樓住都係一個不錯的選擇.
苦瓜好耐無租樓,最近,個個業主封盤,我家人很困難才租到
回覆刪除如果你找沙田,更加唔洗想,你試試就知,又貴又細
匿名君:
回覆刪除和樓價一樣,租樓難只係暫時現象,雖然呢次暫時可能可以好耐.唔好講遠,就講番03年,九龍市區租盤平,選擇又多.