一個內審人的所知．所見．所想
當局者迷講出來誰都知，自己是當事人上了心就不會望得清楚
所以有些人適合打工, 有些人適合做老闆...我自己都不太適合打工的...
不單在職場，在社會中也如是。凡要接觸同事他人的場合，性格太強烈，我行我素的人都會蝕底的，有時都要適當去妥協。可能你朋友是這類人，所以遇到這情況會更加唔忿氣，惡化循環下去。
咁就要問下，個人性格如果對其他人有「負面」影響，咁又算唔算對其他人「不公平」在先？（唉，一般黎講，我地遇到呢類員工，除左了解事件經過之外，都係叫員工睇番自己有冇咩「原罪」先勒）
有人的地方,就會有不公平.因為公平在人看來,只是自私的,只會是某個人眼人以為的公平,但同樣的一件事,在其他人看來是不公平.
了解了这一点之后, 自己也不对任何公司抱有任何期望. 老板和员工只不过是技术和金钱的交易而已. 合则来, 不合则去.
What is fair? How is fair?
只怪您的朋友太傻太天真了!或者他/她未試過在職場上的腥風血雨, 又或者係真係諗住自己返工就係返工, 無諗過會同其他同事或者上司合作。職場世界永不會存在公平公義----除非您是手握財政和管理實權的老闆。都係走為上著囉!
如果說職場無公平公義，或者認為只是技術和金錢交易，是否未免看經濟社會和牟利企業看得太狹義太悲觀呢？
或者可以講，無絕對公平，無絕對唔公平．
或者我再補充一下自己的看法,職場是否完全沒有公平公義呢,我認為不是,至少我碰到過一兩個僱主在賺錢之餘也會真心為員工著想,真心為當地做點事的. 可是,企業的目的最終是賺錢,當有東西和這個目的出現衝突時,僱主還是將賺錢放在首位.
若以匿名留言，系統有機會將留言視為spam，因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作，請以電郵聯絡。謝謝！
當局者迷
回覆刪除講出來誰都知，自己是當事人上了心就不會望得清楚
所以有些人適合打工, 有些人適合做老闆...我自己都不太適合打工的...
回覆刪除不單在職場，在社會中也如是。凡要接觸同事他人的場合，性格太強烈，我行我素的人都會蝕底的，有時都要適當去妥協。可能你朋友是這類人，所以遇到這情況會更加唔忿氣，惡化循環下去。
回覆刪除咁就要問下，個人性格如果對其他人有「負面」影響，咁又算唔算對其他人「不公平」在先？
回覆刪除（唉，一般黎講，我地遇到呢類員工，除左了解事件經過之外，都係叫員工睇番自己有冇咩「原罪」先勒）
有人的地方,就會有不公平.
回覆刪除因為公平在人看來,只是自私的,只會是某個人眼人以為的公平,但同樣的一件事,在其他人看來是不公平.
了解了这一点之后, 自己也不对任何公司抱有任何期望. 老板和员工只不过是技术和金钱的交易而已. 合则来, 不合则去.
回覆刪除What is fair? How is fair?
回覆刪除只怪您的朋友太傻太天真了!
回覆刪除或者他/她未試過在職場上的腥風血雨, 又或者係真係諗住自己返工就係返工, 無諗過會同其他同事或者上司合作。
職場世界永不會存在公平公義----除非您是手握財政和管理實權的老闆。
都係走為上著囉!
如果說職場無公平公義，或者認為只是技術和金錢交易，是否未免看經濟社會和牟利企業看得太狹義太悲觀呢？
回覆刪除或者可以講，無絕對公平，無絕對唔公平．
回覆刪除或者我再補充一下自己的看法,職場是否完全沒有公平公義呢,我認為不是,至少我碰到過一兩個僱主在賺錢之餘也會真心為員工著想,真心為當地做點事的. 可是,企業的目的最終是賺錢,當有東西和這個目的出現衝突時,僱主還是將賺錢放在首位.
回覆刪除