「政治中立」的潛台詞

中大以「政治中立」為由，拒絕學生將新民主女神像長期擺放在校園的要求。

聽到這宗新聞不禁搖頭嘆息，也帶點氣憤。為的不是校方所謂的「政治中立」立場，也不是因為其言行不一的矛盾言論，嘆息加氣憤是因為校方將六四事件定性為「政治」事件，並以一句「政治中立」將責任推得一乾二淨。

「政治中立」的意思是不偏袒任何一方，如果代表「反官倒、反貪腐、爭民主」的民主女神像是代表了一方，那即是說校方承認「支持官倒、支持貪腐、反民主」的另一方是確實存在的。

其實我們真的要多謝中大校方才是，因為他們說出了真話。

－－－－－－－－
相關新聞：

校友炮轟：九流校長 斥借政治中立打壓
(明報)2010年6月4日 星期五 05:10

【明報專訊】「我們當年為爭取88直選和反對學制改革，說罷課就罷課，集會就集會，校方無阻止亦無鼓勵，學生才有自由表達意見，很容易孕育社運。」89年六四時以學聯主席身分在天安門留守到最後一刻、88年中大學生會外務副會長林耀強感嘆，在高錕年代的中大，校園充滿自由氣息，但今天校方以「政治中立」打壓學生的政治參與。

對於校方以政治中立為由，拒絕學生長期擺放民主女神像，多名校友炮轟不合理。林耀強形容這屬「亂噏一通」，「若你真的是政治中立，就應躲在象牙塔，不要容許中大校長做什麼政府要職之餘，對學生就說要政治中立，雙重標準」。

高錕年代信任學生

他說，當年學生會為爭取六四學制，數千人罷課集會，當時校長高錕既無鼓勵亦無阻止，「當年校方讓學生獨立表達意見，亦信任學生，形成很好的環境和空間讓我們學習，孕育了關心社會的社會運動活耀人士」。

94年哲學系畢業的梁文道形容校方「政治中立」的理據反智，他說，中大所有一年級學生需報讀的思考方法課程，以「不可帶政治眼光去思考問題」解釋政治中立的定義，「校方今次卻以政治眼光思考擺放民主女神像的問題，完全違反政治中立，自相矛盾」。

梁文道﹕政治中立理據反智

梁文道表示，高錕於六四後登報譴責北京 政府，「但今天的校長（劉遵義 ）所為侮辱了前人的努力……為何劉遵義只留在中大數個月都不放過我們？簡直是恥辱﹗」
中大校園過去數十年來一直是學生對社會表達意見之處，由支持88直選、爭取六四學制、悼念六四事件到抗議遴選校長等，數以千計學生罷課集會，75年畢業的周錫耀指，以往即使在校外參與爭取民主運動時被捕，校方亦會出面幫助學生，但校方今次卻阻止學生擺放神像爭取真正的民主，令人悲憤。他又形容劉遵義是「九流校長」，對他絕對失望。

&&&&&&&&