2013年5月20日星期一

蟻咬喊大蛇?

此文刊於上星期五(2013年5月17日)《信報》的年青有計專欄內。

--------

蟻咬喊大蛇?(作者:Bittermelon)

最近讀到馮培漳先生的大作,當中提及瓜瓜早前寫的劣文,受竉若驚之餘,更深感榮幸。奉讀大作再三,不單令瓜瓜汗顏無地,同時也感到獲益良多。坦白講,一直以來都愛讀馮先生的文章,不單因為他是會計業界的前輩,更重要的是其見解獨到,每次讀後必有得著。這次當然也沒有例外,若不是馮先生指點,相信瓜瓜此世今生也不知道,原來「老馮」是誤解,「老奉」才是正寫。

前天YAA會長馬振峰兄來電,擘頭第一句就問,是否就馮先生的大作回應幾句。身為後輩,馮先生的教晦自當銘記於心,但也想藉此回應一下,還望馮先生不要見笑。

關於《會計盛世終結時》和《盛世將盡如何自處》兩篇劣作,寫的時候其實沒有半點危言聳聽的意圖,更不敢像先賢陳子昂般,有「生不逢時、懷才不遇」之嘆。當時只是覺得,人人都看好香港會計業界的前景,但與自己所見所想並不一樣,大有「上帝要你滅亡,必先讓你瘋狂」之感。

或許瓜瓜是內部審計出身,看事情往往先看壞處,因此過份悲觀。又或許瓜瓜只是井底蛙,將井內看到的一切當成是全世界。但無論如何,本意只有兩個,一是寫給會計新手,道出前景並非如外界想像般好,入行前應三思,入行後就要做足心理準備,面對可能出現的逆境;二是與同行互勉,探討如何為將來的發展作打算。

黃金盛世無以為繼

「Shoeshine boy theory」有云,當發現擦鞋童也在談論股票,就是時候沽貨離場。可是,會計是一份終身職業,我們不能輕易離場,因為成本太高,所以想清想楚很重要。

雖然瓜瓜並不相信Numbers never lie,但比較客觀可靠是事實。根據職業訓練局於2009年和2011年所做的《會計人力調查報告》,全港會計從業員人數的增長似有放緩跡象。加上不少香港機構已經將會計部門遷移,是擋不了的趨勢。雖然低技術職位流失對會計師沒有直接影響,但將軍也要帶兵,就算如何熟讀兵書,一個無兵司令也難以在戰場扭轉乾坤。再講,近年會計師供應之多是不爭的事實,市場是否仍能持續大量吸納,相信大家心中有數。

馮先生縱橫業界多年,見慣大風大浪,認為此等小事只是市場選擇,無必要提昇至時代盛衰的高度來討論。可是,除了上述的情況外,正如瓜瓜另外兩篇劣作《香港CPA的內憂》和《香港CPA的外患》所說,會計師監管體制改革勢在必行,預期未來的監管只會愈來愈緊,擔心改革變成「行外人」管「行內人」的格局;國際會計職業道德準則委員會又正收緊行業守則,要求會計師舉報客戶違法行為,這等於要求我們置客戶的保密責任不顧。這還未止,行業食鐘情況嚴重,問題遲遲未能解決,偏偏業界不夠團結,而且更時有爭駁,會計師正面對前所未有的外憂內患,在在顯示行業的黃金盛世將無以為繼。

馮先生為人厚道,未有直接批評瓜瓜在「蟻咬喊大蛇」。可是,瓜瓜令寧願背負譁眾取寵之駡名,也想向各位同行呼籲,不要輕視當前的挑戰。

至於馮先生認為,中港會計師資格早應該互認,請恕瓜瓜不敢苟同。香港之所以成功,正正因為我們的優勢在於「獨特」,會計專業也是一樣。愚見認為,資格互認並非「融合」而是「被溶合」(即是畀人溶咗)。

資格互認非出路

其實前者是merger,雙方互利共贏,後者卻是acquisition,小的被大的吃掉。不說別的,單看香港執業會計師人數,就只有區區四千,反觀內地執業人數接近十萬,是merger還是acquisition清楚不過了吧?

有說國內市場龐大,資格互認就能讓大家走出去。坦白講,自CEPA實行以來,有幾多服務專業能真正在國內市場分到一杯羮?當然也有成功例子,但國內會計執業的情況,與香港南轅北轍,單是與稅局溝通和打交道的方法,於香港會計師來說就是一大挑戰,更遑論與當地會計師爭一日之長短?

ACCA在內地成功發展多年,若然資格互認真是出路,想必早已看到,為何到現在仍然不做?再講,自中港互認核數師及審計報告的安排推出以來,已有H股公司轉用國內註冊會計師來處理年審的工作。反觀香港會計師,在此安排下有甚麼得益?到目前為止連「樓梯響」也沒有。恕瓜瓜斗膽講一句,若中港會計師進一步資格互認,實在沒有信心會見到出路。

瓜瓜乃無名小輩,在此大放厥詞實屬不該,如有得罪,還望馮先生多多包涵。

文章來源:http://hkyaa.blogspot.hk/

&&&&&&&&

4 則留言:

  1. 小弟覺得,瓜兄在發表自已的觀點而已,口吻何必如此俾恭呢?

    回覆刪除
  2. 馮先生是我等的前輩,俾恭一點是應該的.

    回覆刪除
  3. 拳怕少壯,我支持Ebenezer兄,各有觀點,不用過於謙恭!

    回覆刪除
  4. good, voice out what you should and want to say.

    Dont be afraid.

    say something different from those from big firms or big bosses.

    And more importantly, I totally agree with you though I am working in a different profession.

    Those advocating "merging" of HK professionals with mainland China counterparts are misleading or they are just able to take advantage of it.

    Please, ladies and gentlemen, stand by the good principle of being a professional of HK,

    Dont be corrupted or transformed into a mainland China professional.

    回覆刪除

若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!