電視廣播(511)(TVB)於本年5月舉行周年股東大會,其中兩項關於全面授權董事局發行新股的議案,因得不到大會過半票數支持而遭否決。翻看TVB其後發出的通告,遭否決的兩項議案,反對票數高達1.63億股,約佔當日投票總數的52%。有趣的是,另一項關於全面授權董事局回購已發行股份的議案,卻獲得100%票數通過。這代表甚麼呢?可能部分股東擔心發行新股後,他們的股權將會被攤薄,因此投反對票吧。股東大會當日,TVB的已發行股份數量是4.38億股,即是反對票數佔已發行股數的37.2%,有如此數量的股東不滿議案,看來TVB不可以輕視。
反觀回購股份的議案,若果落實的話,股份的流通量將會減少,每股溢利將會提高,市盈率因而下跌,變相令股價變得吸引。要市盈率回復到回購前的水平,股價自然會被推高,難怪此議案受全體股東歡迎。
據報章報道,TVB的財務總監強調發行新股的需求不大,即使相關議案不獲通過,對公司的影響也不大。這樣就奇怪了,既然需求不大,為何當初要提出此議案?既然提出了,想必是有需要吧?現在又說需求不大,邏輯上說不通吧?
翻看TVB於2012年的年報,去年營業額高達54.48億元,按年增長5%。可是,同期的銷售成本卻上升12%至20.23億元,因此去年的毛利僅僅上升1%至34.24億元,毛利率也由2011年的65%,下跌2個百分點至去年的63%。雖則如此,由於應收聯營公司帳款和借款減值下降,聯營公司又轉虧為盈,TVB去年稅前溢利按年增2%至21.39億元。
既然稅前溢利上升,想必稅項開支也會增加,對吧?可是,2012年稅項開支只有4.03億元,較2011年大幅減少25%,為甚麼呢?原來與稅局的爭議有關。於2004年,稅局對TVB進行了稅務審核,結果認為TVB海外節目發行及分銷的溢利需要納稅,而且追溯至1998/99課稅年度。雖然TVB不同意並且提出反對,但仍於2011年為過去數年提撥了1.18億元的稅項撥備。由於2012年不再需要做撥備,因此稅項開支減少。另外,就此爭議,TVB已合共做了3.36億元撥備,而且為了獲取稅局的有條件暫緩繳付評稅,所以合共購買了3.19億元的儲稅劵。既然已做了撥備,即使日後TVB確實需要繳稅,對未來的財務表現應沒有大影響。
大家會否記起,自2011年年尾開始,電視圈出現挖角潮,到了去年中更達到高潮,傳聞當時無綫有一半幕後人員被挖走。究竟此事令TVB的員工成本增加了多少呢?先看看金額,於過去3年持續增加。未發生挖角事件之前,2010年員工成本是11.82億元,按年加3%;到了2011年,員工成本急升15%至13.64億元;及至2012年,金額上升至15.14億元,按年增加11%,乍看起來,加幅著實不少。可是,若按員工平均人數計算,截至去年底,TVB共有4,681人,2011年則有4,251人。因此,去年平均員工人數就是4,466人了。將去年員工開支與之相除,人均年薪就是338,979元。用相同方法計算,2011年人均年薪是325,739元。將兩數互相比較,按年人均加幅其實只有4.1%。不過,若再往上一年看,由於2010年的人均年薪是282,293元,2011年的人均加幅按年上升15.3%。
此外,員工成本佔營業額比例近年持續增加,2010年比例只是25%,到了2011年增加至26%,及至2012年進一步上升至28%。不過,此比例由2007年至2009年都維持在29%,相比起來,現時的比例並不算高。綜合看來,挖角潮的確令員工成本增加,不過,看來對盈利的影響沒有想像中嚴重。細看年報,原來合約藝員的薪酬是按逐次出鏡或包薪制支薪,記得於挖角潮時就有藝員說過,即使是一線演員,每集薪酬也只是約2萬至3萬元。不知道現在是否已有改善。但根據年報,去年工作表現較佳的香港僱員均獲發相當於1.25至2.25倍的基本月薪作花紅,較2011年的1至2倍高,加上人均年薪上升,TVB員工薪酬似乎改善了不少。
下篇將會講講TVB個B。
文章來源:AM730 2013-06-25
&&&&&&&&
沒有留言:
發佈留言
若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!