2014年3月28日星期五

東方海外財政現況

東方海外國際(316)剛公布2013年業績,由於收益減少3.5%至62.35億(美元,下同),導致毛利銳減29.6%至4.6億元,加上投資物業「華爾街廣場」於年內出現公允值虧損、其他營運收入減少、財務開支增加等各項因素,埋單計數全年純利只有4,713.3萬元,與2012年的2.96億元比較急挫84.1%。

東方海外目前收益逾99%來自貨櫃運輸及物流,據管理層解釋,去年海運貨量增長並不理想,運費水平也令人失望。其實這是航運業死症,無他,近年續有不少又大又快的新船下水,令運載力不斷提升,但貨運需求卻跟不上。按公告透露,去年下水新船令環球市場運載力增近140萬個標準箱,扣除因拆卸舊船而減少的44萬個標準箱後,整體運載力仍增5.7%。可是,同年貨運需求只增4.2%,在供過於求下,運費又怎能不跌?

若以地域來劃分東方海外收益,來自北美洲的跌幅最高,年內下跌達7%。至於佔總收益達到66%的亞洲,年內收益減少4.4%,相當於少了1.9億元,是去年總收益下跌的「元兇」。雖然歐洲和澳洲的收益分別增長2.3%和8.4%,但兩者合計佔總收益不足兩成,其升幅未能抵消跌幅。航運公司屬於資本密集型產業,究竟該集團的資產回報率是多少呢?截至2012年12月底和2013年12月底,其總資產值分別為82.31億元和89.9億元,兩者相加再相除得出的86.1億元就是年內的平均值,將年內純利與之相除,資產回報率就是0.5%,換句話說,去年每投放100元資產,東方海外只能賺得0.5元純利,較2012年的3.7元相差逾6倍。

股本回報率也一樣倒退,截至2012年12月底和2013年12月底,東方海外的總權益分別為44.88億元和44.78億元,年內平均值就是44.82億元了,將年內純利與之相除,股本回報率只有1.1%,較2012年的6.8%下跌了5.7個百分點。講到此比率,可曾記得早前拙作《一個比率搞掂晒》講過,可以將它拆開做三個不同的比率嗎?它們分別是資產周轉率、淨溢利率和財務槓桿比率。

首先看看量度資產運用效率的資產周轉率,將年內收益除以上述計算好的總資產平均值,2013年是72.4%,較2012年的81%大跌8.6個百分點。換句話說,從前每運用100元資產可賺81元收益,2013年只能賺72.4元。看來還是不錯嗎?當然不是,因為收益不是純利,還要用來支付各項營運開支,例如燃油、船員薪金、船舶折舊、船舶租賃和管理、泊位費和保養維修等。雖然業績公告未有披露各項開支的金額,但看看毛利率,即是將毛利除以收益,2013年只有7.4%,較2012年的10.1%減少了2.7個百分點。換句話說,每走一趟船,2012年可以從100元收益中賺到10.1元毛利,2013年則只有7.4元。

不單如此,賺取到的毛利還要扣除行政和銷售費用、財務開支和稅項等,餘下的才是純利,因此要看淨溢利率,好讓衡量整體盈利能力。計算很簡單,將年內純利除以收益,2013年只有0.8%,較2012年的4.6%下跌了3.8個百分點,比率變化反映東方海外的盈利能力於去年銳減。不說別的,單看折舊和包括船租的營運租約租金支出,2013年合共是7.18億元,已佔總收益的11.5%。

最後看看用以量度借貸程度的財務槓桿比率,將上述計算好的總資產平均值除以權益平均值,2013年是192.1%,2012年則是182.7%。這代表甚麼?東方海外以前的每100元資產,股東權益佔了54.7元(1/1.82),借貸則佔45.3元。到了2013年則分別變成52.1元(1/1.92)和47.9元。比率變化顯示借貸於年內增加。

一般來說,加大槓桿能令資產增加和提升盈利,借別人的錢來將生意造大,何其妙哉。可是,資產周轉率和溢利率的變化清楚顯示,資產運用效率和盈利能力不增反減,因此未能提升股本回報率。此外,加大借貸的後遺症是增加財務開支負擔,計算一下EBIT(除息稅前溢利)對財務開支比率,2012年是10,2013年下跌至2.2,現在營運已經艱難,這就不禁令人擔心,賺到的僅有利潤會否被財務開支蠶食,甚至能否賺取足夠的利潤來還息和還債。

看來海運市場一天不復甦,東方海外的財政表現也很難大幅改善。

文章來源:am730 2014-03-28

&&&&&&&&

沒有留言:

發佈留言

若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!