滙控經調整除稅前利潤為228.3億美元。 (資料圖片) |
究竟列帳基準與經調整有何分別?列帳基準其實即財務報表上的數字,全是按照會計準則列帳。至於經調整數字其實是將財務報表上的數字調整一下才展示,純粹是按照管理層意願編製,並非公認會計準則計量方法。有人說這是「掩眼法」,旨在抽出有利財報數值出來包裝,故不值得參考。話雖如此,但它們有一個好處,就是方便我們從另一個角度去了解業績。以滙控為例,經調整數字剔除外幣換算及重大項目,使我們既快捷又容易去找出那些影響業績的因素。
如何去做?如滙控去年收入列帳基準和經調整分別是612.5億元和620億元,後者高出7.5億元。只要找出兩者差距原因,就可了解收入為何下跌。按公告披露,上述差距主要由幾個重大事項造成,包括因應英國《消費者信貸法》持續合規檢討產生的6.3億元準備、不合資格對沖5.4億元公允值變動、衍生工具合約之3.3億元借記估值調整、投資於興業銀行產生的2.7億元減值及4.2億元信貸息差。但有兩項利潤抵銷上述部分虧損,包括出售上海銀行股權,及數批美國有抵押房地產帳項所產生的利潤,金額分別為4.3億元和1.7億元。又例如去年除稅前盈利,列帳基準和經調整分別是186.8億元和228.3億元,後者較前者多41.5億元,也是主要受幾項重大營業開支影響,包括與外匯操控調查相關11.9億元和解開支及準備、英國客戶12.8億元賠償計劃、與美國聯邦房屋金融局達成和解協議後所作5.5億元準備、2.8億元重組架構及相關成本及最近非常矚目的環球私人銀行業務,就其監管調查提撥6,500萬元準備。上述可見,滙控去年受各項重大事故影響,令收入減少,營業開支上升,即使貸款減值準備大減34%至僅38.5億元,全年業績仍大幅走樣。
一般來說,重大事項對企業財政影響通常是一次過,但滙控這次陷入多項重大訴訟和違規事項,不是一時三刻能解決。特別是滙豐瑞士私人銀行醜聞,按公告披露,滙控雖與美國證交會達成最終和解協議,但全球多個監管及執法機構包括比利時、法國、阿根廷、瑞士及印度等,有些正對該私人銀行調查,有些甚至考慮或已提出起訴。滙控也不諱言,據已知事實,事件可獲解決時間和條款(如罰款、罰則及罰金)極不明朗,有關數額或甚大。再者,醜聞受廣泛報道,或許引起其他國家或地區相關監管及執法機構關注,或開展類似調查或提出訴訟,看來瑞士私人銀行問題為滙控帶來極大麻煩,「手尾」相當長,相信罰款等相關開支於未來幾年將增。值得留意,滙控兩大業務「零售銀行及財富管理」和「環球銀行及資本市場(俗稱炒房)」收入分減8%至245.9億元,及跌7%至177.8億元。前者除稅前盈利減15%至56.6億元,後者走樣更厲害,跌達38%至只有58.9億元。
收入倒退及成本上升影響純利,但滙控沒有因此減少派息,還提高派息比率。2013年每股基本盈利0.84元,滙控拿0.48元派發,派息比率57%。到2014年,每股基本盈利跌18%至0.69元,股息卻增2%至0.49元,結果令派息比率增加14個百分點至71%。純利減少但派息增加,令人擔心滙控能否將普通股權一級資本比率由去年的11.1%提升到12%至13%的目標。面對如此前景,難怪大行紛紛下調滙控目標價了。
文章來源:am730 2015-03-11
&&&&&&&&
沒有留言:
發佈留言
若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!