今個星期,會計業界最火熱的話題,相信是某會計師行涉嫌收受賄款,以協助某建築公司上市的醜聞。根據報道,廉政公署與財務匯報局於上星期採取聯合行動,搜查了一間會計師行,並且拘捕了9人,當中包括該行的會計師和審計人員。雖然執法部門未有透露涉案公司名稱,但好事不出門,醜事傳千里,相關公司和人士的名字迅速被起底和廣傳。
值得留意,以往同類案件,大多數由廉署單獨執法(至少表面如是),但這次是高調地與財匯局聯合行動。財匯局專責監管上市核數師,與廉署聯合行動有甚麼稀奇?未有財匯局之前,核數師監管不是由會計師公會負責嗎?可有聽過公會曾高調地介入案件的?在此只想帶出一點,財匯局自升格後處處表現強勢,日後變大變強指日可待。
其實不單此案,會計師穿櫃桶底、造假帳等問題時有發生,每次聽到也禁不住搖頭嘆息。能夠成為會計師的,誰不是關羽上身?不單只要千里走單騎獨個兒面對,還要過五關斬六將般去完成考試和實習。能夠捱得過的,就算沒有遠大志向,至少也對自己的前途有憧憬,否則不可能撐得過漫長的煎熬。「卿本佳人,奈何作賊」,正是這些走上歪路的會計師之寫照。
不是要站在道德高地去批評別人,既然選擇了當會計師,就必須嚴守「誠信」這條底線。不論是編製還是審核財報,缺乏了誠信這一條,誰還會相信我們所做的一切?還記得美國安然公司的會計醜聞嗎?就是因為幾個不負責任的會計師和核數師狼狽為奸,令市場完全失去信心,才有今天的會計師監管改革,要全球的會計師為這些行業敗類埋單。
有人歸咎行業艱難,所以選擇鋌而走險,其實只是借口。難道窮就可以去打家劫舍?無錢就可以殺人放火?沒受過教育的還可以給幾分同情,會計師都受過高等教育,還去受賄造假,羞恥不羞恥?
個人操守固然重要,但目前核數師的聘用制度也是一大漏洞。公司付錢給核數師來審核自己的帳目,本身已經是個矛盾。核數師由管理層去找,核數費又是管理層和核數師商議,套用「誰付鈔誰是老闆」的公式,管理層就是核數師的老闆。雖然有很多措施來維持核數師的獨立性,例如核數師行的收入不能依賴某幾個客戶,核數師任命需交由公司股東大會通過等等,但都搔不到癢處,甚至只是徒具形式,改不了管理層是老闆的本質。可是,相關制度沿用多年,全球主要金融市場皆採用此法,相信可見將來不會出現甚麼變革,嚴苛監管似乎是唯一出路。
最後,在此給監管當局兩個建議。一,所有會計師每年都要修讀若干時數的持續教育課程,當局可參考現時保險中介的做法,將「道德和合規課程」列為必修。
二,完善檢舉和揭密者保護制度。目前香港雖然有若干相關法例,但都比較零散而且不全面。建議另立法例統一管理,並考慮設立獎金制度,從違規者罰金中抽取若干百分比作為基金,並根據揭密者對案情的貢獻程度派發獎金,以進一步保障其權益。或許你會說瓜瓜偏激,但敢問一句,有人在你吃飯的地方出恭拉稀,難道還要客氣嘛?不講誠信不顧操守的人請不要當會計師,免得害人累己!
原文刊於:am730 2021-11-26
&&&&&&&&
沒有留言:
發佈留言
若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!