2012年2月13日星期一

一個人的戰爭

不論是考QP,ACCA,還是其他專業考試,走上會計專業這條路,其實都是「一個人的戰爭」,因為在這些考試中,你不需要與他人競爭,但卻需要面對自己,挑戰自己。

會計專業考試有別於一般考試,過程通常都是艱辛路漫長,至少花上幾年時間才能完成。另外,要取得會計專業資格,除了考試外,也需要一定的相關工作經驗,所以大多數人都是一邊工作一邊進修,未考到專業資格前,出外去玩的機會不會多,自己的啫好也要暫且放下,因為有時間有假期,也寧願用來專心溫習,少一點毅力也不成。

沿途能有人相伴是福氣,可是在大多數情況下都是要獨自去面對,壓力也要自己去承受。而最孤獨無助的,莫過於屢試屢敗的時候。哪時必會問,究竟自己應否還繼續考下去,還是盡早放棄轉行去。

所以,能取得會計專業資格的,每位都是勝利者,因為在這個人生階段中成功戰勝了自己,仲使另一新階段等待著您。QP Final Exam的成績剛公布了,還未考到的,好好努力吧!

&&&&&&&&

6 則留言:

  1. 你唔提起,都已經唔知原來現在係放榜時候。

    回覆刪除
  2. One's own war...

    聽落諗落,又真係幾貼切。

    回覆刪除
  3. Bittermelon高人,本人有些學歷上的問題想請教下,
    本人現在於悉尼某大學修讀會計學位,正在煩惱應否修讀雙學位(ACCOUNTING+FINANCE)

    因為小弟認為雙學位(ACCOUNTING+FINANCE)
    比single degree在找工作上較有優勢,想問你同意嗎?單/雙學位重要,還是GPA較重要呢?

    另外,我看見你說過太年輕/工作經驗少的人擁有碩士學位又而形成負累,可否解釋多點呢?

    謝謝!

    回覆刪除
  4. HI Thomas, 純粹個人意見,我認為雙學位在找工作方面比較有優勢,特別你是Accounting+Finance,畢業時可以找的工作機會應比較多.

    一般來說,碩士學位是讓那些有工作經驗的人去修讀,因為可以利用過往的工作經驗去引證所學. 所以我認為最適當的時候是工作若干年後(例如5年)才去修讀比較合適.

    至於是否是負累?我不敢說,因為因人而異.不過,若果畢業後就立即修讀碩士的話,即是說要將出身年紀拖延. 到了24-5歲才找第一份工作,到時可能比較難,這點要小心考慮.

    回覆刪除
  5. 回Bittermelon兄:
    不過我又驚我修讀了雙學位後(accounting+finance),GPA成績不佳,因為我無信心讀完雙學位後GPA還能維持3或以上。

    而選擇修讀單學位+MASTER的話可以確保GPA不太難看(MASTER成績不影響DEGREE成績)

    所以選擇修讀單學位+MASTER的話是否較佳呢?因為不論雙學位還是MASTER讀完後都23,24歲,但後者可以確保GPA不太難看。

    Bittermelon兄有咩睇法呢?

    十分感謝!

    回覆刪除
  6. Hi Thomas

    我對澳洲升學的情況不太了解,不過,我咁諗,雙學位呢家先可以讀,碩士則可以係日後讀,若果真係咁,我係你的話,我會呢家就去讀雙學位,等到日後先讀碩士.

    回覆刪除

若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!