上一篇解釋如何為乳牛估值及估值變動對現代牧業(1117)業績的影響,今天續探討其於2012至2013年度中期業績。期內銷售額較去年大升48.5%至10.93億元(人民幣,下同)。看來確不錯,但個人認為有3個隱憂,一是太依賴單一客戶,二是應收帳大升,三是營運資金緊絀。
眾所周知,現代牧業的最大客戶是蒙牛乳業(2319),來自他們的銷售額於本年度上半年就高達87%。值得慶幸的是,此百分比較去年同期的98%大減11個百分點。雖則如此,若論銷售金額增長,其實蒙牛佔62%,其他客戶只佔38%。換句話說,超過一半增長仍依靠蒙牛得來。
站在投資者角度,當然不願見到銷售只集中在幾個客戶,擔心企業(這裡不是指現代牧業)藉此造假帳,將營業額舞高弄低。站在企業的⻆度也不願見,雖則樹大好遮蔭,只要將精力放在幾個客戶身上,銷量就有保證。可是,大家都應該知道,將所有雞蛋放在同一個籃子內的風險吧?萬一客戶有甚麼「冬瓜豆腐」,好大可能就要陪葬了。這還未止,記得早前拙作《拍拍籮柚拍拍手》嗎?該文曾提及,有不少國際名牌企業(這裡不是指蒙牛),故意集中向單一供應商下大量訂單,企圖令他們變得依賴。名牌大戶是米飯班主,因此不能隨便得失,漸漸變得唯命是從,最後令供應商成為名牌的附庸。
早前有傳聞指,蒙牛打算收購現代牧業,但蒙牛已否認。坦白講,假若瓜瓜是蒙牛管理層,就不會花資金去收購了。不是說現代牧業不值得收購,而是以目前的生意量,已經足夠令他們俯首稱臣。既然不花分毫就能屈人之兵,還有出戰需要嗎?
可能現代牧業有見及此,所以開始擴大客源。除新簽客戶外,也開拓自家品牌。根據通告,其銷售額佔本年度上半年總額的5%。但產品主攻高端市場,與蒙牛有打對台之嫌,若一個不留神觸怒大客,後果堪虞。其實現代牧業能否發展與蒙牛沒有衝突的產品呢?值得考慮一下。
接著是應收帳問題。一般來說,營業額上升,應收帳也會隨之而上升,若兩者升幅相若就最理想,因為代表生意做多了,但沒有影響資金回籠時間,反映企業的信貸監控措施有效。可是,現代牧業的現況就令人有點擔心。截至2012年12月,應收帳由去年6月急升62%至2.24億元,較營業額的升幅為高。詳細計算了一下,應收帳周轉期有上升趨勢,此數由2011年6月的16天,上升至2012年12月的30天,兩年間增加88%,反映資金回籠時間延長。
應收帳周轉期持續轉差,資金流動必定首當其衝,難怪現代牧業的流動資產比率也一併轉差。於去年6月,他們的流動資產比率只有0.7。到了去年12月,由於流動負債急升兩倍,令比率進一步跌至0.4,反映營運資金狀況轉趨惡劣。未計已抵押的存款,去年12月的手頭現金只有2.77億元,較6個月前減少了2.42億元,究竟資金用於何處呢?由於通告未有刊載現金流量表,所以不清楚期內現金的流動情況。不過,有一點可以肯定,就是目前的流動資產不足以抵償流動債務。
流動負債急升,主要是一年內到期的借款增加至16.66億元。那麼,現代牧業有何對策呢?根據通告所示,公司現有13.97億元的可動用及未動用銀行融資額度,加上經營活動所得現金,管理層認為營運資金足以應付目前需要。由於上述額度與到期借款仍相差2.69億元,加上還有2.62億元關於收購物業、廠房及設備的資本承擔,合計已經是5.31億元,若果來年的經營現金流能維持去年的5.42億元水平,看來可以安然過渡。不過,預期利息開支仍會高居不下。
翻閱整份通告後,發現了一個有趣的地方。截至去年12月,現代牧業總共飼養了17.6萬頭乳牛,每頭的平均帳面值是2.8萬元。至於員工,同期的數量有4,378位,扣除董事薪酬,人均月薪是2,893元。換句話說,一頭乳牛的價值,就相當於一位員工9.8個月工資,實在是牛比人貴呀!
文章來源:AM730 2013-03-15
&&&&&&&&
沒有留言:
發佈留言
若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!