經常都聽到有企業負責人說，員工是企業的重要資產。可是，若然真的如此重要，為何在資產負債表的資產欄目內，從來都不見員工的蹤影？不是嘛？無論是固定資產、無形資產、長期投資、遞延資產、金融資產，還是流動資產，員工都不會被包括在內。就算有，也只會以員工成本的方式，包括在存貨、專利，以及自己編寫的自用系統程式內，鮮有看到將員工單列為企業的資產。
相反，員工只會以「應付工資」或「退休金提撥準備」等形式，在流動負債和長期負責等的欄目出現。不單如此，員工還在損益表內找到，並且以「員工成本」，「薪金支出」等形式，在營運開支一欄中顯示出來。清楚不過了吧？企業的財務報表，就足以向我們證明，企業只會視員工為「負債」和「開支」，甚麼「員工是企業的重要資產」，很明顯是鬼話連篇！
有人不以為然，認為這只是會計準則的問題，準則不容許將員工確認為資產，即使企業有此打算也不能。再講，要如何去量化，以甚麼客觀條件去確認也是疑問，因此認為，沒有相關的會計準則實屬正常。
此話差矣！要知道會計準則的出現，是因應企業的需要而產生，而不是先了有會計準則，才會有企業的需要。舉過例子，就在會計方法還未發展形成之初，有企業買了機械，預計使用數年來做生意。可是後來發現，若將購買機械的成本，在購買之年全數當成開支，計算出來的盈虧就不能反映實況，因此才有固定資產和折舊的會計方法，其後更發展出會計準則，而不是先有折舊的會計方法和準則，才有企業對反映財務實況的需求。由此可以推斷，企業這種做生意的形式，day one開始發展之今，根本從來沒有想過，要將員工視為資產，否則相關的會計方法和準則必定早已出現了。
或許你會問，員工付出勞力以換取工資，企業藉員工去賺取利潤，其實都是各取所需，只要企業沒有壓榨員工，而且準時出糧兼盡了僱主責任，不將員工視作資產而作「負債」和「開支」又如何？
其實分別很大，因為財務報表往往影響管理層的決策，上市企業尤甚！試想一下，企業資產總值往往是企業的重要財務數值，股價或多或少受其影響。此外，做商業併購時，此數值也是釐訂作價的重要參考因素，按理來說，資產數值愈大當然愈好。所以，若果員工被確認為資產的話，必受企業百般呵護，情況就像企業對待其他資產一樣，例如機器設備，會由專人負責保養、定期檢查和維修。
可是，若員工是負債和開支，情況就不同了。和其他負債一樣，為了資產負債表「靚仔」，企業會盡量避免負債。損益表就更甚，想必大家聽過無本生利吧？做生意的，都會千方百計壓低成本。既然員工被視作開支，要提高或保持企業的盈利，與其他開支一樣，當然要控制得愈少愈好。君不見各大小上市企業，在業績倒退時，裁員凍薪就是最快最有效的省錢方法。有企業即使賺到巨額盈利，若果達不到預期的財務指標，照樣也會通過裁減員工來提高盈利。其實這也是Agency theory的題目，上市企業管理層的薪金，往往與盈利指標和股價等表現掛鈎，若然企業表現差勁，為了保住自己的飯碗和利益，還會管員工的死活嗎？因此經常都會看到，有企業將員工棄如敝履。
當然，我們不能抹煞例外的可能，在瓜瓜的職業生涯中，的確見過有真心對待員工的企業，可是，問題的癥結在於，企業在社會上的主要作用，就只是為股東追求最大利潤，這也是現今資本主義最為人詬病的地方。雖則如此，但直到現在，還未有一套更好更完善的體制可以取代。諺語有云：「if you can’t beat them, join them」，莫非就是我們現今唯一的生存之道？忽發奇想，若果全世界的企業，都規定要像《am730》一樣，每年拿取三分一的盈利分給員工，三分一給股東，餘下的三分一則留作公司發展，是否能舒緩問題呢？
最後，今日是個永遠不會忘記的日子，祝願民運早日平反，這才能讓死者安息，生者平安。
文章來源：AM730 2013-06-04
&&&&&&&&
但是簽了的 contract 會有價，i.e. contracted staff the contractual obligation should be recorded.
回覆刪除黃百鳴簽了古天樂
【爽報】黃百鳴旗下天馬娛樂（8039）昨上載其創業板招股文件，當中披露向一名演員一次過支付4800萬元包拍9部片；據悉，該演員乃目前每部電影身價達1300萬元人民幣（約1600萬元）、黃氏愛將古天樂，若以此計算，黃百鳴已「賺」了古天樂片酬差價逾9600萬元。
天馬娛樂配售1億股
2010年，天馬電影的facebook網頁便上載了「黃百鳴更以6000萬簽下古天樂加盟拍7部電影」的新聞。
另外，天馬娛樂招股書披露，集團於2010年及2011年6月30日兩個財政年度，分別錄得流動負債淨額約4390萬元及1660萬元，錄得流動負債淨額狀況，乃因黃百鳴墊支該4800萬元的預付演員款項；集團至2010年6月底止年度更因上述墊支費而錄得6550萬元的負現金流。
天馬娛樂擬以全配售方式發售1億股，每股配售價介乎0.8至1元，集資8000萬至1億元，本月24日掛牌，保薦人是浩德融資。
Inner space 兄,
回覆刪除天馬那筆演員費用只按是"預付款"入賬而不是intangible asset. 再講, 那筆付了出去的費用是不會退還的,根據招股書所述,倘若合約期間因演員的知名度下降而終止協議，公司是不能取回預付款的。還有，演員能否參與拍攝要視乎公司與演員（或其經理人）進一步討論和協定。即是說，若演員在六年期內未能完成九部電影，公司也無權取回預付款。
其實早前也研究過,有興趣請看:
http://bittermelon2009.blogspot.hk/2012/10/blog-post_15.html
Bittermelon兄
回覆刪除你所寫的文章用會計的角度去分析事物，實在令我學到很多野，而最重要係將會計概念化為日常生活所看所接觸的事情。
請繼續加油！
政經評論君
回覆刪除謝謝您的鼓勵!
^_^
呀！原來總算上了資產負債表的 "預付款"入賬prepayment，但是又提到公司是不能取回預付款，真是複雜噢！
回覆刪除這麽有需要撇帳 or amortization 嗎？這位明星不可能在，最後半年內或三個月內，完成九部電影，哈哈哈，愈講遇複雜！
係呀, 所以我都好有興趣睇睇佢地今年既全年業績.
回覆刪除