靄華押業信貸(1319)自上市後公布第一份成績表,由於上市日期是今年3月12日,但年結日卻是今年2月28日,因此上市籌集所帶來好處還未在此年度出現。無論如何,由於是首家在港上市的當舖,業務別具特色,加上有讀者朋友留言「點唱」,因此很有興趣看看。
翻開年報,赫然發現一位貌似藝員葉翠翠的肖像刊在第3頁,好奇之下上網查一下,原來真是她,早前她更為靄華拍攝一輯樓宇按揭廣告。將代言人印在年報上作宣傳非常普遍,如思捷環球(330)及霸王國際(1338)等等。
回說業績,靄華於2012至2013年度營業額達到7,173.99萬元,按年增8.1%。可是經營溢利卻按年跌32%至3,112.6萬元。根據年報解釋,主因是有部分金額為1,116.1萬元的上市費用於去年入帳。倘撇除此一次性開支,經營溢利將按年升216.76萬元或5.4%,是否有點未見官先打八十大板感覺?營業額上升,除核心典當貸款業務有8.4%或437.13萬元的增長外,按揭抵押業務增長更高達149.2%或476.32萬元。不過,出售經收回資產之收益,卻按年跌34.7%或375.52萬元。
據年報解釋,典當業務營業額上升主要有兩個原因,其一是發放的典當貸款總額增5%至5.42億元,其二是每宗典當平均金額升11.43%至3,900元。等等!典當貸款總額不是由典當宗數乘以每宗平均金額嗎?既然總額的升幅遜於每宗平均,莫非年內典當宗數下降?要求證並不困難,只要將2011至2012年度典當貸款總額和每宗平均金額相除,得出來的146,600就是典當宗數。同樣2012至2013年度則是138,872宗。換句話說,靄華去年典當金額和收入雖然上升,但宗數卻下跌5.3%。
究竟靄華向顧客貸出的典當利息是多少呢?或許先計算靄華的融資息率。按年報披露,淨息差的計算是利息收入減融資成本,再除以年內之月尾貸款結餘的平均值。於2012至2013年度,靄華利息收入共6,467.76萬元,減去82.17萬元的融資成本,再除以整體淨息差34%,得出來的1.88億元,就是年內貸款結餘的平均值。將融資成本除以此數,得出來的0.4%就是融資息率了。由於典當業務的淨息差是43.5%,以此推斷,借出的息率大約43.9%左右。
從事典當的,若果顧客不來贖回已抵押物品,那就是「斷當」。將這些物品賣出所得,就會反映在「出售經收回資產之收益」中。據年報解釋,因2011至2012年度期間黃金價格上揚,靄華承升值之勢而獲益。反觀2012至2013年度,年內金價較穩定,因此獲利有限,金額按年不升反跌。眾所周知,金價自今年3月開始下跌,不知道此項收益於本年度會否進一步受影響。記得曾經看過一輯有關香港典當業發展的新聞專輯說,雖然當舖借出的金額遠較抵押物品的價值為低,但當舖其實並不希望顧客斷當。相反有借有還的顧客最受歡迎,如將一件貴重物品重複當出和贖回,當舖就能在這件物品上持續賺到利息。若果斷當,除非顧客拿出另一件物品出來,否則就失去賺息機會。
按年報披露,當顧客典當物品時,靄華貸出的金額約為物品估值的50%至80%,若果物品斷當,靄華究竟能賺得多少呢?據靄華的會計政策,每當斷當物品出售後,所得款項會先用來抵消典當貸款的帳面值,餘下來將會確認做收益。於2012至2013年度,斷當物品的帳面值約為521.5萬元,加上出售經收回資產之收益,年內出售斷當物品所得款應為1,227.74萬元,若將斷當物品的帳面值視為成本的話,出售斷當物品的毛利率高達57.5%。
綜合而言,若上述計算準確,靄華借出的息率那麼高,貸出金額與典當物品價值的比例又那麼低,為甚麼還有人肯去借?其實年報已經披露了玄機,由於香港政府近年對認可機構(即Authorized institutions,例如零售銀行)收緊控制,一些不容易在銀行借貸的顧客,例如信貸評級較差的,因而轉到靄華這類持有放債人牌照的企業借錢,商機因此而來。下一篇將繼續講講靄華的按揭業務。
文章來源:AM730 2013-07-04
&&&&&&&&
沒有留言:
發佈留言
若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!