打風半日閒 何必太認真

此文刊於昨日（2013年8月16日）《信報》的年青有計專欄內。

－－－－－－－－

打風半日閒 何必太認真（作者：Bittermelon）

強颱風尤特剛於本周三在香港周邊掠過，其實我們相當幸運，因為沒有受她正面吹襲。其他地方就倒楣了，例如菲律賓，尤特於當地造成3死54人失踪。由於八號風球關係，大家平白多了半天假期。然而大家似乎意猶未盡，在社交網站所見，各方朋友都盼望當天下午不用上班。

天氣資訊語意不明

在認識的朋友當中，大部份僱主都是以下午二時做cut off，若果八號風球在二時後取消的話，那麼員工就可以全日休息了。記得當天於十時看了看由天文台提供的熱帶氣旋路徑圖，據肉眼估計，當時尤特距離內陸大約80公里，移動速度則是每小時16公里。以此估算，尤特將於四、五個小時後登陸，那時心想下午應該不用上班了吧？豈料天文台其後表示將會在「下午二時前後」改發三號強風訊號。

尷尬事情來了，大家都在想究竟是二時前還是在二時後？若果剛好在二時改發又怎樣，需要上班嗎？就是因為天文台這個模棱两可的訊息害苦了公司的HR同事，不少同事都找她們問個究竟。結果呢？天文台當天於一時四十分改發三號波，大家就唯有「死死地氣」穿衣上班。

所謂天有不測之風雲，苛求天文台準確公布改發時間，實在有點強人所難。不過，天文台對外發放的訊息不時都語意不明，例如「在晚間考慮是否須要改發八號」，那代表機會有多少？還有「天亮前不會改發更高信號」，是否意味天亮後立即改發？

身為市民，很希望他們可以說得確實一點，例如本周二在社交網站廣傳了一份疑似天文台的內部文件，寫出了改掛風球的機會率。雖然不知是真是假，但若果天文台依樣畫葫蘆，你說有多好。

此外，最不希望打風的應該是會計師樓吧？因為周四就是「D Code Return」的最後期限，若果企業的年結日是介乎12月1日至31日，報稅表就必須要於當天或之前提交。周三因打風而沒有了半個工作天，相信會有些少影響。

雖然現在流動通訊科技發達，即使在家仍能工作。可是，若碰到問題要找客戶問，又或者需要客戶進一步提供資料，工作仍舊不能完成。不過，聽聞稅局早以預料得到，因此將會寬鬆處理並允許順延一、兩天。事先聲明，上述只是道聽途說，若有問題請直接和稅局商討。

「李氏力場」不可靠

每次說起打風，「李氏力場」之說就必定出現，不少朋友都認為力場是不會讓weekday打風的。究竟實情是否如此？八卦之下，利用天文台網頁提供的颳風資料做了一個小統計，假設懸掛八號風球就等於「打風」，並且只計算首個八號風球，若果颳風其後因轉風向而改變訊號，例如由八號東北轉八號東南則不會計算。

此外也假設沒有風球是由一號或三號直接跳至九號或以上，在過去的68年（即由1946年開始），香港曾打風144次，當中106次（約74%）是在Weekday（星期一至五）發生，其餘38次（約26%）則在Weekend（星期六和日）發生。上述結果顯示，Weekday打風的次數較Weekend多。這樣看來，即使不能證明「力場」是否存在，但至少顯示其效力也不外如是吧？

此外還有一個有趣發現，初時以為一星期七天出現的打風次數應該很相近，然而結果有些出人意表。按次數計，星期三打風的次數最多，在144次當中佔了27次（約19%），其餘依次是星期四有24次（約17%）、星期五有22次（約15%）、星期二，六和日各有19次（約13%），次數最少是星期一，只有14次（10%）。

歌仔都有得唱，「天氣不似預期，但要走總要飛」，當今科技連颱風動向也難以準確預測，更何況力場之說？其實也不必太認真，難得打風有半日假期，何不輕鬆點讓自己好好休息。

文章來源：http://hkyaa.blogspot.hk/2013/08/bittermelon_16.html

&&&&&&&&