會計業界當權者指難為工時定標準。 (資料圖片) |
或看看前人如何用混蛋一詞。如現代劇作家曹禺的 《雷雨》,當中第四幕有一場戲是魯大海和周萍的對手戲,魯大海說:「誤會?(看自己手上的血,擦在身上)我對你沒有誤會,我知道你是沒有血性,只顧自己的一個十足的混蛋」。又例如著名作家王西彥在其短篇小說 《人的世界》中這樣寫道:「在他眼睛裡,那些勝利者都是一些無惡不作的混蛋」。從以上看見,混蛋都與「沒有血性」或「無惡不作」等極負面詞掛鈎。
舊時代不得作準?好的好的,拿當代作家龍應台著作《親愛的安德烈》吧?此書是她和兒子的書信結集,其子在當中一篇這樣寫道:「我知道非洲很多孩子死於營養不良,但我不會因而不把吃不下的飯菜留在盤子裡,讓它被倒掉。換句話說,我發現我是個百分之百的混蛋(asshole)」。作者怕讀者不明白,特在旁加「Asshole」作註釋,混蛋一詞有幾文雅和客氣,留待大家自行判斷。
台灣與香港兩地文化不同,不可作參照?那就看看香港著名作家黃碧雲於1999年在《明報周刊》發表一篇題為《文革遺青》文章,有一段寫道:「他們那麼強躁:『打』『砸』『炸了它』『狗屁』『混蛋』。你不禁暗暗吃驚:三十年了,他們打砸壞的,都已經重建。但他們的語言還是那麼暴力,那麼武斷」。從中所見,黃女士認為「狗屁」和「混蛋」都是語言暴力。不論是近代還是現代,台灣還是香港,混蛋一詞帶有強烈負面意思。既然前輩有如此獨特見解,小輩如瓜瓜者當然聽之,下次有機會見面時,或許斗膽直呼前輩為老混蛋以示關愛,不知前輩會否將這個會計小混蛋先切件後榨汁?
前輩是會計業界翹楚,不滿學生當日以下犯上的舉動自然不過,特別是上一代人對下一代多有不滿,認為我們老是愛批評,只講權利不講責任。以會計業界工時問題為例,只要我們稍為發一下牢騷,也惹來前輩(這裡的「前輩」並非指周光暉前輩,而是泛指業界上一代人)批評,說我們欠缺承擔,又沒有責任感。硬的不成就來軟,如說會計師這行就是這樣,食得鹹魚抵得喝。但我們也有家庭和朋友,在辛苦工作的同時,也希望有自己的時間平衡一下生活。我們會計人當然明白,會計和核數工作需追趕死線,往往有很多不能預期的事情影響進度,無償加班在所難免。其實我們別無他求,只願付出的得到尊重,不要把「食鐘」當成應分,就算不付加班費,額外給幾天考試假也行。但現實無情,莫說這些卑微要求,就連一句「thank you for staying」也欠奉。
這個世界有些東西是黑不是白,是白也不會是黑,即使將白髮立即染黑,所謂「得咗」也只是徒具外表,白髮始終會生長出來。同理,自標準工時立法討論以來,會計業界當權者經常強調,難為工時下標準,因而應獲豁免,但工時過長問題依然沒有解決。到了一天,當愈來愈多青年懼怕而不肯入行,變成沒有新血的專業,那還有甚麼前途可言?
原文刊於:am730 2015-08-28
&&&&&&&&
Mr. Bittermelon,
回覆刪除Support what you said particularly abount accounting profession.
But what is the use, they are the HAVES and so Pro-establishment finally backed up with the so called "COMMUNIST" party.
Practising unqualified Accountant
Is there anyone still believe standard working hour can help us to lower OT (ET) hour?
永遠都有新人入行的。最 top 的人不選這科,次一等的學生會選。如此類推。
回覆刪除mickey
PUA兄,其實標準工時無助解決食鐘問題,我自己認為都係要業界自律先得。
回覆刪除Mickey君,你講既正正就係當權者有恃無恐既原因。