▼
2015年10月9日星期五
香港旅業貴乎特色
年輕時曾爬過澳洲中部的艾爾斯岩(Ayers rock),那次的旅遊經歷永世離忘。雖然岩石海拔高867米,但距離地面的高度只有348米,加上設有攀爬坡道,最傾斜的一段更有鐵鍊可以攀扶,因此要登上岩頂並不困難。若沒有體力或不夠膽量也不打緊,因岩石的顏色會隨着時間和季節而變化,特別在日出和日落時分,在遠處觀看也是人生一大樂事。記得當時登上頂端後,就在這個曾被喻為世界中心之地呼籲所愛的名字,回想起來何其浪漫,在不久將來必定再訪。
中西薈萃新舊並存
近期訪港旅客有減少趨勢,成因當然有多個方面,根據旅遊業界講法,其中一個原因是香港缺乏新景點,現有的也十分殘舊,令吸引力大減云云。寫到這裏不禁要問,澳洲中部的旅遊景點,來來去去也只有艾爾斯岩和附近另一岩石群卡塔曲塔(Kata Tjuta),人家也不見得有什麼新景點,而且交通並不方便,但到訪遊客仍絡繹不絕,每年吸引超過25萬遊客。由此可見,新景點並非旅遊業必勝之道。
有朋友不以為然,鄰近地區如新加坡和澳門,近年積極興建新景點去吸引遊客,香港怎能坐以待斃?愚見認為,香港根本不用興建什麼新景點,與其和別人「鬥新」,倒不如「鬥精」。其實我們只要做好本份,維持本地既有特色已經足夠。
什麼是香港特色?引用旅發局的講法:「中西薈萃,新舊並存」。眾所周知,香港曾是英國殖民地,但人口主要以來自內地各省的華人為主。因此,不論在建築、文化和飲食等方面,都帶有中西兼備的色彩。港式茶餐廳就是上佳例子,奶茶鴛鴦、麵包西餅、意粉三文治,全部糅合了中西食材和烹調方法。又例如中環的結志街,未重建時是街市區,不僅老店雲集,而且鄰近摩登的商業區,亂中有序,新舊並存,兩者形成強烈對比。
還有華人廟宇如黃大仙及寶蓮寺,教堂如聖母無原罪主教座堂和聖心教堂、銀行大廈如中國銀行大廈、政府設施如大會堂和終審法院大樓,全是遊客喜愛尋訪的地方。
香港另一特色就是景點與生活完美融合。看看我們的電車,它不但服務遊客,更是我們日常生活一部份。誰會想到,歴史文物仍在街上服役和行走?與博物館展品比較不能同日而語。
還有天星小輪,無論觀光,上班,應約,回家,還是漫無目的,只要支付低廉的船費,誰都可以乘坐小輪渡海,順道飽覽維港景色。
商場變清一色連鎖舖
早年因工作關係,曾到訪過的城市不下一百個,哪裏裡能像香港般獨特而且富色彩?可惜的是,香港的獨特正慢慢地消失,究其原因,還不是梁特首所說的「土地問題」。並不是在抽水或講笑,因香港寸金尺土,在近數十年間,業主為了利益紛紛將舊建築拆卸,改為興建商用或住宅大廈,最新例子就是灣仔地標同德大押。不僅如此,政府通過市建局加速重建各大小舊區,上述的結志街和早前的喜帖街就是典型例子,將充滿特色的社區變成商場和住宅項目,原區居民往往也未能同區安置。
本來呢,若新建的商場各具特色也算好事,可惜自由行帶旺了零售業,在土地供應缺乏下,租金高昂得令小商戶無法負擔,最後只有具規模的連鎖集團才能留下。結果不問也知,每個商場皆徒具外表,內裏卻清一色全是連鎖品牌商舖,商場A和商場B賣的吃的幾乎一樣,唯一分別可能只是商場名稱。最恐怖的是劣幣驅逐良幣,做得成功的商戶往往成為業主暴力加租的對象,商戶欲生存唯有將貨就價,服務質素因而下降,不肯就範的就只好黯然離場。
要振興旅遊業,我們應設法維持香港獨特之處,近期有人倡議取消電車和為郵筒去殖,其實是在「倒米」。此外,要挽救零售業,我們不能繼續讓業主懲罰成功商戶。雖說自由市場下政府不能隨意干預,但特首不是說過適度有為嗎?瓜瓜不才,未能給予政府和業界片言隻字建議,寄望此文能抛磚引玉,讓各方有識之士接力。
原文刊於:《信報》年青有計專欄 2015-10-09
&&&&&&&&
近日銅鑼灣等舖位跌租也是好事, 市民也想多些特色小食店、文具店等, 選擇更多也可增加旅遊特色呢。
回覆刪除同意瓜兄, 目前香港旅遊業發展得好差, 太依賴單一顧客群, 過量既自由行令零售業變質, 只剩下金舖, 藥房, 名店等, 根據統計處既數字, 近幾年大部份地區既訪港旅客都係跌緊, 只有中國係大幅上升, 佢地好大部份只係當香港係入口城市, 最擔心香港最後只係變成單純轉口港, 以前的旅遊天堂已面目全非,
回覆刪除另外目前的入境政策亦有不好的副作用, 租金高昂, 傳統老店息微, 只有某幾種行業可以生存, 百物沸騰, 樓價去到不能負荷的地步,
但我仍建議需要積極興建新景點, 因目前好多景點已經去到飽和, 海洋公園或迪士尼等經常逼爆, 本地人好多都驚太多人唔再去, 舊有特式當然要保留, 但旅客都需要新的吸引點才會再來。
給一個提議, 大家思考問題的時候, 要學懂站在不同角度去思考, 一, 從旅客的角度去思考, 例如去看看內地旅客來香港後的自由行遊記 二, 從政府的角度去思考, 政府在施政時遇到什麼困難, 如自己是官員時, 應該怎樣作出取捨 , 如何解決問題 ,如何應對不同利益勢力 三, 盡量不要看任何泛民、受外國勢力控制的香港傳媒文章
回覆刪除另外, 想問為什麼為郵筒去殖是「倒米」呢? 我平日喜愛看世界各地旅客來香港之後遊記, 近十年看過的遊記沒有一萬也有最少數千篇, 說實在, 電車是對旅遊業相當重要的, 但從來不見有人會去留意郵筒, 更不會有人留意郵筒上的皇冠, 為何會說是倒米呢? 一個地區的郵筒仍然有過去殖民地時的象徵不是很奇怪嗎? 如果你能夠站在特首或有關的官員的身上去思考, 你認為自己身為負責的官員, 如果沒有去殖民化, 你是否嚴重失職呢?
Jeremy Jim 兄:
回覆刪除非常抱歉現在才看到你的留言, 不知怎的, 貴賬號的留言經常被google視作spam,建議你向google反映一下.
至於兄台的意見恕瓜瓜不能完全苟同,特別是"從政府的角度去思考, 政府在施政時遇到什麼困難".
首先, 政府代表市民,但市民的訴求各式各樣, 必定做不到面面俱圓,若每位市民都能像你這樣"體恤"政府難處不聞不問, 世上根本不會有壓力團體, 也不會有政黨和NGO.
香港已經愈來愈不像樣, 官司未完就用鏟泥車強拆, 傾倒泥頭影響附近居民的人沒事, 到場抗議的卻被拒捕, 20宗學生輕生, 教育局才急急開會並半年後交報告....哈哈, 你還跟我說"從政府的角度去思考"?!
Jeremy Jim 兄你自己要做個體恤政府聽話的順民,這絕對是你自己的事和自由,但請不要當成真理要求其他人像你一樣當順民. 一個真正愛香港的人, 當看到不平事是不會置之不理的.
JEREMY JIM:
回覆刪除建議你盡快上訪北京控訴青島政府嚴重失職, 為什麼中國強大了還保留昔日喪權辱國的德國建築?
https://kknews.cc/zh-hk/travel/236rqe.htm
外地人到青島必看的10棟德式建築,背後隱藏着這樣的故事