2017年11月3日星期五

閱文估值和隱憂

騰訊控股(700)旗下的閱文集團(772)上周開始招股,市場反應熱烈。做了些研究後,發覺基本面不差,招股價又不算貴,更重要是前景大有可為,因此認為值得認購。不過,閱文並非一面倒好,至少有兩個隱憂值得投資者留意。

首先,現時閱文大部分收入來自在線閱讀,即用戶付費才可看內容。如今年上半年約85%收入來自此業務。可是,中國盜版猖獗眾所周知,就以閱文出版的人氣小說《三生三世十里桃花》為例,不少內地文學網站均上載全文供免費閱讀。根據招股書披露,盜版對網絡文學市場造成的經濟損失於2016年約114億元(人民幣,下同),相當於整個市場收入的兩倍以上。其實從閱文公布的付費率(即付費用戶對活躍用戶比例)已能窺探一二。雖然比率由2015年的3.3%升至今年上半年的6%,但100個活躍用戶才有6個肯付費,既要與業內對手競爭,又要與盜版抗衡,經營有幾艱難可想而知。

可幸的是,閱文提供的閱讀器容易使用,加上不斷獨家推出文學作品,而且費用相宜,最便宜的包月計劃只須每月15元,就能在指定專區任看作品,活躍用戶人數不斷攀升。如2015年有1.17億個用戶,今年上半年已達1.92億個。此外,每戶平均收入也顯著上升。如去年上半年是90.6元,今年上半年增35.5%至122.8元。價量升勢能否維持,相信是未來幾年營運表現的關鍵。

另一問題是對版權業務是否過於樂觀。此業務主要將受歡迎的文學作品改編成各類產品,包括遊戲、電視劇、電影和漫畫等。版權業務目前貢獻的收入佔比不多,如今年上半年僅佔總收入約8%。雖然閱文計劃投資30%的上市所得款項於此業務,但改編作品能否成功,準確捕捉和迎合市場口味尤其重要,資金豐厚不代表必定成功。例如美國的DC漫畫(DC Comics),多年來將旗下作品改編成電影,都是近年才算有點成績。即使是佼佼者漫威(Marvel),經過多年發展,也是到了《鐵甲奇俠》才收個滿堂紅。若期望版權業務能在短期內成為主要收入來源,似乎有點不切實際。

至於閱文招股價48(港元,下同)至55元究竟是平還是貴?根據招股書,上市後每股淨資產介乎9.29元至10.35元,招股價相當於市帳率5.2倍和5.3倍。看看閱文的競爭對手掌閱科技(603533.SH),目前在內地網絡文學市場的市佔率排第二,閱文排第一。他們最近在A股上市,上市不到一個月,股價幾乎天天漲停板(A股市場規定,股價升跌超過10%時須於當日暫停買賣)。無論如何,他們最新的市帳率是21.7倍,而且天天在升,相對來說閱文明顯較便宜。

使用市盈率做估值的結果也一樣。閱文過去12個月的每股盈利是0.34元人民幣,兌換成港元後約是0.4元,將招股價與以相除,滾動市盈率介乎119倍和136.3倍,較掌閱的138.7倍為低。況且,閱文市場佔有率(以活躍用戶數量計)較掌閱高,兩家的比率分別是48.4%和25%。閱文的財務表現也較掌閱佳,如今年上半年收入增長達92%,掌閱只有63%。又如毛利率和純利率,閱文分別是50%和11.1%,掌閱分別只有30.8%和8.6%。單以此來推斷,閱文的招股價較為便宜。當然,港股投資者不一定跟隨A股的市帳率和市盈率來投資,上述計算僅供參考,讀者必須留意。

原文刊於:am730 2017-11-03

&&&&&&&&

2 則留言:

  1. 我同意你所說版權的問題
    閱文優勢在於版權 同時也是隱憂
    並不是所有作品都適合轉化為影視及遊戲等產品,失敗例子比比皆是,特別是古代小說,變為電視劇還好,但一去到電影及洐生產品上,我會有所保留,強如MARVEL等符合大眾口味的作品都是經過多年努力才能全球熱播,暫時國內的作品,我不知道是文化還是怎樣,總覺得只在國內才會流行,難以衝出海外。

    加上國內近年不知道為什麼,對於影視及文學作品的規範去到一個走火入魔的地步,市傳政府有意入股700等亦會間接影響閱文集團的自由度,這是很重要但被人忽略的一點。

    不過閱文集團的發展路向的確較清楚,長遠發展應該不差,但絕不是一般人所想順風順水。
    騰訊親生仔,管理作風及執行力應該都會出色,這是另一賣點。

    BTW,買騰訊阿里系,還是買它們的親生仔最好

    回覆刪除
  2. 狼來了君

    愚見認為,首選是買騰訊和阿里正股,目的是求穩陣. 搏高回報的話,買親生仔最好.

    回覆刪除

若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!