歲寶百貨(312)2011年的年報姍姍來遲,雖然不知2012年全年業績能否在期限前公布,但中期業績將於下周出爐,而且上周也發出了盈利警告,預示純利大跌。
其實現在拿2011年的數據來做分析沒有多大意思,單是「及時性」已經大打折扣。但看了報表後,加上最近的盈警,覺得有幾點值得留意一下。
第一點是營業額和毛利率上升,但整體溢利卻下跌。歲寶2011年營業額有14.3億元(人民幣,下同),較2010年增長12%。可是經營利潤只有9,500萬元,較2010年急挫64%。原因是經營成本增加,例如員工薪金和租金的升幅,前者漲36%,後者則增加25%。另外,盈警已經表明,此情況將於2012年上半年延續。
另一個原因是兩筆減值撥備。記起上一篇文章提及過,核數師對收購海豐物業「有意見」嗎?因收購價是1.68億元,但最後估值卻只有1.36億元,歲寶因此要將3,200萬元差額做減值。另外,盈警表示再有物業收購需要做減值,是否再次涉及海豐物業呢?下星期自有分曉。
第二點是專櫃銷售額上升,但佣金比率卻下跌。2011年專櫃銷售額有11億元,較2010年上升7%。可是佣金比率卻由2010年的21.2%,下跌至2011年的17.9%,佣金收入因而減少10%,至1.98億元。據管理層解釋,佣金減少是因為促銷活動增加。
等等!照常理,佣金是按售出貨物金額的某個百分比收取,減價促銷應不會影響佣金比率。既然歲寶的比率下跌,就反映出專櫃給予客戶的折扣成本,歲寶也要承擔一部分。日後若歲寶多搞促銷,是否會出現折扣愈大,佣金比率就愈下跌的情況呢?
佣金比率下跌的另一個原因,是由於東莞開設的三家新店傾向超市部分所致。由此可見,食物和家居日用品等的專櫃佣金比率較其他貨品低。2011年專櫃佣金收入佔總營業額比率,已較2010年下降了3%,至14%。最近有報章報道指,歲寶有「超市化」的跡象,若真的如此,預期歲寶的專櫃佣金分額,將會進一步下跌。其實也不用擔心,因為盈警預示了專櫃佣金收入將會減少。
第三點是預付卡的問題。長期未有使用的預付卡餘額,於2011年開始確認為收入,金額有2,125萬元,佔該年營業額的1.5%。金額雖少,但意義重大,因為多了一個收入來源。根據年報顯示,當公司管理層「認為」長期預付卡獲贖回的可能性極低時,就能確認為收入。
聽來有點兒戲,不過相信核數師已要求歲寶訂下某些客觀標準,例如超個某年期,來確定何謂「可能性極低」,估計這類收入於未來將會大升。不過,這項「新收入」純粹是帳面調撥,而不會影響現金流。
另外,增值稅的問題也要注意。當預付卡售出時,或客戶以預付卡消費時,兩者都能產生增值稅責任。歲寶如何做呢?年報說他們會在後者發生時,才會開出增值稅發票。但不明白的是,當客戶購買大量預付卡時,他們同樣也會開出稅票。
那麼增值稅如何解決?是否設定已繳稅的預付卡在消費時不需再繳稅?如何去辨別這些卡呢?稅局同意了嗎?由於這些問題在年報都不需要交代,所以不知道是否構成稅法上的合規風險,值得密切留意。
第四點是貿易應收帳大幅上升,金額由2010年的411萬元,急升339%至1,804萬元,可是總營業額只增加12%,因此應收帳周轉期,由過往的1天,大幅飆升至5天。
零售多以現金和電子貨幣交收,應收帳周轉期照理只會1至2天,現在多出3天就有點不尋常。看帳齡分析,3個月內的應收款增加了1,346萬元,而超過3個月但1年內的,金額就由2010年的沒有,增加至47.5萬元。數額雖然相對較小,但轉變之大反映有些事情發生了。特別是應收帳較敏感,其變動直接影響營業額和現金流。最怕是為了吸引企業客戶,而將信貸銷售增大。應收帳周轉期特短是百貨業的重要優勢,一旦加大信貸銷售,缺口開了麻煩自然會來。既然報告沒有解釋原因,唯有密切關注,期待下星期的中期報告,看看情況是否惡化。
文章來源:AM730 2013-01-25
&&&&&&&&
沒有留言:
發佈留言
若以匿名留言,系統有機會將留言視為spam,因此可能要遲一點才能回覆。如閣下的提問涉及升學或工作,請以電郵聯絡。謝謝!