由接軌到融合 香港何去何從？

此文刊於上星期六（2014年02月08日）《信報》的年青有計專欄內。

－－－－－－－－

由接軌到融合 香港何去何從？(作者：Bittermelon)

瓜瓜喜歡吃焗豬排飯，幾間連鎖店的出品都吃過，雖然是同一道菜，但他們各有特色。例如大A活的番茄味特別濃，大B樂的飯底特別香，美C的份量剛剛好，但論最特別的要算是翠D，皆因他們在豬排上放了西梅。

放西梅有什麼特別？因為這道菜多肉少菜，酸咪咪的西梅能中和肥膩感，吃後印象難忘。

香港快餐市場競爭大，要生存就要夠獨特，「人冇你有」當然最好，就算不成，至少也要有特色，若做到想吃焗豬排飯時就想起你，這就是成功。

香港的價值在於「有別」

做生意如此，管治一個城市也一樣。為什麼商家要來投資，遊客肯來旅遊，專才願意留下發展，這個城市就必定要有些獨特的東西吸引他們。

資金能夠自由進出、稅制簡單兼且稅率較低、經濟自由開放、社會崇尚公平競爭、貨品齊全兼且價廉物美、服務殷勤、治安良好、法制完善而且透明、資訊發達、交通方便、政府廉潔，這些香港過人之處，相信還能逐一細數下去。

記得香港在回歸之初，新加坡前總理李光耀就曾給香港人一個忠告：「香港對中國的價值，在於香港和中國其他城市有別。」可是，港人似乎不肯聽，回歸快要二十年，香港愈來愈沒有個性，最明顯的相信是語言。

回歸前香港沒有多少人會用國內詞彙，可是「上馬」、「打造」、「搞上去」、「亮點」等用詞日漸普及，連政府官員也宣之於口。不單如此，教育局最近更向我們的母語打主意，將廣東話說成是「一種不是法定語言的中國方言」，看來他們早已將「兩文三語」的教育政策拋諸腦後。

坦白講，自香港回歸祖國，這種情況早已是意料之內，只不過未有想到步伐如此之快，或許是大家的心態變了罷。如何變？回歸的第一個十年，聽得最多的就是「要與內地接軌」，到了現在已經變成「要與內地融合」。

由接軌到融合的轉變

接軌與融合看似差不多意思，但細嚼一下便會發覺分別很大。首先，接軌的原意是將兩個地方的火車系統連接在一起，着眼點在於如何連接。

舉個例子，若兩地相隔一條河，重點就是建造大橋讓兩地鐵路可以連接。若果兩地採用不同系統，那就各自調較自己的，好讓對方火車能夠通行，而且也要改裝自己的火車，務必能在對方的系統內行走。

不過，一般來說，改變都是在現有基礎上進行，而且毋須翻天覆地做改動。

至於融合，雖然有別於溶合，但卻比接軌更進一步，是互相結合和吸收，最終融為一體，有「你中有我，我中有你」的意思。

更重要的是，融合的着眼點不在如何連接，而在於將你和我從根本上改變。例如紅茶和牛奶，將它們混合在一起，最後紅茶不是紅茶，牛奶也不是牛奶，而是茶香味滑的奶茶，這就是融合的好例子。

從以上看見，接軌還好一些，因為只須配合而不用徹底改變，至少還可以做回自己。融合就不同了，它要求從根本上改變。

不過，融合並不容易，記得那個經典朱古力牛奶廣告嗎？廣告歌是這樣唱的：「如果過多牛奶味，朱古力味冇掟企，等到朱古力味返番嚟，牛奶味又唔爭氣」，這就正好說明融合的難處。

第三個十年要「稀釋」？

一 家企業換了老闆，所謂新人事新作風，打工仔惟有適應才能在公司生存下去。香港也一樣，主權由英國回到中國，港府官員要適應，市民也要適應。可是，現在香港 的轉變看來是過於急速，回歸後第一個十年說要接軌，第二個十年就變了融合，第三個十年又會怎樣？會不會是「稀釋」？就以上述朱古力牛奶為例，種種迹象顯示 香港像朱古力，因牛奶味愈來愈多，朱古力味開始「冇碇企」。

說到底，香港最需要保留自己的特色，當中以「核心價值」為甚。

其實道理不難明白，若果香港徹底與內地融合，變成一個沒有特色的城市，優勢自然不再，到時我們又如何自處？再講，於國家而言，保留香港的特色，總比多了一個普通城市更有好處吧？香港人，是時候想想，我們今後的路要如何走。

編者按：本欄原定每逢周五刊出，因版面調動，本周延至周六，下周回復正常。

文章來源：http://hkyaa.blogspot.hk/2014/02/bittermelon.html

&&&&&&&&