未出來社會工作之前，我是從來不看報紙的。當年老父時常叮囑我，說這樣做人不成，但我依然沒有聽，還覺得他很囉唆。
直至某一天，有位好朋友說我做人不成熟（請留意，是說我「不」成熟，而非「不夠」成熟），甚麼熱門話題也答不上口，就算答了也不懂得表達。朋友說歸根究底是我平時不留意時事，所以鼓勵我每天都閱讀報紙。
初時有些不習慣，皆因當時的報章內容資訊很多，不像現在的免費報紙般簡潔，要「刨」一份報紙至少要花一、二個鐘，而且那時的我還是對時事和財經等沒感興趣，所以只選了副刊來看。豈料不看由自可，看了就不能自轉拔。當時覺得讀副刊就能知天下事，上天下海、天南地北、人文科學、語言應用等樣樣全有。遇到好文章時就剪下來，與那位朋友分享和討論。久而久之，閱讀報紙成了習慣，試過幾日不讀報，就覺得自己面目可憎，語言乏味。就算工作和考試如何繁忙，每天定必抽空去閱讀報章。
曾經幻想過自己成為專欄作家，享受那種與人分享，無所不談的快慰滋味。不過幻想歸幻想，自己有自知之明，所以沒有甚麼行動去付諸實行。及後互聯網興起，發覺藉著寫網誌也能有相同效果，心想何不一試？自此就開始寫網誌。
由2009年2月10日至今，寫網誌快有四年了。在這段期間，有機會在YAA(年青會計師協會)於《信報》的年青有計專欄發表文章，又有機會出版自己的書，若回到從前，實在是連想也不敢去想，今天有幸去做，真的要感謝天父的眷顧。
於我的寫作經歷而言，明天是一個新階段。由明天開始，我會在《am730》寫文章，專欄名稱是「審計密探CIA」，每逢星期二、四及五在財經版刊登。專欄內容主要是圍繞會計、審計和財務的事物，並且發掘上市公司的有趣資料和各位分享。另外，得到報社的同意，我可以將文章放在自己的網誌內。
要多謝《am730》的馮振超先生和周永雄先生給我如此機會，坦白講，要每個星期寫三篇千五字以內的文章，於我而言的確是一項挑戰，而且也有點戰戰兢兢，怕辜負了人家的期望。無論如何，若我有甚麼寫得不好的地方，希望大家多多包涵和指正。謝謝！
&&&&&&&&
2012年10月29日星期一
第四代「哎」Pad
一個月前我買了一部New iPad（第三代），這是我幫襯Apple買的第一部「i」字頭產品。以前一直沒有買i產品，其中一個原因就是他們推出新版本的時間實在太快，算死草如我者會認為不化算。這次買第三代iPad時也有想過新版本的問題，不過，這個版本才推出半年，加上網上只流傳iPad mini將會推出，完全沒有預警會有第四代iPad，當時就很放心去買了。所以，當我從新聞中聽到Apple同時推出iPad mini和第四代iPad時，我以為自己聽錯。
身為消費者，說我不氣憤其實是騙你，不過也是無可奈何的事，人家又沒有強逼自己去買，怪不得他人，只能慨歎一句，哎！
不過說實話，iPad的確好用，外型又夠靚仔，所以經常帶在身上。可是，用了一星期後我已放棄，現在只有在家時才拿來用。為甚麼？因為重。相比起Laptop，iPad當然較輕，而且不論坐在沙發還是躺臥在床都能無拘無束地使用。不過，不到半個小時就會覺得手上的「輕便」小玩意其實很重。把他放在袋內周街走更是件苦差，香港大部份商場都沒有足夠的坐位讓人歇腳，想找家餐廳付錢坐下喝杯飲料也艱難，咖啡店和快餐店都永遠人山人海。記得有一次快累到不行了，無奈坐在某商場窗邊的小窗台上，不到一分鐘就有保安員前來驅趕，效率之高無出其右。題外話，最近新開張的希慎廣場就最有「人性」，不旦設置了空中花園讓顧客小休，坐在小窗台也沒有人阻止，值得一讚。
曾看過一篇文章，第三代iPad比第二代重，主要因為顯示屏質素好了，CPU快了，所以要配置體積和容量都較大的電池。這也難怪，記得早前在Nick Lee 兄的網綕中看過一幅圖，解釋為何iPhone要經常叉電。看了該圖後到維基查了一下，發現雖然近二十年科技發展不斷進步，例如處理器的速度，二十年前是用Megahertz做單元，現在已經用Gegahertz了，相差足足1000倍；又例如數據儲存容器，二十年前還是用三吋半，容量只有1.44 Megabyte的磁片，現在已經是用只有幾厘米，容量以Gagabyte計的USB手指，又或者像指甲般細小的快閃記憶卡了。可是，唯獨電池的發展相對上沒有多大進步。所以你會發現，手機愈輕愈薄又或者Mon愈靚CPU愈快，叉電的次數就愈要頻密。
就iPad這個弱點，競爭對手Barnes & Noble就出了一部重量比較iPad輕20%的9吋 HD Nook，企圖在平板電腦的商機上分一杯羹。Nook其實是另一款平板電腦Kindle 的直接競爭對手，由Amazon製造和推出。Nook和Kindle都是一樣，主力不是賣平板電腦而是ebook市場。它們的顯示屏沒有iPad般漂亮，但勝在夠輕巧，而且價錢較平。若果iPad的重量是一本字典的話，Nook和Kindle就是一本書，大抵你只會拿著一本書通街走吧，而不會拿著一本字典吧。為了抗衡其他競爭對手，Apple就不得不推出iPad mini了。
最前看過一篇文章，說推出iPad mini的另一個目的是為了爭取教育市場，因為這個市場的用家對平板電腦的配置要求不高，而且要機身輕，價錢平。不過，iPad mini現在的入門價要差不多港幣$2600，較直接競爭對手Google的Nexus 7貴超過六成，怪不得Apple的股價在iPad mini公佈推出後下跌了。
&&&&&&&&
身為消費者，說我不氣憤其實是騙你，不過也是無可奈何的事，人家又沒有強逼自己去買，怪不得他人，只能慨歎一句，哎！
不過說實話，iPad的確好用，外型又夠靚仔，所以經常帶在身上。可是，用了一星期後我已放棄，現在只有在家時才拿來用。為甚麼？因為重。相比起Laptop，iPad當然較輕，而且不論坐在沙發還是躺臥在床都能無拘無束地使用。不過，不到半個小時就會覺得手上的「輕便」小玩意其實很重。把他放在袋內周街走更是件苦差，香港大部份商場都沒有足夠的坐位讓人歇腳，想找家餐廳付錢坐下喝杯飲料也艱難，咖啡店和快餐店都永遠人山人海。記得有一次快累到不行了，無奈坐在某商場窗邊的小窗台上，不到一分鐘就有保安員前來驅趕，效率之高無出其右。題外話，最近新開張的希慎廣場就最有「人性」，不旦設置了空中花園讓顧客小休，坐在小窗台也沒有人阻止，值得一讚。
曾看過一篇文章，第三代iPad比第二代重，主要因為顯示屏質素好了，CPU快了，所以要配置體積和容量都較大的電池。這也難怪，記得早前在Nick Lee 兄的網綕中看過一幅圖，解釋為何iPhone要經常叉電。看了該圖後到維基查了一下，發現雖然近二十年科技發展不斷進步，例如處理器的速度，二十年前是用Megahertz做單元，現在已經用Gegahertz了，相差足足1000倍；又例如數據儲存容器，二十年前還是用三吋半，容量只有1.44 Megabyte的磁片，現在已經是用只有幾厘米，容量以Gagabyte計的USB手指，又或者像指甲般細小的快閃記憶卡了。可是，唯獨電池的發展相對上沒有多大進步。所以你會發現，手機愈輕愈薄又或者Mon愈靚CPU愈快，叉電的次數就愈要頻密。
就iPad這個弱點，競爭對手Barnes & Noble就出了一部重量比較iPad輕20%的9吋 HD Nook，企圖在平板電腦的商機上分一杯羹。Nook其實是另一款平板電腦Kindle 的直接競爭對手，由Amazon製造和推出。Nook和Kindle都是一樣，主力不是賣平板電腦而是ebook市場。它們的顯示屏沒有iPad般漂亮，但勝在夠輕巧，而且價錢較平。若果iPad的重量是一本字典的話，Nook和Kindle就是一本書，大抵你只會拿著一本書通街走吧，而不會拿著一本字典吧。為了抗衡其他競爭對手，Apple就不得不推出iPad mini了。
最前看過一篇文章，說推出iPad mini的另一個目的是為了爭取教育市場，因為這個市場的用家對平板電腦的配置要求不高，而且要機身輕，價錢平。不過，iPad mini現在的入門價要差不多港幣$2600，較直接競爭對手Google的Nexus 7貴超過六成，怪不得Apple的股價在iPad mini公佈推出後下跌了。
&&&&&&&&
2012年10月26日星期五
會計師之潛行狙擊
此文刊於今天（2012年10月26日）《信報》的年青有計專欄內。
－－－－－－－－
會計師之潛行狙擊（作者：Bittermelon）
大家可否記起早前有一套電視劇集叫《潛行狙擊》，劇情主要講述臥底如何偵破嚴重罪案。不記得？不要緊！最近還有一套叫《雷霆掃毒》的，筆者印象較深的情節，是主角喬裝職員混入目標公司「索料」，希望從中取得罪犯的犯罪證據，又或者利誘古惑仔女做臥底，誓要將罪犯繩之於法。
劇中更提及過有線人費，若果線人能成功協助警方破案，就可以獲得涉案金額的5%，不知現實是否如此呢？
會計師須舉報罪行
不過，相信香港的執法機關很快就不需要派出臥底了，而且巨額的線人費也可以省下，皆因全香港的會計師將會成為線人，當見到客戶或者自己任職的公司有甚麼違法行為時，就會自動向執法機構舉報。
香港會計從業員約有十萬，當中擁有註冊會計師資格的就超過三萬，而且會計師和準會計師遍布香港各行各業，是一個多麼龐大的情報網絡呀！
核數和會計工作一向給人沉悶的印象，不是嗎？以職業為題的電視劇，差不多每個專業都已經拍過，例如律師、醫生、化驗師、工程師、消防員、教師等，唯獨會計師鮮有被搬上螢幕。
現在可好了，男會計師個個變成劇集中的天華、三哥、林峯；女會計師位位化身為法拉、子珊、恩娜，有機會與罪犯鬥智鬥力，誓要和犯罪集團周旋到底，緊張刺激兼而有之，日後編劇就不愁沒有以會計師為題材的劇軌了，單是想想也興奮！
以為我在講笑？非也！最近筆者就收到香港會計師公會的電郵，向會員徵詢有關修改國際會計職業道德準則委員會（IESBA）《專業會計師行為準則》的意見。
按照草擬的修改內容，新準則將會涵蓋所有會計師，包括從事核數的執業會計師（以下簡稱為核數師）、為客戶提供咨詢服務的會計師，以及直接受聘於各大小企業和機構為僱員的會計師（以下簡稱為企業會計師）。
草擬的內容頗清楚明白，考慮也很周詳，若果我的理解正確，內容大致如下：先講核數師。若果在核數過程中懷疑客戶從事不法行為，客戶沒有自動投案或處理，而行為涉及公眾利益，並且足以影響財務匯報，或者涉及核數師的專業領域的話，不論是民事或刑事行為，核數師就須要向執法部門舉報。
至於企業會計師，不論他們是向企業提供咨詢服務的第三者，還是他們本身是企業的僱員，若懷疑客戶或公司從事不法行為，客戶或公司又沒有自動投案或妥善處理，而行為涉及公眾利益，會計師就須要通知公司的核數師。若通知了核數師也無補於事呢？草擬的準則也照顧得到！在這個情況下，企業會計師就須要直接向執法部門舉報了。
若果會計師不想被捲入旋渦而辭職呢？準則也說了，辭職不幹並不能免除向執法部門舉報的責任。即是說，就算肯犧牲飯碗，會計師也不能置身事外。你說新準則不是寫得很詳細，而且照顧周到嗎？
若果新準則一旦落實執行，為了讓會計師能成為罪案克星，建議公會在會計師專業試中加插新課程，例如法證會計就少不了。不過，最好還要學會一些潛行技巧，包括跟蹤和反跟蹤、竊聽和反竊聽、密碼和暗號通訊方法、喬裝術、自衛術、犯罪心理學等。
兩面不是人的局面
或許我過於誇張，但不要忘記，要經由會計師舉報的罪案也不會輕微到那裡去，在得悉有人犯下嚴重罪案下，我實在想不通，一位未經過潛行訓練的會計師，如何能既安全又有效向執法機構舉報。
是次對行為準則的修改，其實關乎會計師日後的工作方向和責任，稅務代表就是一例。假如有客戶因涉嫌暪稅而給稅局調查，很多客戶都會聘請會計師來協助。若按新準則的規定，會計師就須要向稅局舉報客戶違法，那麼會計師應優先考慮客戶的利益還是公眾利益？揀選前者就違反行為準則，揀選後者就失卻了對客戶的誠信，辭職不幹也一樣違反準則，落得兩面不是人的局面。
更嚴重問題是會計師臥底沒有Laughing哥的那張「豁免起訢書」。一旦舉報，會計師可能換來後果是被客戶、企業控告違反保密協議等等。後果可能比「罪犯」更慘，更無辜。
據筆者了解，IESBA這個委員會成員的不全是會計師，有法規人員，更有國際刑警，掃毒組人員等，難怪他們把如此荒謬責任加諸於會計師身上，就此亦引伸到香港會計師公會是否需要十足十與國際全接軌而忽略了準則本身是否恰當。
各位會計兄弟姐妹，不論你們想不想做罪惡剋星，請踴躍向公會表達你們的想法，除了填寫公會的問卷外，也可以向公會負責的同事提出意見。公會的咨詢期在10月31日完結。請不要沉默，出來表態吧！
文章來源：http://hkyaa.blogspot.hk/
&&&&&&&&
－－－－－－－－
會計師之潛行狙擊（作者：Bittermelon）
大家可否記起早前有一套電視劇集叫《潛行狙擊》，劇情主要講述臥底如何偵破嚴重罪案。不記得？不要緊！最近還有一套叫《雷霆掃毒》的，筆者印象較深的情節，是主角喬裝職員混入目標公司「索料」，希望從中取得罪犯的犯罪證據，又或者利誘古惑仔女做臥底，誓要將罪犯繩之於法。
劇中更提及過有線人費，若果線人能成功協助警方破案，就可以獲得涉案金額的5%，不知現實是否如此呢？
會計師須舉報罪行
不過，相信香港的執法機關很快就不需要派出臥底了，而且巨額的線人費也可以省下，皆因全香港的會計師將會成為線人，當見到客戶或者自己任職的公司有甚麼違法行為時，就會自動向執法機構舉報。
香港會計從業員約有十萬，當中擁有註冊會計師資格的就超過三萬，而且會計師和準會計師遍布香港各行各業，是一個多麼龐大的情報網絡呀！
核數和會計工作一向給人沉悶的印象，不是嗎？以職業為題的電視劇，差不多每個專業都已經拍過，例如律師、醫生、化驗師、工程師、消防員、教師等，唯獨會計師鮮有被搬上螢幕。
現在可好了，男會計師個個變成劇集中的天華、三哥、林峯；女會計師位位化身為法拉、子珊、恩娜，有機會與罪犯鬥智鬥力，誓要和犯罪集團周旋到底，緊張刺激兼而有之，日後編劇就不愁沒有以會計師為題材的劇軌了，單是想想也興奮！
以為我在講笑？非也！最近筆者就收到香港會計師公會的電郵，向會員徵詢有關修改國際會計職業道德準則委員會（IESBA）《專業會計師行為準則》的意見。
按照草擬的修改內容，新準則將會涵蓋所有會計師，包括從事核數的執業會計師（以下簡稱為核數師）、為客戶提供咨詢服務的會計師，以及直接受聘於各大小企業和機構為僱員的會計師（以下簡稱為企業會計師）。
草擬的內容頗清楚明白，考慮也很周詳，若果我的理解正確，內容大致如下：先講核數師。若果在核數過程中懷疑客戶從事不法行為，客戶沒有自動投案或處理，而行為涉及公眾利益，並且足以影響財務匯報，或者涉及核數師的專業領域的話，不論是民事或刑事行為，核數師就須要向執法部門舉報。
至於企業會計師，不論他們是向企業提供咨詢服務的第三者，還是他們本身是企業的僱員，若懷疑客戶或公司從事不法行為，客戶或公司又沒有自動投案或妥善處理，而行為涉及公眾利益，會計師就須要通知公司的核數師。若通知了核數師也無補於事呢？草擬的準則也照顧得到！在這個情況下，企業會計師就須要直接向執法部門舉報了。
若果會計師不想被捲入旋渦而辭職呢？準則也說了，辭職不幹並不能免除向執法部門舉報的責任。即是說，就算肯犧牲飯碗，會計師也不能置身事外。你說新準則不是寫得很詳細，而且照顧周到嗎？
若果新準則一旦落實執行，為了讓會計師能成為罪案克星，建議公會在會計師專業試中加插新課程，例如法證會計就少不了。不過，最好還要學會一些潛行技巧，包括跟蹤和反跟蹤、竊聽和反竊聽、密碼和暗號通訊方法、喬裝術、自衛術、犯罪心理學等。
兩面不是人的局面
或許我過於誇張，但不要忘記，要經由會計師舉報的罪案也不會輕微到那裡去，在得悉有人犯下嚴重罪案下，我實在想不通，一位未經過潛行訓練的會計師，如何能既安全又有效向執法機構舉報。
是次對行為準則的修改，其實關乎會計師日後的工作方向和責任，稅務代表就是一例。假如有客戶因涉嫌暪稅而給稅局調查，很多客戶都會聘請會計師來協助。若按新準則的規定，會計師就須要向稅局舉報客戶違法，那麼會計師應優先考慮客戶的利益還是公眾利益？揀選前者就違反行為準則，揀選後者就失卻了對客戶的誠信，辭職不幹也一樣違反準則，落得兩面不是人的局面。
更嚴重問題是會計師臥底沒有Laughing哥的那張「豁免起訢書」。一旦舉報，會計師可能換來後果是被客戶、企業控告違反保密協議等等。後果可能比「罪犯」更慘，更無辜。
據筆者了解，IESBA這個委員會成員的不全是會計師，有法規人員，更有國際刑警，掃毒組人員等，難怪他們把如此荒謬責任加諸於會計師身上，就此亦引伸到香港會計師公會是否需要十足十與國際全接軌而忽略了準則本身是否恰當。
各位會計兄弟姐妹，不論你們想不想做罪惡剋星，請踴躍向公會表達你們的想法，除了填寫公會的問卷外，也可以向公會負責的同事提出意見。公會的咨詢期在10月31日完結。請不要沉默，出來表態吧！
文章來源：http://hkyaa.blogspot.hk/
&&&&&&&&
2012年10月22日星期一
輸在起跑線，其實沒甚麼大不了
很多父母都希望子女成材，所以拼命地為他們安排補習班、學習班、音樂班、書法班，語言班等等，為的都只是想他們不要輸在起跑線上。不知從那時開始有起跑線這個說法，實在要讚一下那位始創者，繪影繪聲把道理說出來。
不過，起跑線真的這麼重要嗎？我懷疑。就像每年各會計畢業生都爭著進入四大一樣，為的是希望在會計師之路上跑得比人好比人快，但是真的如此？
記得有一次聽香Sir（香樹輝先生）在某電台節目中講過，「輸在起跑線」根本正常不過，完全不須要介懷。他舉了一個例子，牙買加短跑飛人保特起跑時永遠都「大脫腳」兼且慢過人，但每次都全靠後勁贏得冠軍。
可能有人會說，起跑線比人前始終較著數呀！若果保特起跑不脫腳不就跑得更快嗎？聽來好像很合理，但大家可能忘記了，龍生九種，種種不同，每人都有優點和弱點，若果保特專注改善脫腳的弱點，難保會忽略後勁的優點。況且，將起跑線推前只能令自己較有利，最重要還是要跑。若你只是一只蝸牛，就算放你在最前，最終也會給別人追上。
其實「輸在起跑線」根本是就是「和別人比較」，世上最沒有意思之事也莫過於此。就好像最近有個訪問節目叫做《最佳男主角》，第一集訪問劉德華。論成就，他可算演藝界數一數二之人物，普通人難以和他比較吧？可是，若論享天倫樂，他就難以和普通人比較了。他說就算去到外國，想和老父上酒樓飲茶也能，因為酒樓必定有華人，有華人的地方，他想安生飲茶根本不用想。在這方面，他就比不上普通人了。
不論是人生還是事業發展，每人都有自己的賽道，正如我喜歡跑100米短跑，你卻喜歡跑馬拉松，你拿自己和我去比較誰快，不是和自己開玩笑嗎？若真的要比較的話，世上只有一個人值得你這樣做，就是「你自己」。只有超越自己才會有真正的進步，共勉之。
&&&&&&&&
不過，起跑線真的這麼重要嗎？我懷疑。就像每年各會計畢業生都爭著進入四大一樣，為的是希望在會計師之路上跑得比人好比人快，但是真的如此？
記得有一次聽香Sir（香樹輝先生）在某電台節目中講過，「輸在起跑線」根本正常不過，完全不須要介懷。他舉了一個例子，牙買加短跑飛人保特起跑時永遠都「大脫腳」兼且慢過人，但每次都全靠後勁贏得冠軍。
可能有人會說，起跑線比人前始終較著數呀！若果保特起跑不脫腳不就跑得更快嗎？聽來好像很合理，但大家可能忘記了，龍生九種，種種不同，每人都有優點和弱點，若果保特專注改善脫腳的弱點，難保會忽略後勁的優點。況且，將起跑線推前只能令自己較有利，最重要還是要跑。若你只是一只蝸牛，就算放你在最前，最終也會給別人追上。
其實「輸在起跑線」根本是就是「和別人比較」，世上最沒有意思之事也莫過於此。就好像最近有個訪問節目叫做《最佳男主角》，第一集訪問劉德華。論成就，他可算演藝界數一數二之人物，普通人難以和他比較吧？可是，若論享天倫樂，他就難以和普通人比較了。他說就算去到外國，想和老父上酒樓飲茶也能，因為酒樓必定有華人，有華人的地方，他想安生飲茶根本不用想。在這方面，他就比不上普通人了。
不論是人生還是事業發展，每人都有自己的賽道，正如我喜歡跑100米短跑，你卻喜歡跑馬拉松，你拿自己和我去比較誰快，不是和自己開玩笑嗎？若真的要比較的話，世上只有一個人值得你這樣做，就是「你自己」。只有超越自己才會有真正的進步，共勉之。
&&&&&&&&
2012年10月18日星期四
山旮旯出差免不了
從事審計的人，不論是外審和內審，山長水遠去出差在所難免，很多時候還有到訪一些「山旮旯」的地方，生活環境包括食和住都可以很差。在我的出差生涯中，論最差的食和住要算是到訪吐魯番的那一次。
之前寫過一篇叫《新疆雜記（七）：吐魯番見聞》的文章，講述我第一次到當地的所見所聞。那次之後還去了一次，但不是即日回烏魯木齊，而是要在當地的職員宿舍住上一晚。其實我可以要求入住當地酒店的，而且聽說房間和服務質素都不錯。不過，我當時在想，橫豎只停留一晚，而且怎樣差的地方我也住過，「以為」自己可以接受，所以安排自己住在職員宿舍吧。
完成工作後便跟隨當地同事到職員宿舍。宿舍其實是一座民房，從外觀來看樓齡沒有三十都有二十年吧。宿舍負責人領我到一個大房間，內裡有多個板間房，中間有一個小客廳供大房間各人使用，旁邊則有兩個洗手間，除了供房間各人應召大自然的呼喚外，也是用來淋浴的。
當晚我就入住了當中的一間板間房，房內設備簡陋，除了三張單人床和一個大衣櫃外就沒有其他傢俱了。見到有三張床，問問負責人我應睡那一張，他說任我挑，反正今晚沒有其他人來的了。說是睡床，我覺得用床板來形容適合些，床上有一個軟得像棉花糖的枕頭，一張毯子，和一張薄薄的床墊。其實一早已經預計得到是這樣，不過比較「難頂」的是有床蚤整晚伴隨罷了。不過，最令我不習慣是那兩個洗手間，是那種看見了就不想用的那種狀況。在裡面洗澡更是難受，大抵你不會站在公廁廁格來淋浴吧？加上當地晚上天氣寒冷，從熱水爐出來的水很弱，冷水那邊扭大一些會很凍，扭少一些則很燙，唯有匆匆洗了一下就算了。
吃晚飯也不太習慣，可能那位廚子（其實是宿舍負責人）的口味比較重吧，餸菜肥膩多油，那碟炒青菜像用油泡過，肉比較辛辣但我不吃辣，基本上當晚是吃不飽的。可幸的是吐魯番以出產優質生果見稱，廚子拿了很多出來招呼我，最後狂吃來充饑。
我是男生也覺得難頂，女生就肯定受不了吧？所以，有很多公司在招請內審職位時都會將實際情況預先說明。記得在一次Interview時將這些有機會碰到的情況告訴某申請人，她聽了後就已經表明受不了，所以即時撤回申請。那也好，不用浪費大家時間，最怕是以為自己可以適應而勉強接受，到發覺自己真的不能忍受時，大家既麻煩又難做了。
&&&&&&&&
之前寫過一篇叫《新疆雜記（七）：吐魯番見聞》的文章，講述我第一次到當地的所見所聞。那次之後還去了一次，但不是即日回烏魯木齊，而是要在當地的職員宿舍住上一晚。其實我可以要求入住當地酒店的，而且聽說房間和服務質素都不錯。不過，我當時在想，橫豎只停留一晚，而且怎樣差的地方我也住過，「以為」自己可以接受，所以安排自己住在職員宿舍吧。
完成工作後便跟隨當地同事到職員宿舍。宿舍其實是一座民房，從外觀來看樓齡沒有三十都有二十年吧。宿舍負責人領我到一個大房間，內裡有多個板間房，中間有一個小客廳供大房間各人使用，旁邊則有兩個洗手間，除了供房間各人應召大自然的呼喚外，也是用來淋浴的。
當晚我就入住了當中的一間板間房，房內設備簡陋，除了三張單人床和一個大衣櫃外就沒有其他傢俱了。見到有三張床，問問負責人我應睡那一張，他說任我挑，反正今晚沒有其他人來的了。說是睡床，我覺得用床板來形容適合些，床上有一個軟得像棉花糖的枕頭，一張毯子，和一張薄薄的床墊。其實一早已經預計得到是這樣，不過比較「難頂」的是有床蚤整晚伴隨罷了。不過，最令我不習慣是那兩個洗手間，是那種看見了就不想用的那種狀況。在裡面洗澡更是難受，大抵你不會站在公廁廁格來淋浴吧？加上當地晚上天氣寒冷，從熱水爐出來的水很弱，冷水那邊扭大一些會很凍，扭少一些則很燙，唯有匆匆洗了一下就算了。
吃晚飯也不太習慣，可能那位廚子（其實是宿舍負責人）的口味比較重吧，餸菜肥膩多油，那碟炒青菜像用油泡過，肉比較辛辣但我不吃辣，基本上當晚是吃不飽的。可幸的是吐魯番以出產優質生果見稱，廚子拿了很多出來招呼我，最後狂吃來充饑。
我是男生也覺得難頂，女生就肯定受不了吧？所以，有很多公司在招請內審職位時都會將實際情況預先說明。記得在一次Interview時將這些有機會碰到的情況告訴某申請人，她聽了後就已經表明受不了，所以即時撤回申請。那也好，不用浪費大家時間，最怕是以為自己可以適應而勉強接受，到發覺自己真的不能忍受時，大家既麻煩又難做了。
&&&&&&&&
2012年10月15日星期一
演員預付款費和編劇費
根據報章報導，影藝界名人黃百鳴先生的天馬娛樂控股有限公司準備在香港創業板上市，在招股書中披露了一項頗為有趣的資訊，就是公司於2010年與一名演員訂立了協議，於簽定日期起的六年內為公司拍攝九部電影，而公司則向該演員預付了4800萬元。外間估計這位演員是古天樂，也有傳聞說是甄子丹。
看到這宗新聞，我第一個想法是，若果演員沒有守約怎辦？又或者演員不再受歡迎時又如何？該份協議應該有些條款保障公司的利益吧？八掛心態下取了該份招股書來看，在「風險因素」的章節內找到了答案。
根據招股說所載，該協議的權利及義務是不可轉讓，而且支付了的4800萬元預付款是不會退還的！另外，倘若這六年期間因演員的知名度下降而終止協議，公司是不能取回預付款的。還有，演員能否參與拍攝要視乎公司與演員（或其經理人）進一步討論和協定。即是說，若演員在六年期內未能完成九部電影，公司也無權取回預付款。不知道這些是否行規，但對於公司來說，保障是否少了點？
另一項有趣的資料是關於銷售成本。根據招股書提供的財務資料，以2012年的數字來看，「日常及後期製作開支」佔成本最多，金額是3959萬港元，佔總成本的48.9%；第二高是「演員費用」，金額是3296萬港元，佔總成本的40.7%；接著「導演費用」佔8.5%，「製作行政人員費用」佔1.2%；「編劇費用」則最少，2012年的金額只有59萬港元，佔總成本0.7%。
由於銷售成本是以攤銷方法入賬，所以不知道具體的編劇費用，在招股書內也找不到涉及多少部電影。不過，單看成本比例，編劇費用實在少得可憐！經常聽到香港編劇的收入微薄，原來所言非虛，而且也沒有想過是這樣低得不成比例。
招股書連結：
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2012/1009/GLN20121009013_C.pdf
&&&&&&&&
看到這宗新聞，我第一個想法是，若果演員沒有守約怎辦？又或者演員不再受歡迎時又如何？該份協議應該有些條款保障公司的利益吧？八掛心態下取了該份招股書來看，在「風險因素」的章節內找到了答案。
根據招股說所載，該協議的權利及義務是不可轉讓，而且支付了的4800萬元預付款是不會退還的！另外，倘若這六年期間因演員的知名度下降而終止協議，公司是不能取回預付款的。還有，演員能否參與拍攝要視乎公司與演員（或其經理人）進一步討論和協定。即是說，若演員在六年期內未能完成九部電影，公司也無權取回預付款。不知道這些是否行規，但對於公司來說，保障是否少了點？
另一項有趣的資料是關於銷售成本。根據招股書提供的財務資料，以2012年的數字來看，「日常及後期製作開支」佔成本最多，金額是3959萬港元，佔總成本的48.9%；第二高是「演員費用」，金額是3296萬港元，佔總成本的40.7%；接著「導演費用」佔8.5%，「製作行政人員費用」佔1.2%；「編劇費用」則最少，2012年的金額只有59萬港元，佔總成本0.7%。
由於銷售成本是以攤銷方法入賬，所以不知道具體的編劇費用，在招股書內也找不到涉及多少部電影。不過，單看成本比例，編劇費用實在少得可憐！經常聽到香港編劇的收入微薄，原來所言非虛，而且也沒有想過是這樣低得不成比例。
招股書連結：
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2012/1009/GLN20121009013_C.pdf
&&&&&&&&
2012年10月11日星期四
Bookkeeper與Accountant
最近在討論區看到一則有趣的留言，有位版友在訴苦，並責備他公司的Auditor是麻煩兼無知，皆因公司已經決定採用141D來編制財務報告，Auditor還要將本年的數據和去年來比較，並且要求他解釋當中的變化。版友認為Auditor多此一舉，因為他已經將所有單據如實記錄並且入賬，比較數據來做甚麼？解釋又有何用？
這事令我想起Bookkeeper（簿記）與Accountant（會計師）的最大分別。
Auditor的工作是審計，看到賬目的數字有變化，要求解釋是自然不過的事。於會計而言，旦凡賬目的數字有重大變化，即代表必有事發生。例如應收賬的結餘大了很多，若果當年的營業額沒有相應增加，而且應收周轉期上升的話，那就很大機會是收錢方面出了問題。又例如應酬費用大了很多，照理營業額也應該相應增加，或者客戶數量上升。若果不是的話，是否公司在找新客和維持客戶關係方面出了問題？還是物價通脹、很多私人開支包括其中，甚至有部份開支入錯了賬目？
一位只懂得「見單入數」的，頂多只能算是Bookkeeper，一位稱職的Accountant，是會主動找出數字異常的原因。若果甚麼都不理會，認為單據如實入賬就完成了工作的話，那如何確保賬目不會出錯呢？不能確保賬目準確，不要說Accountant，嚴格來說連Bookkeeper也不能勝任呀！
&&&&&&&&
這事令我想起Bookkeeper（簿記）與Accountant（會計師）的最大分別。
Auditor的工作是審計，看到賬目的數字有變化，要求解釋是自然不過的事。於會計而言，旦凡賬目的數字有重大變化，即代表必有事發生。例如應收賬的結餘大了很多，若果當年的營業額沒有相應增加，而且應收周轉期上升的話，那就很大機會是收錢方面出了問題。又例如應酬費用大了很多，照理營業額也應該相應增加，或者客戶數量上升。若果不是的話，是否公司在找新客和維持客戶關係方面出了問題？還是物價通脹、很多私人開支包括其中，甚至有部份開支入錯了賬目？
一位只懂得「見單入數」的，頂多只能算是Bookkeeper，一位稱職的Accountant，是會主動找出數字異常的原因。若果甚麼都不理會，認為單據如實入賬就完成了工作的話，那如何確保賬目不會出錯呢？不能確保賬目準確，不要說Accountant，嚴格來說連Bookkeeper也不能勝任呀！
&&&&&&&&
2012年10月8日星期一
工作是有效的麻醉藥
早前在討論版看到有人留言，說因家事而影響工作表現，最後被公司辭退，面對這種「愈窮愈見鬼」的情況，實在教人唏噓。
其實我早前也試過因私事而影響自己，發覺要收拾心情去專心工作實在不容易，但若調轉方向，利用工作來麻醉自己則很有效。我的經驗是，當自己拼命工作時，甚麼不愉快的事都能暫時忘記。不過，當忙完了以後，壞心情很快又會重來，所以唯有不停地工作，讓自己忘記不愉快的事情。雖然有點似吸毒，但至少可行。
除此以外，做運動也有相同效果。我年輕時每當遇到不快，就會出去跑步。當時並未知道運動能分泌安多分因而讓心情轉好，只知道併命地跑就能忘卻煩憂。我試過幾次由香港仔跑到赤柱，跑完後只淨下半條人命，回家洗個澡再抱頭大睡，甚麼不快頓時拋諸腦後。
Touch wood講句，下次不妨試試。
&&&&&&&&
其實我早前也試過因私事而影響自己，發覺要收拾心情去專心工作實在不容易，但若調轉方向，利用工作來麻醉自己則很有效。我的經驗是，當自己拼命工作時，甚麼不愉快的事都能暫時忘記。不過，當忙完了以後，壞心情很快又會重來，所以唯有不停地工作，讓自己忘記不愉快的事情。雖然有點似吸毒，但至少可行。
除此以外，做運動也有相同效果。我年輕時每當遇到不快，就會出去跑步。當時並未知道運動能分泌安多分因而讓心情轉好，只知道併命地跑就能忘卻煩憂。我試過幾次由香港仔跑到赤柱，跑完後只淨下半條人命，回家洗個澡再抱頭大睡，甚麼不快頓時拋諸腦後。
Touch wood講句，下次不妨試試。
&&&&&&&&
2012年10月3日星期三
FCPA合規審計
有朋友問甚麼是FCPA合規審計（Compliance audit）。首先解釋一下甚麼是FCPA。FCPA的全寫是「Foreign corrupt practice act of 1977」，是一項美國法例，中文譯名是「海外反腐敗法」。此項法例產生的原因，主要因為於1970年代，美國證監會（SEC）的一項調查發現，有不少美國公司藉賄賂海外政府官員的手段來獲取生意或便利。
FCPA規定所有美國企業不可以向海外的政府官員提供任何利益，但加速費（Facilitating payment）除外。倘若違反此項法例，個人或企業都需要負上很重的刑責。例如企業違反了法例中的賄賂條款，刑事罰款可以達到200萬美元，甚至藉賄賂而獲得利益的兩倍；又例如違反了當中的會計條款，刑事罰款可以達到2500萬美元，或藉賄賂而獲得利益的兩倍。
所以，很多美國公司都會定期進行FCPA的合規審計，特別是那些在美國國外有分支的企業。還有一點，此法牽連甚廣，不單美國企業本身要遵守，連其供應商、合作伙伴和客戶得也要跟從。
此項審計主要分兩方面，首先是評估目前企業的控制是否足夠，之後再抽查交易，看看是否有問題。
關於控制，首先少不了一份Policy以及一個Anti-corruption program。當中應包括如何防止企業違反相關規定，例如對指定類別的人或機構進行背景調查（background check），包括某職級或以上的新員工、供應商、商業伙伴、外判商、顧問，甚至客戶等等。
除此以外，企業所有商業合同和員工合約等，也要加插FCPA遵從條款，規定合約另一方也要遵守，而且企業有權要求對方合作，讓企業派員到場進行合規審查。另外，企業應要制定投訴機制和調查程序，接受員工、顧客、供應商和合作伙伴等的投訴，並按既定程序去調查和處理。
上述的措施屬於「內控環境（Control environment）」，接下來就要在「內部控制（Control activities）」下功夫。基本上，涉及兩個部分，就是收入與支出。
或許你會覺得奇怪，FCPA不就是行賄嗎？為何會涉及收入。因為行賄有很多方法，當中一種就是提供廉價或免費商品或服務，例如貨品價值是1000，但故意少收900而只收100。所以，企業應有一個機制，若折扣優惠超過某限額，就必須得到某職級管理人的批准。而企業應也有一個報告列出所有異常交易，並定期送交管理層審閱。關於支出，除了一切交易需要審批外，也必需具備足夠的憑證去支持每一項支出。
除了上述幾點以外，企業應定期對FCPA的合規進行風險評估和合規審視。隨著營商環境和法律環境轉變，企業面對的風險也可能有所改變，所以定期的風險評估是必須的。而合規審查則是監察的重要手段，通過此法協助管理層確保企業遵從FCPA。
最後一提，FCPA寫明其條款並不適用於加速費（Facilitating payment）。賄賂與加速費的最大分別，是前者會影響獲取生意或得益的結果，後者則只是加快速度，支付並不影響結果。例如申請牌照，藉著付錢給當地政府官員去獲取牌照就是賄賂，若果牌照申請早已批准，付錢只為了加快批出的速度，這則是加速費，不受FCPA條款約束。不過，要證明支付是加速而不是賄賂並不容易，一個不小心就會踩界。
&&&&&&&&
FCPA規定所有美國企業不可以向海外的政府官員提供任何利益，但加速費（Facilitating payment）除外。倘若違反此項法例，個人或企業都需要負上很重的刑責。例如企業違反了法例中的賄賂條款，刑事罰款可以達到200萬美元，甚至藉賄賂而獲得利益的兩倍；又例如違反了當中的會計條款，刑事罰款可以達到2500萬美元，或藉賄賂而獲得利益的兩倍。
所以，很多美國公司都會定期進行FCPA的合規審計，特別是那些在美國國外有分支的企業。還有一點，此法牽連甚廣，不單美國企業本身要遵守，連其供應商、合作伙伴和客戶得也要跟從。
此項審計主要分兩方面，首先是評估目前企業的控制是否足夠，之後再抽查交易，看看是否有問題。
關於控制，首先少不了一份Policy以及一個Anti-corruption program。當中應包括如何防止企業違反相關規定，例如對指定類別的人或機構進行背景調查（background check），包括某職級或以上的新員工、供應商、商業伙伴、外判商、顧問，甚至客戶等等。
除此以外，企業所有商業合同和員工合約等，也要加插FCPA遵從條款，規定合約另一方也要遵守，而且企業有權要求對方合作，讓企業派員到場進行合規審查。另外，企業應要制定投訴機制和調查程序，接受員工、顧客、供應商和合作伙伴等的投訴，並按既定程序去調查和處理。
上述的措施屬於「內控環境（Control environment）」，接下來就要在「內部控制（Control activities）」下功夫。基本上，涉及兩個部分，就是收入與支出。
或許你會覺得奇怪，FCPA不就是行賄嗎？為何會涉及收入。因為行賄有很多方法，當中一種就是提供廉價或免費商品或服務，例如貨品價值是1000，但故意少收900而只收100。所以，企業應有一個機制，若折扣優惠超過某限額，就必須得到某職級管理人的批准。而企業應也有一個報告列出所有異常交易，並定期送交管理層審閱。關於支出，除了一切交易需要審批外，也必需具備足夠的憑證去支持每一項支出。
除了上述幾點以外，企業應定期對FCPA的合規進行風險評估和合規審視。隨著營商環境和法律環境轉變，企業面對的風險也可能有所改變，所以定期的風險評估是必須的。而合規審查則是監察的重要手段，通過此法協助管理層確保企業遵從FCPA。
最後一提，FCPA寫明其條款並不適用於加速費（Facilitating payment）。賄賂與加速費的最大分別，是前者會影響獲取生意或得益的結果，後者則只是加快速度，支付並不影響結果。例如申請牌照，藉著付錢給當地政府官員去獲取牌照就是賄賂，若果牌照申請早已批准，付錢只為了加快批出的速度，這則是加速費，不受FCPA條款約束。不過，要證明支付是加速而不是賄賂並不容易，一個不小心就會踩界。
&&&&&&&&
訂閱：
文章 (Atom)
LinkWithin
