早前寫過一篇叫《出軌後對接軌的反思》的文章，當中有一段是這樣寫的：
「又例如香港是個言論自由的地方，傳媒擔當着監察的角色。如果沒有了傳媒，港鐵會否向公眾詳細交代近日東涌列車事故的原因？還是索性和國內做法看齊，把列車就地埋葬，一了百了？這個只是假設性問題，我們當然相信港鐵不會這樣做，但當言論自由也接軌了，誰敢保證？」
儘管我們的政府在各方面都表現不濟，但寫《出軌》一文的時候，我是深信香港不會（至少在短期內）出現言論自由也會接軌的事。因為我以為香港所有人（包括政府官員）清楚知道這是香港的核心價值，所以不會，也不敢動它分毫。
可是，我錯了！而且是超錯！
當政府主要官員將「官媒」看待成「傳媒」，政治領袖將「垃圾論」當成「用詞不當」，還叫我們要包容，我就知道，that day（言論自由接軌這一天）has come。
&&&&&&&&
7 則留言:
在中國的土地上，是個沒有不可能的地方！
記者霸權同樣可怕。
都同瓜大人講過,每當外國朋友問小弟香港是不是已無民主自由時,小弟都會答香港根本從無真正民主、在可見將來也不會有,但自由還是有的;
但跟瓜大人一樣,小弟正懺悔中並保證以後絕對會改口...
當公安首領也公然在議會內撒謊, 其手下在法庭上作假證供砌被告生豬肉的情況, 相信在不久之將來, 成為家常便飯. 不僅言論自由與大陸接軌, 人權狀況亦將如是.
Brother Bittermelon,
So what shall we do?
Join Leage of Social Democratic or Peoples' Power?
Practising unqualified Accountant
What shall we do? em...
正如問一個末期癌症既病人要點做一樣. 你話呢?
引用龍應台的話：
「香港是有自由，但沒有民主。自由與民主，差別就在這裹：沒有民主的自由，或許美好，但是政府賜予的，他可以給你，也可以不給你。所謂民間力量，看起來很大的，不見得是眞的。」
發佈留言