2011年6月10日星期五

誰殺死了會計師?

這篇文章於今天(11年6月10日)在《信報》年青有計的專欄內刊登。這個標題所提及的「會計師」,除了下述的那位同工外,其實也指香港整個中小型會計師行業。相比起十幾年前,現今會計師要在香港執業實在艱難。

--------

誰殺死了會計師?(作者:Bittermelon)

早前有一位年青會計師,因自己開設的事務所的生意不理想,在壓力下一時看不開而輕生。聞悉這宗新聞後,有個問題不停地纏繞著我:究竟是誰殺死了會計師?抵受不住壓力,思想走入了死胡同,這位同工固然要負上最大的責任。然而,香港的營商環境對于中小企來說愈來愈差的事實,縱然說不上是元兇,幫兇之名卻怎也逃不了。

大家可能認為,近期的經濟和就業數據均顯示,香港整體經濟欣欣向榮,失業率又維持在低水平,為甚麼筆者說營商環境愈來愈差呢?沒錯,香港近期的經濟是相當不錯,在外來資金的帶動下,零售、地產、金融、旅遊等一片好景。可是,最終能受惠的都只是那些與地產和金融有關的大財團和大企業,普通的中小企要分一杯羹談可容易。

中小型會計師行經營艱難

香港商舖和寫字樓的租金冠絕全球,物價高企,通脹飛升,加上剛推出的最低工資法例,對很多苟延殘存的中小企來說已經是百上加斤。再加上未來息口有機會攀升,這將成為她們的催命符。中小企經營日見艱難,對賴以為生的中小型會計師行來說,情況當然也好不到那裡去。

近年來寫字樓租金和審計員的工資不斷上升,中小型會計師行的成本其實已經很重。加上以中小企為主的客戶在經營上也不容易,希望藉著加一點點審計費去幫補一下沉重的開支,這個想法可以說是死路一條。除了客戶自身也未必能負擔得起審計費的加幅外,同行的低價競爭也令會計師行不敢加價。筆者就曾經聽說過,有同行以三千元的「超荀價」作招徠,為客戶做年度審計。

另外,審計標準和相關的要求愈來愈嚴格也令會計師行的成本大增。就以剛生效不久的《香港審計準則第六百號》(HKSA 600)的最新修訂版為例,如果客戶擁有子公司的話,核數師就必須完成一系列煩瑣的審核程序和填寫臃長的工作底稿。在一個由會計師公會所舉辦關於上述準則的工作坊上,主講者就開玩笑地問參與者,是否要考慮「炒掉」那些擁有子公司的客戶,以省卻符合新標準所帶來的麻煩。

年青會計師不願意執業

受惠於經濟好景,香港各大財團和大機構都賺個滿堂紅,大型會計師行的生意也自然滔滔不絕。為了應付業務的需求,近期大行都紛紛以高薪招聘新人和留著現有的員工。付不起高薪的中小型會計師行就不得不面對人手長期短絀的問題。有些會計師行在沒有辦法的情況一下,,唯有招請多幾位資歷較淺甚至沒有經驗的審計員回來,讓他們負責一些簡單的審計程序和文書工作,自己則親身上陣,每周七天,每天十幾小時做過不停。

中小型會計師前途似「咁」,這就正好解釋為何在這近十年期間,會計師人數以倍數上升,但執業會計師人數的升幅卻很少。翻查公會2000年和2010年的年報,獲得香港專業會計師資格的人數由十年前只有一萬七千多人,大幅彪升至現時的三萬多人,升幅高達七成二。相反,執業會計師人數十年前約有二千九百人,十年後的今天也只有約三千七百人,升幅不到三成。換句話說,十年間約有一萬三千人成為會計師,但當中卻只有八百人申請成為執業會計師。

現今營商環境有利大企業卻不利小企業,大氣候如此,其實公會以至業界能做的不多。在可見的將來,不難看到大型會計師行會日益壯大,而中小型會計師行則會日漸息微,最後要靠併購才能繼續生存。和其他行業一樣命運,在沒有選擇的情況下,愈來愈多會計師不得不為大企業和大財團打工,有能力自立門戶的將會變成鳳毛麟角。在社會角度而言,這是浪費和錯配,花了那麼多資源去訓練和培育會計師,但最後大部份人卻無可選擇地只能為大企業打工,任由大財團支配我們的經濟,這是我們樂見的嗎?

YAA文章連結:http://hkyaa.blogspot.com/

&&&&&&&&

10 則留言:

匿名 說...

Dear Bittermelon,

"你既argument係認為audit呢個service 根本係浪費社會資源, 係咪? 但係唔好唔記得一樣嘢, 有咗audit, 投資者就唔駛花錢花資源去核實公司既財務表現, 有助於加快/幫助投資者做投資決定. 另外, 因為有咗audited financial statements, 稅局可以在一定程度上依賴呢D statements, 相對上省卻資源. 所以如果你話audit係無中生有開支,是不必要的, 我就唔同意啦."

若缺齋老人 is araguing about
SME audit. How come investor?

ALSO Inland Revenue Requirement:
Tunover under $2M, please do NOT file accounts.

Practising unqulalified Accountant

匿名 說...

1. 自殺不一定因為生意差。

2. 生意差便自殺, 令人側目。

3. 年輕有計專欄篇篇長嗟短嘆, 讀後令人噴飯。

會計俠

Bittermelon 說...

會計俠君,
抱歉本文章令您閱後不快因而噴飯,既然如此,奉勸您不看為妙好.

另外,年青有計專欄不是每篇"長嗟短嘆"的.例如5月6日的文章比較勵志,而5月14日那一篇則較為積極.

匿名 說...

是誰殺死會計師,沒有人能知道,但凡事都有正反兩面,如果只從消極一面看,總是有一百個理由。香港近年拿PC的少,原因有兩個,第一,拿PC需要考更多的考試,第二,如果不需要簽名的,一般都不拿PC。
我自己就在6年前已經是Qualified member FCCA, HKICPA member and CIA (Certified Internal Auditor),但最近兩年才拿PC。生意還可以,但就比較辛苦,競爭也很激烈。

匿名 說...

誰殺死了會計師?
是他自己。
環境是惡劣,只要佢自己唔想死,
放輕鬆心情,一定唔會死。
留得青山在,那怕無柴燒?
佢自己睇唔開,被佢自己嘅心魔殺死了。
好可惜。

hkeric 說...

誰殺死了IT行業?

官方又話要做呢樣,又話要做果樣,但對於R&D,創新就安全冇input,因為IQ零分嘅高官一來唔識,二來唔care,只諗住炒樓炒股同自己退休

懶人 說...

我都有差唔多既睇法...
雖然要解決所有方法的確係無可能...
但有咩方法可以令既價值唔會被繼續貶低?...
暫時自己都睇唔通睇唔透, 只係覺得花左噤多時間心機去考試, 數又係你教識我地計, 點知出到黎你又要我硬食10+10=1既"道理", 自問真係有d心有不甘...
樓主有咩高見請分享一下...

另外, $28呢樣垃圾, 完全毀滅左中產既價值, 簡單講:
-低層收多左人工同中層拉近左
-高層有bargaining, 又係羊毛出在羊身上, 一加物價就抵消左呢$28
-最後, 中層得個桔, 一邊望住低層上左黎, 一邊suffer高層既榨取...

又陰謀論d, 如果商人都唔up一up頭, d例又邊有噤易通過, 永冇si本生意既, 再搵d人懶偉大噤, 表面幫你出頭嗌$28, 實際咪又係為自己功績, 噤佢地大家都win-win la下...
唔係貶低任何人, 亦唔係打曬所有人, 只係想應用最簡單學返黎既double entries, 冇人失, 邊有人得? 如果你真係噤偉大, 下次試下去完公廁自己清潔law, 既然係噤偉大下話...

[純粹個人意見, 如錯字/內容傷眼勿看, 非罵戰區]

匿名 說...

瓜兄:

又你其中一個匿名supporter,身在英國既我有兩事請教,你系文中提到既”專業會計師“同”職業會計師“有何唔同?如果直接用英國既ACCA特許註冊會計師相比較又大概相當於香港既邊一類會計師呢?最后就系想問候一下你同阿嫂D關係是否有所改善?請唔好怪我多事,只系記得你之前略略系個blog裏面提起過,小弟我純粹關心,并無他意。

Regards,
Ricky

Bittermelon 說...

多謝各位的留言及意見.

另外,回答一下Ricky兄的問題:

其實香港的"專業會計師"即是CPA, 大致分成兩類.第一類是"執業會計師"即是CPA(Practising).根據香港的法例,這一類會計師可以簽發Auditor's report.要成為其中一員,就必需很到香港會計師公會(HKICPA)的Practising Cert. 第二類是則是"會計師"即是CPA.

在香港,除非是"執業會計師",否則持有任何地方的CPA資格,理論上都可以在香港從事會計及財務工作的.

不知是否能解答到您的問題呢?

至於我和內子的事情,現在有些好轉,多謝各位的關心.其實大家的留言令我很感動,而且有幾位網友更特意寫email安慰和鼓勵我,實在很感激.再次要說成多謝^^

匿名 說...

多謝苦瓜兄既答複,听落好似ACCA相當于香港既執業會計師因為系英國就已經可以簽AUDITOR'S REPORT.不過如果想返香港執業,我估就要補考返一D HK Tax同落番張Practising Cert先。問來系為自己打定條後路,雖然可能最終唔會甘做,不過知道好過唔知。

瓜兄既感情問題我之所以甘關心系因為覺得你對感情同伴侶既態度同自己都好相似。多謝你願意同我地分享,雖然每個人既實際經歷都會有所唔同,不過多少都可以令我對自己既感情事有參考作用。Best wishes!

Regards,
Ricky

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin