閒話免費報紙

四份免費報紙當中，不計算英文的那一份，《AM730》是我的首選。坦白說，論新聞編幅，《頭條日報》是最多最齊全的，但我最愛看的是別人對新聞的評論，而《AM730》卻比其他兩份多，加上他們的漫畫也很吸引我（例如以前有一個很藍調的四格漫畫《Work! Super Guy》），所以每次都先看它，有時間才看其餘兩份。

未搬到新居前，早上上班坐地鐵時剛好可以看一遍《AM730》，下班時則可以很快地看一遍《頭條日報》。搬到了新居後，坐地鐵的時間比以前短了很多，上下班時只可以匆匆地看幾個喜歡的專欄，所以現在都只拿《AM730》。

某日閒賦在家聽收音機，剛巧聽到《AM730》副社長馮振超的訪問，當中談到幾件有趣的事情。詳細對話實在記不起了，這裡就寫寫其大意和我自己的看法。

1）相比其他兩份免費報紙，《AM730》在新聞上的編幅較少，而專欄相對較多。因為他們認為當今資訊發達，新聞本身變得不值錢，但個別新聞的看法和評論則較受關注，所以《AM730》是朝著這個方向去辦的。其實的確是，例如政府出招去遏抑樓市，我第一時間就想到施永青先生，並想知道他怎樣看，因此就留意施先生在《AM730》的專欄。

記得傳媒大亨梅鐸最近曾經說過，新聞不可以再像現時這樣免費供應，所以報紙網站版應要收費，不知道現在的情況怎樣呢？

2）不會限制專欄作者寫的題材。例如財政版幾位的專欄作家，他們很多時候都不寫財經卻寫政治的。試過有位作者（畢明）在《AM730》的專欄中批評《AM730》近期的廣告宣傳，他們照樣刊登，而且於某天還特地出了一個專輯，將畢明過去的幾編批評文章剪輯出來。

3）很多人有個誤解，將APP等同Internet（網站）。對《AM730》來說，兩樣是不同的東西。至少在廣告收入上，APP比Internet和紙版都賺錢。另外，在開報初期，紙版的廣告客戶多是細公司，當發展至APP時，其客戶則多是大公司。

還有一點很有趣，印在紙版的優惠券反應通常都只是一般，甚至無人問津，但APP版或Internet版的卻出奇地受歡迎。不過，《AM730》的APP並不完善，因為不能看我喜愛的漫畫，特別是我每天都追看江記的《飯氣劇場》，圓頭先生的《圓頭先生》和甘小文的《經濟果人》。說也奇怪，《經濟果人》只能在紙版看得到，就算在Internet的揭頁版和PDF版，其版面卻被換上《AM730》自己的廣告，可能是版權問題吧。

4）繼iPhone之後，iPad將會對傳媒和報業的發展有重大的影響。我也是這樣看，因手機的螢幕始終較少，而且處理器的速度也較慢，所以APP版的報紙比網站版的簡單很多。但有了iPad後，螢幕和處理器已沒有了限制，加上流動數據通訊的收費愈來愈便宜，變相提高了互動功能的可塑性，相信互動的iPad版報紙和雜誌將愈來愈普及。

&&&&&&&&