2012年8月13日星期一

會計新手須知:會計和核數(一)

不時都有新手問一個問題,究竟會計和核數的具體工作是甚麼?它們有甚麼分別?前途和工資又如何?

首先簡單講講會計。會計的基本工作是有系統地收集和記錄企業財務活動的相關資訊,從而編制財務報表及各式各樣的分析,方便管理層管理企業。一般來說,每一家企業基本上都需要會計這個功能,而商界每年都向市場提供大量會計職位。

根據職業訓練局最新的《會計業2011人力調查報告書》,商界包括商業及服務行業,與及工業機構,他們合計有72,870位會計從業員,佔香港會計從業員總人數的74%。

會計工作的範疇其實很廣,除了上述的基本工作外,當中還包括Financial reporting、Management accounting、Cost accounting、Treasury、Corporate finance & planning、In-house taxation、Company secretary、Internal auditing、Compliance等等。

若按職級,會計可以分為基層,中層和高層。以傳統的會計工作為例,基層職為包括會計文員(Accounting Clerk)、會計見習生(Accounting trainee)、會計助理(Accounting assistant)、助理會計主任(Assistant accountant)、會計主任(Accountant / Accounting officer)、高級會計主任(Senior Accountant)等;中層包括首席會計主任(Chief Accountant)、會計主管(Accounting supervisor)、會計部副經理(Assistant accounting manager)、會計部經理(Accounting manager)等;高層職位包括財務總監(Financial controller)、首席財務官(Chief financial officer)、財務董事(Finance director)等等。另外,相對於核數而言,會計在升職方面比較慢,這是因為會計從業員的流失率不像會計師行般高。

至於入職條件,不同範疇和職位的要求都不同。就以最基本的會計文員為例,一般來說,中小型公司大多都要求申請人至少有LCCI會計Level 2的資格,而大公司則要求大學學歷,有些更會要求申請人需要會計專業團體(例如HKICPA)的學生會員資格。

在發展方面主要有兩個途徑,一是在商界由低最起,例如由會計文員或者見習生開始,一步步向上,並按自己的興趣、專長和機會選擇不同的範疇。二是先在核數方面發展,累積了一定的經驗後才轉到會計,這個途徑將會稍後再談。

至於薪酬,根據JobsDB的2012年薪酬調查報告,各職級於2011年的月薪範圍如下:會計文員$10,350-14,162、助理會計主任$15,000-20,000、會計主任/高級會計主任$19,000-27,875、首席會計主任$25,000-31,500、會計部經理$31,625-43,950、財務總監$45,000-80,000、首席財務官/財務董事$50,000-100,000。

當然,以上的資料只是一個參考,在實際中未必一定有這個數。就以會計文員為例,我就認識不少新手的工資只有$8,000-10,000。

最後一提,相對於核數而言,會計的工作壓力比較少。雖然加班少不了,但通常都只在月結及年結時才發生,不像核數般經常要加班至深夜。

下一篇講核數。

&&&&&&&&

19 則留言:

the inner space 說...

自從有了 computerization 後,
仲有沒有人做 bookkeeping 簿記呢?

Bittermelon 說...

有的.因為電腦只能減輕bookkeeper的工作,有些工作例如對數(reconciliation), supporting的filing等還需要人手去做的.

匿名 說...

Are there courses for taking CIA and CISA? Like the courses for QP or ACCA at Kaplan?

mousetony 說...

惡補左我呢D知識,期待下一篇,THX~

Bittermelon 說...

Hi Anonymous,

For CISA exam, you might consider joining the review course held by ISACA HK Chapter. I found it is very useful.

For CIA, CUHK and CityU have a diploma course for CIA, I don't know whether it is good or not, but according to a friend who take this course before, he said it is useful.

匿名 說...

Thanks Bittermelon! Any other qualifications you would also recommend other than CIA and CISA?

Bittermelon 說...

Hi 匿名君,

個人認為,在考慮選擇何種進修/資格前,最重要是先看你的expected career path是甚麼. 或者你可以寫我email給我,我們再行研究?

匿名 說...

I don't really know yet actually, but I have done audit and accounting before, and I've already finished QP, so I am just looking for something else to study!

Bittermelon 說...

或者你先睇睇呢篇,希望對你有些少啟發.

http://bittermelon2009.blogspot.hk/2011/04/vs.html

罔相心 說...

苦瓜兄又再為廣大讀者分享自己對會計的認識!辛苦了!支持!

匿名 說...

Thanks for your post. Do you think getting more professional qualification is somewhat different than getting a Masters? i.e. employer will find it more relevant?

Bittermelon 說...

罔相心兄,又見到你啦,多謝先.

匿名君,我就咁睇,若果攞埋一大串既專業資格及學歷係同自身職業發展無關既話,我見到唯一既好處只係用嚟炫耀. 所以,master又好,professional qualification又好,只要係配合職業發展,其實分別唔大.不過有一點要留意,若果該職業係需要某一種特定資格,咁就當然係要攞咗quaification先.

例如internal auditing, 先決條件係CPA+degree. 之後按需要再考取CIA及CISA,有時間再讀master.

匿名 說...

if you have CPA already, does it matter a lot if your degree isn't in accounting?

Bittermelon 說...

一般嚟講唔會有問題的,放心.

匿名 說...

剛完成QP,現在開始想自己expected career path,因internal audit會接觸公司不同範疇的事,可以滿足好奇心比較重的我,而且我想做個可以give advice 的accountant,所以對internal audit 產生興趣,更打算明年參加 cia exam ,但發現 cia exam 將會在 2013 由4 parts 改為 3 parts。 https://global.theiia.org/certification/cia-certification/pages/cia-2013-transition.aspx 我本身不是做internal audit,決定明年報考cia 時,有些心大心細,現在更唔知點好? 苦瓜兄,你可否俾些advice ? thanks

Bittermelon 說...

匿名君,我剛看了新的CIA exam一下,考試範圍都是圍繞當今IA的job requirements,相信通過研習CIA exam,你可以從中學到不少IA的知識.

你說有些心大心細,其實你擔心那一方面呢?

匿名 說...

我見你blog提過,如果做IA,最好有某些性格...但我好似沒有那些條件,但我唔想試都唔試,就放棄自己有興趣的事,所以決定用一年時間準備 cia exam..


但 Transition period 參加 cia exam,有d 擔心會好似 QP咁,轉到唔知點讀...加上見現在的reference books 暫時都係4 parts 一套..

Bittermelon 說...

匿名君,既然係咁,不如等有新CIA textbook出咗先,你先去考都未遲.另外,若相比起QP,其實CIA相對容易,所以唔駛擔心.

匿名 說...

感謝Bittermelon允許以上文章轉載至HongKongCard.com
(連結:http://www.hongkongcard.com/columnist_article.php?id=186)

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin