2009年4月28日星期二

迷債苦主的抗爭

昨日午飯時到置地廣場附近辦點小事,路經干諾道中兩家涉及迷債糾紛的銀行,發覺迷債苦主似乎已將抗爭行動升級。其實升級後的行動也不算很大,只不過多了一些橫額以及多了一兩個人坐在銀行門口抗議示威而已。橫額全以白布為底配以血紅及黑色的大字,橫額像旗海般懸掛在銀行門外的行人路欄杆上,遠遠望見已感到苦主們的蒼凄。





下圖這位嬸嬸長期坐在花旗銀行門口,不要以為她帶著口罩在靜坐,她身傍有一個「大聲公」,不停播放著一段以普通話讀出來的說話錄音,呼籲中國人不要受騙。昨天路過時還播放一段應該是某議員的講話錄音,但附近人多車多實在太嘈吵,所以聽不清楚內容是什麼。




除了花旗銀行外,對面馬路的大新銀行也不好過,除了在門外地下點上橫額外,還有一個「大聲公」對著銀行門內,大聲公不停地播放著苦主的抗議說話錄音,在這疲勞轟炸之下,相信坐在銀行內的職員不會好受。





我充當小記者嘗試在現場錄了一段實況如下:

video

立法會調查迷債事件的小組委員會決定公開金管局調查報告內的敏感資料,銀行公會主席王冬勝卻說這樣做會披露銀行與客戶的資料,將會對本港國際金融中心地位構成影響,王先生的理據似乎太牽強了吧。美國華爾街金融機構相繼出事倒閉並引發全球金融危機仍未有損其國際金融中心地位,香港因立法會公開一些敏感資料便會受影響?香港這國際金融中心也未免太兒戲吧!

&&&&&&&&

1 則留言:

若缺齋老人 說...

賠唔賠(結果)係邊一方面仲係次要,點解賠唔賠(理由)先重要:講得出理由,無論結果係點都較易令人心服 - 就算當事人唔服都至少令社會有"公論",但而家真正牽涉公眾利益的玩意連理由都唔畀人算是那勞子法治社會?

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin