怒火兄在其網誌《怒火眼睛的怒火日誌: 永遠的反對派》中說傳媒應做政府永遠的反對派，但我認為不應該，因為這對政府和市民來說沒有什麼好處。我始終想不明白，為何不能實說實話，政府做得好就讚一下，做得不好就罵一頓？
我認為如果傳媒只為了做反對派而去反對政府的一切事情，這只是埋沒良心的自私行為而已，這跟永遠支持政府的傳媒根本沒有什麼分別，兩者都只是為了一己之私，那麼日後又有誰為我們市民而發聲？
政府做得不好當然要罵，但做得好的為什麼不讚一下？今時今日香港特區政府處處被動，我認為就是因為怕被人罵而做成的，多做多錯，少做則少錯，做得差被人罵，做得好又被人罵，我是政府官員的話便索性什麼都不做好了。
我認為傳媒只講良心就成，要做反對派，親政府派或其他乜派物派不用介意了吧？
&&&&&&&&
4 則留言:
哈囉 不知道這篇的緣由;D
我也認同"求進步"已經夠艱難的
沒有必要一味地充當絆腳石!
苦中作樂兄, 應你要求寫幾句 :)
不是為反對而反對, 而是該反對就反對. 不是反對政府的一切事情, 而是完美的政府根本不存在, 要促使它進步, 就要提出批評. 至於建議(預左你問), 有則提之, 無則交由支公帑的政府自行解決.總不成幫襯了餐廳覺得難吃就要下廚卦?
簡言之, 對掌權者進美言實在太容易了, 反而提出逆耳忠言就須要勇氣智慧, 不是人人可做, 那, 知識份子不如留一口氣當魏徵罷.
又, 有個怕被人罵就不做事的政府, 是巿民的責任嗎? 如果此地有普選, 是, 但香港沒有喎.
怕罵因此索性不做, 對, 是人性, 但卻是劣性呀. 信自己信理想, 即使錯了, 起碼從此知道此路不通...即使代價是自己的仕途, 但後繼者可少走枉路, 錯得尚算有價. 不做, 我們稱這些官員為尸位素餐, 比做錯更可恨呀.
傳媒是人民的眼睛.
要報導事實和中立.
發佈留言