2009年6月16日星期二

對《永遠的反對派》的我見

怒火兄在其網誌《怒火眼睛的怒火日誌: 永遠的反對派》中說傳媒應做政府永遠的反對派,但我認為不應該,因為這對政府和市民來說沒有什麼好處。我始終想不明白,為何不能實說實話,政府做得好就讚一下,做得不好就罵一頓?

我認為如果傳媒只為了做反對派而去反對政府的一切事情,這只是埋沒良心的自私行為而已,這跟永遠支持政府的傳媒根本沒有什麼分別,兩者都只是為了一己之私,那麼日後又有誰為我們市民而發聲?

政府做得不好當然要罵,但做得好的為什麼不讚一下?今時今日香港特區政府處處被動,我認為就是因為怕被人罵而做成的,多做多錯,少做則少錯,做得差被人罵,做得好又被人罵,我是政府官員的話便索性什麼都不做好了。

我認為傳媒只講良心就成,要做反對派,親政府派或其他乜派物派不用介意了吧?

&&&&&&&&

4 意見:

Raingle 提到...

哈囉 不知道這篇的緣由;D
我也認同"求進步"已經夠艱難的
沒有必要一味地充當絆腳石!

怒火眼睛 提到...

苦中作樂兄, 應你要求寫幾句 :)

不是為反對而反對, 而是該反對就反對. 不是反對政府的一切事情, 而是完美的政府根本不存在, 要促使它進步, 就要提出批評. 至於建議(預左你問), 有則提之, 無則交由支公帑的政府自行解決.總不成幫襯了餐廳覺得難吃就要下廚卦?

簡言之, 對掌權者進美言實在太容易了, 反而提出逆耳忠言就須要勇氣智慧, 不是人人可做, 那, 知識份子不如留一口氣當魏徵罷.

怒火眼睛 提到...

又, 有個怕被人罵就不做事的政府, 是巿民的責任嗎? 如果此地有普選, 是, 但香港沒有喎.

怕罵因此索性不做, 對, 是人性, 但卻是劣性呀. 信自己信理想, 即使錯了, 起碼從此知道此路不通...即使代價是自己的仕途, 但後繼者可少走枉路, 錯得尚算有價. 不做, 我們稱這些官員為尸位素餐, 比做錯更可恨呀.

Quality Alchemist 提到...

傳媒是人民的眼睛.
要報導事實和中立.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin

熱門文章