2010年9月20日星期一

既然不尊重作者,又何必引用文章!

本來,文章被別人引用,感覺應是很快慰,可是,這次卻很失望!

上周四在上班途中閱讀《頭條日報》,其中第46頁一篇題為《及早考牌 會計晉升無往不利》的文章吸引了我。接著看到文章的右邊引述了三段來自網絡的言論,當中第三段覺得很面熟,特別是其累贅的寫法極象我自己,一再看清楚後,發現原來是擇自我於上年9月的一篇拙作《會計新手需知:會計業界生態》。

引用別人的文章,沒有刊登作者的名字或者網名也算了,最離譜是連出處也印錯,堂堂一份大報居然如此,恕我不能接受!

既然連這小小的尊重也做不到,那又何必引用別人的文章呢!

&&&&&&&&

13 則留言:

Ebenezer 說...

嘩!呢個抄襲者相當不道德喎!!

Hana 說...

離哂譜!

詩白爾 說...

升倒系刊物已經唔係第一次抄襲網上文章。

匿名 說...

這是盜用閣下的文章, 恬不知恥.

篤篤篤撐 說...

有冇得投訴佢呢 ?

Bittermelon 說...

係當日已經send 咗email去投訴,但現在都仲未收到佢地既回覆.

laulong 說...

依家報界太多庸手與稚嫩的從業員了!

SKII 說...

我發現不少人連基本“尊重”都唔識。

有次在fb 看到朋友 comment 她朋友的文章,覺得熟口熟面的(不是我寫的),對對時間,我看過的應是原著,於是把原文的 blog address 用 message send 給朋友,叫她轉告和叫朋友下次記住註明出處,但的得來的反應是(雖然朋友沒直接說)但意思是...我太認真了,大家在網上分好文章,沒什麼大不了!!

無言!>_<

hkeric 說...

佢可能估唔到苦瓜兄會睇呢

Kathy 說...

苦瓜兄
唔需要為d 唔識"尊重"的人動氣
如果係好的角度想, 一定係苦瓜兄的文章有見地,所以"作者"先抄考...

希望"作者"下次學識乜野係尊重

Quality Alchemist 說...

在學術界中, 參考文章的出處是很重要的.
如果沒有註明而拿來自用, 等同竊賊.

若缺齋老人 說...

Quality Alchemist兄:小弟的劣作都畀人抄過,仲要抄到改幾隻字(e.g.刪晒"本老頭"etc.)變到好似自己寫咁;

無獨有偶,那都是關於會計的! ^_^

SKII 說...

嘩,原來寫會計 related 咁"吃香"架?可惜我放咗工之後個腦完全轉台,不過博界卧虎藏龍,都係觀摩吓人地寫的好過喇!

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin