上周四在上班途中閱讀《頭條日報》，其中第46頁一篇題為《及早考牌 會計晉升無往不利》的文章吸引了我。接著看到文章的右邊引述了三段來自網絡的言論，當中第三段覺得很面熟，特別是其累贅的寫法極象我自己，一再看清楚後，發現原來是擇自我於上年9月的一篇拙作《會計新手需知：會計業界生態》。
引用別人的文章，沒有刊登作者的名字或者網名也算了，最離譜是連出處也印錯，堂堂一份大報居然如此，恕我不能接受！既然連這小小的尊重也做不到，那又何必引用別人的文章呢！
&&&&&&&&
引用別人的文章，沒有刊登作者的名字或者網名也算了，最離譜是連出處也印錯，堂堂一份大報居然如此，恕我不能接受！
13 則留言:
嘩!呢個抄襲者相當不道德喎!!
離哂譜！
升倒系刊物已經唔係第一次抄襲網上文章。
這是盜用閣下的文章, 恬不知恥.
有冇得投訴佢呢 ?
係當日已經send 咗email去投訴,但現在都仲未收到佢地既回覆.
依家報界太多庸手與稚嫩的從業員了！
我發現不少人連基本“尊重”都唔識。
有次在fb 看到朋友 comment 她朋友的文章，覺得熟口熟面的（不是我寫的），對對時間，我看過的應是原著，於是把原文的 blog address 用 message send 給朋友，叫她轉告和叫朋友下次記住註明出處，但的得來的反應是（雖然朋友沒直接說）但意思是...我太認真了，大家在網上分好文章，沒什麼大不了！！
無言！>_<
佢可能估唔到苦瓜兄會睇呢
苦瓜兄
唔需要為d 唔識"尊重"的人動氣
如果係好的角度想, 一定係苦瓜兄的文章有見地,所以"作者"先抄考...
希望"作者"下次學識乜野係尊重
在學術界中, 參考文章的出處是很重要的.
如果沒有註明而拿來自用, 等同竊賊.
Quality Alchemist兄:小弟的劣作都畀人抄過,仲要抄到改幾隻字(e.g.刪晒"本老頭"etc.)變到好似自己寫咁;
無獨有偶,那都是關於會計的! ^_^
嘩,原來寫會計 related 咁"吃香"架?可惜我放咗工之後個腦完全轉台,不過博界卧虎藏龍,都係觀摩吓人地寫的好過喇!
發佈留言