2011年3月4日星期五

無奈

是否每個人的一生中,都必需要遇幾次無奈的事嗎?無奈可以避免嗎?如果是可以的話但又發生了,那是否意味是活該?

現在想起來,遇到過的無奈事何其多:被人誤會了但解釋無從;趕時間但偏偏因「信號系統故障,列車服務受阻」而困在擠擁的卡車廂內,還要被迫聽那些循環不息,一遍又一遍地以廣東話,普通話和英語播放的廣播;硬說怕會推高通脹,但又拿不出數字來,不理反對夾硬將六千大元注資入強積金户口,還要在未來的廿年間,眼白白看著六千大元如何受管理費和通脹所蠶蝕(不過財爺於星期三宣布取消注資而改為派現金,算佢啦);還有還有,用手機寫Blog但就時常Hang機,寫了的東西因此而煙消雲散。

人生多無奈呀!

無奈的事總是接二連三,寫這篇Blog不為別的,只是為了打發「不想浪費」的時間,為甚麼?就於本星期二,本來打算早點回公司工作,到了公司大門才發覺前一晚下班時把公司的鎖匙留在辦公室內,回到公司大門才是早上七時許,但同事們不到九時也不會出現,怎麼辦?唯有站在大門前寫Blog看報紙打發時間。

是無奈還是活該?

&&&&&&&&

8 則留言:

Ebenezer 說...

看作「偷得浮生半日閒」吧,心情會好過一點:)

肥貓 說...

苦瓜兄,

e兄說得對呀! 畢竟你總要面對事情的發生, 用另一角度去看同一件事, 感受可能會很不同.

阿剛 說...

"眼白白看著六千大元如何受管理費和通脹所蠶蝕"...

先睇下以下幾篇文:
王于漸 “十年回報偏低 強積金有待改進” -信報 (2011年1月5日)
“…自2000年實施以來,強制性公積金(簡稱「強積金」、MPF)每年平均回報5.1%,扣除同期內的年均通脹,存戶每年實收1.7%。表現強差人意。公眾也很清楚,及早改善有關安排,讓存戶自行轉移強積金,可望改善他們的退休收益;其中儲蓄較少、因而最須要獲得保障的存戶,尤其仰賴強積金能有較佳的表現。…”

一日之後
…丁望 “金字塔頂分工 井水不犯河水” 信報 (2011年1月6日)
“…更正:昨天王于漸教授文章〈十年回報偏低 強積金有待改進〉一文(刊第19頁)提及「強制性公積金每年平均回報5.1%」,同期通脹率應為0.37%,因此存戶每年實收應為4.7%,而並非1.7%。…”

響呢十年年均通漲0.7%的情況下,強積金基金的平均回報係跑贏通脹好多,就算用GainMiles計的2.9%都係。
(ref: http://www.mpfa.org.hk/tc_chi/quicklinks/quicklinks_sta/files/Dec_2010_Issue.pdf)
點解響高通脹的情況下不會有好點的表現?

另外,積金局講的5%係已計了收費後的淨回報。仲有呢個平均回報仲要係包括那些保守呀保證呀些低風險低回報的基金。

"受管理費和通脹所蠶蝕"可是與強積金十年歷史不符。

Bittermelon 說...

阿剛兄,

其實我咁講係有計算支持的,先不計算回報,單係計算通脹同管理費,假設前者係2%後者係5%,及20年後退休,$6000的現值(present value)就只有=6000*(1+(-2%-5%))^20=$1405.43.

換句話說,要保住$6000的現值,投資回報必需要至少有每年有7%. 環顧所有投資,超過7%的當然有,但其風險也相對增加,可能隨時連6000的本金也輸掉.

而且,投資係講將來而唔係講歷史,例如一隻基金在過去十年均有好表現,但可能在明年會大幅倒退.就以你引用的文字所講,過去的通脹平均只有0.7%,但現在以高企並接近5%了.所以歷史數據只能在為參考的一部份.

篤篤篤撐 說...

7:00 返工 ?做壞規矩wor~~~kakaka

Stella 說...

唉~人生就係永遠都充滿著無窮無盡的無奈!
不過,成7點番公司,又真係早左點...依家d人會9點已經偷笑,我公司d同事9成都係老奉遲成10-15分鐘,食飯又早左閃去霸位,lunch完又係例遲,仲要明明自己係IA囉,都其身不正...
其實俾我係你的情況,我會選擇去附近食個早餐/飲杯咖啡,等到差唔多先上番公司

C.M. 說...

苦瓜兄,

小弟同阿剛個想法近似,咁亦當然明白你個計算方式。

之但查實睇MPF回報唔洗咁負面,先唔計幾十年往績基金(退休基金)平均回報係咪超過通漲(實際上真係超過通漲),就算計將來通漲,因為通漲反映資金增多,亦因此回報亦會相應增多。果種話長遠真係會蠶食既論點,除非又黎大動蕩喇,否則,過慮喇。

阿剛 說...

"先不計算回報,單係計算通脹同管理費,假設前者係2%後者係5%"
基本上,d MPF的公佈回報都係係已計算收費的"淨回報"...
所以,假設未來通脹是5%,那呢十年年均通漲0.7%的情況下,強積金所有基金的平均回報已經同這假設通脹打和
(ref: http://www.mpfa.org.hk/tc_chi/quicklinks/quicklinks_sta/files/Dec_2010_Issue.pdf)
仲有呢個平均回報仲要係包括那些保守呀保證呀些低風險低回報的基金...

".所以歷史數據只能在為參考的一部份."
係,但對涯過了幾次低潮,而且進入減價週期的MPF,正如C.M兄所說,這是否又太過慮呢?

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin