2011年3月16日星期三

請政府不要帶頭拒收一二毫

由康民署舉辦的香港花卉展覽,內子和我差不多每年都捧場。雖然明知新意欠奉,例如每年例必有一個鬰金香池,又或者由海洋公園、懲教署、土木工程署及國內城市等所搭建的花圃,但今年仍然購票入場湊湊熱鬧。

如往年一樣,內子和我都是到了展出場地才購票入場。為了方便職員不用找續,也為了使用一下積存以久的散銀零錢,我特地預先拿出了廿元紙幣一張,五元、二元、五毫及二毫硬幣各一枚,和一毫硬幣三枚,來支付二人的廿八元入場費。

滿以為自己做了好事,怎料售票員卻說不可以使用小額硬幣來付款,我以為自己聽錯所以呆在當場,售票員見狀,就說她可以收取五毫硬幣,但就絕不肯收下二毫和一毫硬幣。

商店拒收小額硬幣,雖然不情願但也明白,可是,連政府舉辦的活動也拒收小額硬幣,實在不情願也不明白。

既然連政府也拒收,那何不索性將它取消?

&&&&&&&&

12 則留言:

若缺齋老人 說...

強烈支持瓜大人競選垃圾會議席、進入權力機關改變現狀!

alienz 說...

應即場詢問售票員一毫二毫是否香港法定貨幣。

Quality Alchemist 說...

苦瓜兄,
我把輻射單位的資料放上網誌, 給大家參考.

Bittermelon 說...

齋老,
咪玩,實在無呢個興趣.

alienz君,
本來有想過這樣做的,但再想到佢地都係按上級指示而行事,所以費事為難他們.

其實如果我要投訴,應找那一個部門?

劍虹兄,
剛到了你的blog看看,很詳盡呀,有助於我們去辨別傳言和流言的真確.謝謝!

匿名 說...

如果有碎銀,我會用嚟搭巴士。

C.M. 說...

苦瓜兄,啱!真係應該去投訴!

匿名 說...

苦兄:
唔係馬,你個情況,點解要為了個一元(依你的陳述:五毫及二毫硬幣各一枚,和一毫硬幣三枚),攪到寫文宣之於世。
表面上政府拒收你的一元咁多,
我卻看不明為何苦瓜大爺要為了這一元而......
是原則嗎?
為了一元......
你真的為了這拒收的一元而......
費解......

Bittermelon 說...

匿名君:
我認為不是金額大小的問題.講真,如果我攞淨一二毛硬幣去支付廿八蚊,這是我有問題,但現在連幾個一二毛"法定"硬幣,政府也拒收,問題關乎眾人,所以不吐不快.

我本業係會計和審計,好多時都講materiality, 這事看起來好像是一個幾毛之小事,但以民生的角度去看,這事不能小看.

情況有點像你寫給我的留言.在你而言,你給我留言並沒有任何得著,但你仍肯花時間寫給我,就是因為覺得我的作派有問題,所以才不吐不快,對吧?

匿名 說...

根據香港法例第454章第2(1)條《香港硬幣條例》,硬幣之法定支付能力為:

***面額少於1元(1毫、2毫、5毫)硬幣,所支付的款額不超逾$2
***面額不少於1元(1元、2元、5元、10元)硬幣,所支付的款額不超逾$100

閣下的個案,該職員無理由拒收閣下的一元。
閣下當時有問其原因嗎?
依閣下的個案,閣下絕對有權投訴了。
(不過,該職員可能就此......)

Bittermelon 說...

匿名君:
我曾致電給HKMC問過,但他們說目前沒有一條法例是限制拒收.既然你能引出這條法例,等我研究一下先.thanks!

匿名 說...

唔收毫子,咁一千元同五百元佢地收唔收呀?
果條硬幣條例都無罸則,廢廢地。
HKMC既回覆:目前沒有一條法例是限制拒收。
佢地既回覆,唉,作為俾錢既我地,真係無奈。
點解明明有錢俾既我地,都要俾人拒收,歧視硬幣支付者?
去平機會投訴得唔得?

Ebenezer 說...

匿名君,我覺得苦瓜兄嘅Auditor觸覺,真係好值得讚吓,呢單野,我覺得唔係一個幾毫咁簡單!

如果只係個別職員怕麻煩,唔收coin屎,仲可以係個別事件嘅小事;如果呢個係政府暗地裡共識做嘅動作,咁樣就真係大件事!

因為coin都係M1嘅構成部份(總額有幾多我都想知),如果係政府暗地唔收coin屎,係唔係即係暗地裡政府想收緊貨幣供應量先?又會唔會即係有d唔見得光嘅Monetary Policy正在實行中呢?咁,對市場同對香港嘅整體經濟估計有幾多影響先?會唔會政府仲有d其他經濟手段係偷偷地做緊先?

可能,呢單野比起財爺唔知粟米石斑飯賣幾錢仲大鑊!

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin