在會計的討論版中，經常會看到類似的話題，認為在不是四大（Big 4）或者二線（Second tier）會計師行出身的話，就只是死路一條，沒有前途可言。
雖然我不得不承認，比起大行出身的，細行出來的人在工作的機會上的確少一些，但絕不是死路那麼悲觀。至少，機會還是有的，包括：
１）邊做邊儲客，為日後自己創業舖路。考取得到CPA(Practising)資格的，可以開辦會計師行。就算不幸考不到，也可以開辦會計公司，向客人提供做賬及報稅的服務。當然，這條路絕對需要有創業的決心和能力，並不適合喜歡安穩生活的人。
另外，由於香港現時的營商環境不利於中小企，對賴以為生的中小型會計師行來說，情況當然也不會好。可是，現在很多年青會計師都不願自己掛牌，此消比長下，其實自己執業還是有可為的，不過就必須抱有在創業初期經營艱苦的心理準備。
２）過檔到客人的公司做會計。很多時候，中小企都喜歡找會計師行的人回來出任會計工作，好處是可以很快便上手，而且在每年的審計過程中大家已有了個大約的了解，比起從外面招聘好很多。
我自己就是細行出身，雖然我不是甚麼成功例子，但至少在我自己的會計生涯中，都遇過不少好機會。除了我以外，和我其他差不多背景的同學也不錯，有幾位(至少5位)都是有賴於在細行工作時儲了一批客人，而他們都已經擁有自己的會計師行。
路是靠人行出來，問題是看你自己願不願意去行去試。香港地，沒有死路一條的。
&&&&&&&&
8 則留言:
在細行工作不一定是死路，卻肯定是苦路！因眾所周知，很多細行的人工都是非常低的。
細行即是木人巷，
打完木人巷出來，
大行case以億計，
打少林十八銅人，
細行10個cases加埋有冇十億，
人家會問有幾多exposure呢？
不過打木人打銅人看自己點打！
同意 inner space 所講，細行嘅case exposure 對想學師嘅員工都係一個死症，例如好多細firm都唔會有Listed case。
Bittermelon,
I totally agreed Exit No.2. Not small number of accoutant became "Below 1 man but above 10,000 men" in medium size companies.
However for No.1, chance only arised in auditing "risky" client like securities broker, finance companies which "our" exisiting firms disposed of.
Regards,
Practising unqualified Accountant
瓜長老:
1. 好多人唔敢自己開會計行(%),可惜成行人愈來愈多,let's say以前三千人中得三成敢開、而家三萬人中只要有一成開已經夠死;尤其QP可以免PC後門檻低左,只要畀得起牌費保險有幾個客過到break-even都可以過下執葉癮,個人係唔駛蝕但成行profit margin就只會拖低;
究竟係多左人定少左人執葉睇近年PC/行數目究竟係多左定少左就知道了(又或經常講十年前簡單IP都夠膽搶人一年一萬幾千、近年連book-keeping都分分鐘三千有找);
2. 瓜長老唔係唔知中小企有幾多真係會請個CPA坐在度,而且當而家年年EDPK都請過千時,大公司容納唔晒班EDPKer自然會流落中型既,簡單係要localer同EDPKer正面交鋒;
當然瓜長老係local出身的成功典範,但實在有點似早廿年所謂唔駛大學學位都可以上位一樣:當年唔少大企業入職要求只係中五,但而家大學學位都只係勉強,當年中五/local可以上位與今日情況完全唔同。唔敢講機緣巧合下冇可能,但概率低得可與期望六合彩致富可比了!
謝謝各位留言.或者我寫得唔係咁清楚,其實我沒有否定過大行出身,只不過想講出,細行出身一樣可以有運行.當然相對於大行出身的,成功的比例就低很多了.
如果有機會,當然入大行是首選.但是入不到大行也不等於甚麼也沒有.
Bittermelon 君,
欣赏你的樂观积极想法。
每个人都有自己的选择，入大行、細行只是一个过程，並非决定一个人成功的主因。
很多时候还是要看天时、地利、人和种种原因。总之，尽力而为，问心無愧啦。
匿名君
入大行, 成功機會幾分之一; 入細行, 幾十分之一.
發佈留言