內審人應考CPA還是CIA？

最近有兩位網友不約而同地問相同的問題，從事內審，應考CPA還是CIA？如果想兩者兼得，次序如何去定？

在《關於考取CIA》一文中曾經提過我的個人看法，自己一向認為CIA只是Nice-to-have，擁有CIA資格當然是好，但沒有的話也不會對內審事業的發展有很大的影響。可是，CPA卻完全不同，沒有此資格的話，不論是內審還是外審，事業發展必然有所影響。當然，如果打算從事IT audit或者其他專門的內審（例如Engineering和Environment, Health & Safety）則例外。

至於考取的先後次序，如果是新手的話，個人認為最好先全力考取CPA，完成以後再根據個人需要決定是否考取CIA。況且CIA的試題比較實務，如果考生沒有累積一定的內審經驗，就唯有靠死背書來考了。

相反，倘若已經在內審工作了一段日子，而又未有考取CPA和CIA的話，個人認為可以先去考取CIA，好待自己有一個相關的專業資格在手，之後再全力考取CPA。正如上述所說，有內審經驗的人要考取CIA，基本上難度不大。

值得一提，如果本身是香港人，而又打算在國內考CIA的話，在填寫CIA報考表格「考生英文名」一欄時，謹記按照香港身份證的英文來填寫，千萬不要以國內併音來填寫，否則當拿取證書時就會發現，證書上的姓名會用了併音，日後要證明證書上的人是自己就很麻煩了。

另外，香港中文大學校外進修學院曾舉辦過CIA的課程，不知道現在還有沒有舉辦，有興趣不妨向他們查詢一下。

&&&&&&&&