2012年2月10日星期五

通才與專才

要在職場有一番作為,一技傍身當然少不了。至於要身懐甚麼技倆,這個絕對是因人而異,不過我認為有兩個方向可走,一是專才,二是通才。

專才是指某人對某一範疇有非常深入的了解和研究,而且比別人做得出色,在公司甚至行內,每當有人提到這個範疇時人家就想起你,能夠做到這樣就算是成功。

通才則指某人對好幾個範疇都有一定的了解,雖然未必很熟悉,但有需要時卻知道如何去找資料及如何去做,而且在實際執行時也能有條有理,不會甩甩漏漏。

有人認為做專才比通才容易,其實不然。因為要找到自己認為值得專攻的一瓣已很難,更莫說可以不理傍人專心一意孤獨上路去。

當通才也不容易,花時間去研究和學習新事物是必須的,能做周身刀固然好,但最怕是冇張利,通才不成卻變成蠢才。

做通才好還是專才好呢?我認為兩者都好,因為每家機構都需要專才和通才。選那一面全看自己。不過,如果好奇心重,喜歡新事物,而且又諸事八卦的話,似乎向通才方面發展比較合適。相反,喜歡查根問底,又或者是完美主義者,不怕孤單又執著的,似乎走專才之路較為合適。

&&&&&&&&

6 則留言:

thoryung 說...

如果你係專才,在比人抄了或失業後,可能會有找工難的問題

the inner space 說...

專才就是如苦瓜兄者
通才就是如港府高官
啲AO幾年就換換位置
到出來做問責司局長
看看看咁多屆的表現


Quoting:"通才與專才
能做周身刀固然好,但最怕是冇張利,
通才不成卻變成蠢才。"


the only exception
梁錦松卻逃不過自己辭官

豹哥 pallydou 說...

政府AO就是你所講的通才,你認為好嗎?嘿嘿嘿…

通才又好專才又好,最重要是有network,被人炒都有後路嘛。

Desertfox 說...

感觉能在大公司爬到高位的人都是专才。在下面做牛做马的人比较多通才。

当然,能爬上高位的人除了是专才之外还是有领导能力的人吧。

Quality Alchemist 說...

最理想是首先要成為專才(畢業後再用十年時間),之後在中層管理中學習成為通才(又要用最少十年時間).這樣在退休前就可兩者兼備了.

匿名 說...

其實做人處事, 無法職場內外, 都係全面0的比較好. 我認同會計師, 醫生, 律師, 工程師, 等專業人士可以稱專才. 但至於政務官員, 我就唔太認同佢地係通才, 只係今時今日政府為方便自己人管理所打做一個美麗宣傳稱號. 就算港英時代, 政務官都唔算係通才, 佢地反而可以算係政治專才.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin