由康民署舉辦的香港花卉展覽，內子和我差不多每年都捧場。雖然明知新意欠奉，例如每年例必有一個鬰金香池，又或者由海洋公園、懲教署、土木工程署及國內城市等所搭建的花圃，但今年仍然購票入場湊湊熱鬧。
如往年一樣，內子和我都是到了展出場地才購票入場。為了方便職員不用找續，也為了使用一下積存以久的散銀零錢，我特地預先拿出了廿元紙幣一張，五元、二元、五毫及二毫硬幣各一枚，和一毫硬幣三枚，來支付二人的廿八元入場費。
滿以為自己做了好事，怎料售票員卻說不可以使用小額硬幣來付款，我以為自己聽錯所以呆在當場，售票員見狀，就說她可以收取五毫硬幣，但就絕不肯收下二毫和一毫硬幣。
商店拒收小額硬幣，雖然不情願但也明白，可是，連政府舉辦的活動也拒收小額硬幣，實在不情願也不明白。
既然連政府也拒收，那何不索性將它取消？
&&&&&&&&
12 則留言:
強烈支持瓜大人競選垃圾會議席、進入權力機關改變現狀!
應即場詢問售票員一毫二毫是否香港法定貨幣。
苦瓜兄,
我把輻射單位的資料放上網誌, 給大家參考.
齋老,
咪玩,實在無呢個興趣.
alienz君,
本來有想過這樣做的,但再想到佢地都係按上級指示而行事,所以費事為難他們.
其實如果我要投訴,應找那一個部門?
劍虹兄,
剛到了你的blog看看,很詳盡呀,有助於我們去辨別傳言和流言的真確.謝謝!
如果有碎銀，我會用嚟搭巴士。
苦瓜兄，啱！真係應該去投訴！
苦兄:
唔係馬，你個情況，點解要為了個一元(依你的陳述:五毫及二毫硬幣各一枚，和一毫硬幣三枚)，攪到寫文宣之於世。
表面上政府拒收你的一元咁多，
我卻看不明為何苦瓜大爺要為了這一元而......
是原則嗎?
為了一元......
你真的為了這拒收的一元而......
費解......
匿名君:
我認為不是金額大小的問題.講真,如果我攞淨一二毛硬幣去支付廿八蚊,這是我有問題,但現在連幾個一二毛"法定"硬幣,政府也拒收,問題關乎眾人,所以不吐不快.
我本業係會計和審計,好多時都講materiality, 這事看起來好像是一個幾毛之小事,但以民生的角度去看,這事不能小看.
情況有點像你寫給我的留言.在你而言,你給我留言並沒有任何得著,但你仍肯花時間寫給我,就是因為覺得我的作派有問題,所以才不吐不快,對吧?
根據香港法例第454章第2(1)條《香港硬幣條例》，硬幣之法定支付能力為：
***面額少於1元（1毫、2毫、5毫）硬幣，所支付的款額不超逾$2
***面額不少於1元（1元、2元、5元、10元）硬幣，所支付的款額不超逾$100
閣下的個案，該職員無理由拒收閣下的一元。
閣下當時有問其原因嗎?
依閣下的個案，閣下絕對有權投訴了。
(不過，該職員可能就此......)
匿名君:
我曾致電給HKMC問過,但他們說目前沒有一條法例是限制拒收.既然你能引出這條法例,等我研究一下先.thanks!
唔收毫子，咁一千元同五百元佢地收唔收呀?
果條硬幣條例都無罸則，廢廢地。
HKMC既回覆:目前沒有一條法例是限制拒收。
佢地既回覆，唉，作為俾錢既我地，真係無奈。
點解明明有錢俾既我地，都要俾人拒收，歧視硬幣支付者?
去平機會投訴得唔得?
匿名君，我覺得苦瓜兄嘅Auditor觸覺，真係好值得讚吓，呢單野，我覺得唔係一個幾毫咁簡單！
如果只係個別職員怕麻煩，唔收coin屎，仲可以係個別事件嘅小事；如果呢個係政府暗地裡共識做嘅動作，咁樣就真係大件事！
因為coin都係M1嘅構成部份(總額有幾多我都想知)，如果係政府暗地唔收coin屎，係唔係即係暗地裡政府想收緊貨幣供應量先？又會唔會即係有d唔見得光嘅Monetary Policy正在實行中呢？咁，對市場同對香港嘅整體經濟估計有幾多影響先？會唔會政府仲有d其他經濟手段係偷偷地做緊先？
可能，呢單野比起財爺唔知粟米石斑飯賣幾錢仲大鑊！
發佈留言