會計害蟲

眾所周知，香港是國際金融中心，此名號不是自己封，而是別人給的，並且受到廣泛認同。有沒有想過，為何香港能夠有今日的成就？治安良好，法制建全？經濟自由，交通便利？相信這些全是，但更重要的是，香港人相對上誠實可靠，辦事效率極高，在此環境下，自然吸引不少人來做生意和投資，令我們的經濟得以蓬勃發展。

可是，有些人正在摧毀我們賴以成功的基石，會計業界更是首當其衝。我不知道這些人是誰，只知道他們偷偷摸摸，行事骯髒不堪。此話怎講？或許由兩位會計同行最近的遭遇說起。

搞亂機制

就在不久前，會計師W突然收到某機構的函件，大致說接納了他們的報價，並且正式聘請其為核數師。W君莫名其妙，因為他並不認識此機構，印象中也沒有向他們報價；可幸的是，他每次必定出具正式報價單，因此着對方提供。不問由自可，問後卻大驚，所謂的報價單，其格式與自己所用的完全不同，但顯示的會計師樓名稱、地址和聯絡電話等卻是一樣。很明顯，有人假冒W君的公司接生意，又或者冒認W君出具較高價格的報價單，藉此造成自己出價較低的假象來騙取生意。

無獨有偶，差不多在同一時間，會計師R收到內地某政府機構來電，要求核實某份會計師報告是否真確。不看由自可，一看把幾火，有人假冒R君出具已審核財務報告。為了此事，R君特意北上到訪該政府機構，負責人說這不是偶然事件，他們已發現了很多同類個案，都是有人冒認香港會計師出具報告。雖然R君已向會計師公會求助，但能做的不多，只是着R君報警和向稅局備案，若日後警方查出案件涉及註冊會計師，也請R君通知公會。

有朋友說，香港執業會計師有三千多人，為何偏偏選中W君和R君？或許是個別事件，不必大驚小怪。可是，瓜瓜認識的同行不多，但已經同時有兩位「中招」，就不禁令人擔心，這是否只是冰山一角！

企業財務報表所以需要審核，為的就是要減低交易成本。試想想，財務報告實在有不少「用家」：股東、潛在投資者、稅局、銀行、監管機構、債權人等等，若果沒有核數服務，他們每次要看賬目都要找人去核實，是多麼費時失事？因此，若果愈來愈多假冒會計師，就會搞亂這個機制，因為大家需要花時間和資源去核實會計師的真偽。

更可怕的是，香港會計專業無端蒙受造假之名，以後還有誰敢相信我們出具的報告？

香港會計師主要受《專業會計師條例》監管，根據條例第42條，若有人冒充為註冊會計師，最高可處第4級罰款，即是2.5萬元。若偽冒者是個人，除了上述罰款外，還可能判處監禁12個月。或許瓜瓜孤陋寡聞，鮮有聽見有人因此而被判罰。為什麼？因為目前公會只能管制會員，非會員卻無能為力，必須依靠警方執法。

執法不力 罰則太輕

其實，公會在4年前也在期刊中專題報道，在2005至2009年之間，公會合共收到21宗有關投訴，在2005年的8宗個案中，只有1宗被判有罪，但只罰款3000元；於2006年有6宗投訴，但只有1宗由警方發信警告。此外，原來檢控有時效限制，警方必須在事發後6個月內提出檢控，否則，便眼白白讓偽冒者逃之夭夭。

這就難怪為什麼經常見到那麼多近乎冒牌的會計師服務廣告了，因為有恃無恐，雖然法例寫得非常清楚，但卻無力執法，而且罰則也太低。以前都只是冒認會計師接生意，現在竟然發展到明目張膽偽造文書，這樣下去，隨時能把整個行業弄垮。不要以為是小事，正如家裏發現一只害蟲，若不趕緊處理，等到尾大不掉在家生了一大窩，那時已經太遲。

希望公會主動與警方聯手，早日把會計害蟲除掉！

撰文：Bittermelon

文章來源：信報財經新聞

&&&&&&&&