2009年8月10日星期一

美國失業情況真的好轉了嗎?

上個星期五美國勞工部公布,09年7月最新的總體失業率是9.4%,比上個月的9.5%小了0.1個百分點,而且比市場預期的好,在一遍就業最壞的情況可能到了谷底的聲音之中,美股在上周五大漲超過1%。細看各組別的失業率似乎也有輕微的改善,例如 Adult men組別,6月的失業率是10.0%,7月則下跌了0.2個百分點至9.8%;Teenagers 及 Black or African American 組別 7月的失業率都是一樣比上個月下跌了0.2個百分點,分別至23.8%及14.5%;其他組別全都是下跌了0.1個百分點,Adult women,White及Hispanic 組別7月的失業率分別是7.5%,8.6%及12.3%;而Asian 組別7月的失業率則微升了0.1個百分點至8.3%。

但如果細心留意的話,其實美國7月的失業率下跌,不是因為工作職位增加或者多了人找到工作,而是因為多了人退出勞動市場。先看6月份的失業率是如何計算的吧。6月份Civilian labor force(勞動人口)是154,926,000,而失業人數是14,729,000,將14,729,000除以154,926,000便得出了9.5%的失業率。再看7月,Civilian labor force是154,504,000,而失業人數是14,462,000,將14,462,000除以154,504,000便得出了9.4%的失業率。細看之下,雖然7月的失業人數是下跌了267,000,但7月的基數 Civilian labor force也同時下跌了422,000,這證明什麼呢?基數下跌,因為多了人退出勞動市場,至於為什麼他們會退出,有說是因為他們長期找不到工作因而放棄。

再看看在職人數,6月份是140,196,000,7月份則是140,041,000,即是按月下跌了155,000。在職人數沒有增加的情況之下失業率卻下跌,很明顯其原因不是勞動市場改善,只是勞動人口減少而已。

細看數據的背後,美國就業情況其實仍然還是很差,但市場則認為有好轉,牛氣仍然沖天。是市場瘋了,還是找借口繼續炒上?我真的不知道,有誰可以告訴我?

Data source: http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

&&&&&&&&

15 則留言:

匿名 說...

以我所知,前景不樂觀,美資香港分公司巳於上年尾裁員,香港高層巳去到總公司,應該是商討下一步行動.
舊同事以前做IT,今天被迫做保險,重道出年紀大無學歷,好似苦瓜兄之前一篇文章,今日IT的環境很差,明日的會計會否是今天的IT?不過,今日,高學歷有經驗而失業巳經是很普遍,不要感到難過.

Faithtrust100

Bittermelon 說...

香港Accounting 會不會步IT後塵,我相信在短期內未必,但長遠來說是很有機會的.始終國內會計的人工還是比香港便宜,而且質素也越來越好,在國內的外資,不論是港資美資日資還是其他方,其實 localization一早已經開始,現在在國內,經理級及以下的都差不多全是國內人了,很多了不起的已經坐上了高層位置,
可以想像得到,再過5-10年,香港人的優勢會慢慢和國內收窄,加上特區政府大力推動所謂"前舖後居"的大珠三角,到時交通更為方便,可以想像得到,將會有越來越好的 supporting functions 北移, 現在是IT, 遲些便是會計。
其實會計北移已經不是新鮮的事,很多公司已經這樣做了,將日常的booking keeping 放在內地,香港只留下幾個人負責做 consolidation 和 management accounting 之類的. 但 consolid和 mgt accounting又不需要一定在香港做,北移是遲早的.

匿名 說...

討論區要更正會計行業前景,看來我趕不徹退休,而新一代將會面對無希望的前景
現實是市場集中國內,職位一定會轉移,只是時間問題!

Faithtrust100

匿名 說...

真的有那麼差嗎??

Bittermelon 說...

Hi 匿名:
其實現在一點也不差,問題卻是前景不被看好.不過這只是Faithtrust100和我的睇法,信不信就要看你了.

Ebenezer 說...

概嘆一句,世界越來越難撈!

WYJIMMY 說...

牛氣衝天? 而家經濟氣候同股市是越來越沒關係, 你可否想像到賭場開大開細與經濟環境有什麼關連呢?

econ 果時都讀過, 最差係呢d 情況, d 人退出勞工市場, 有d 索性拎救濟金渡日, 失去自信, 由本來具生產力的一員, 變成社會廢人...永不超生, 呢d 結構性調整, 才是對社會最壞的影嚮。

Bittermelon 說...

諾貝爾獎得主Paul Krugman (克魯明)對7月份的unemployment rate有以下睇法,有興趣不妨到他的blog看一看:

http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/08/07/jobs-paradox/

laulong 說...

全世界多咗 n 個億,又 0 息,手頭有公仔紙嘅唔炒就笨。而最終,真金白銀嘅就烈火焚身!

hkeric 說...

人們一向善於玩弄數字呀!

Bittermelon 說...

我又覺得佢地未必係故意在玩弄數字,正如Paul Krugman在他的blog中所說,unemployment number 和 employment number 都是從不同的 survey中統計出來的,所以我認為兩者有contradiction不奇怪. 我只是認為市場的反應奇怪而已.

hkeric 說...

小弟又真係懶左d,寫到一舊舊.小弟係想話政府,大户玩弄數字.寫d唔寫d,只係比一個no你.

Bittermelon 說...

hi hkeric:
OIC,原來我誤會咗你既意思.

Hong1978 說...

香港比起國內城市(深圳,廣州...等等)有什麼比較優勢及缺點?

Bittermelon 說...

Hi Hong1978:
在工作上而言,香港比國內城市優勝的主要有兩樣,過去的工作經驗和應付外國的能力.前者因為國內人才已累積了相當多的工作經驗,香港的優勢已漸漸消失,而後者都是一樣,他們的外語水平不斷提高,但香港卻越來越差,此消彼長下,這優勢也已漸漸消失。
我對這個題目的看法將會另文再續.謝謝!

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin