量子兄:
多謝你到訪我這裡,看過你的留言後,我有幾點想要說清楚。
1)雖然你我不是“現實世界”中的朋友,但在我心的目中,你和其他在這裡留言的人一樣,是我的“網友”,即是“網絡世界”中的朋友。雖然彼此不會見面,而且很多時會意見相左,但互相透過留言的交流,其實大家已經建立了一份“友誼”。例如港燦最近的一篇文章《求婚》,我相信大部份留言的人都未曾見過面,但大家都為他高興,向他祝賀一樣。
2)我從來都不認同“不時朋友就是敵人”這說法,就算你我意見相左,不能成為你口中的朋友,也不會等於你我會成為敵人,除非你把我看作敵人吧。
3)若果你將來成為我的Auditee,而我又知道你是量子的話,我可以好肯定的跟你說,我“絕對不會”公報私仇,也不會採用更嚴格的審計標準來做審核。一來我的專業不容許我這樣做,因為有違我們的專業操守和道德,二來我也不是這種人。雖然我不認識每位同行,但我相信他們每一位都會遵守我們的專業操守和道德,如果你真的認為我們會公報私仇的話,那你就再一次侮辱我們的專業了。
4)其實我在你網誌的留言,和我的專業沒有任何關係,而且我沒有資格代表我的同行,所以不需要把我的專業和我的留言聯在一起,請把我看待成為一位普通讀者就可以了。
5)我在你網誌中的留言已說過,你我大家立場不同,既然已經各自表述了意見多次,再討論下去也沒意義,所以我說不再打搞就是這個意思。
6)我說我會對你“敬而遠之”,其實我的意思是我還是“敬重”你,只不過不會像對待其他網友那樣親切罷了。網絡世界不同現實世界,我指的“親切”是大家會透過留言互相交流,因為我誤會了以為你給我下了逐客令,所以“敬而遠之”的意思是,你的文章我還是會看,不過不會再在你的網誌留言或發表意見。
7)你一有點我是認同的,就是在這次事件上,我看事情太過以自己為中心,沒有想過你的難處。不過很坦白說,到了現在我還是不明白和不理解你的難處,因為我不相信,也不敢相信香港會有你所講的那種事情發生。無論如何,我不是你,所以無可能會體會得到,而且我相信你也不便公開詳情,你就讓我繼續不知道好了,無需再向我說明。
沒有其他話要說了,希望你明白我的意思。
祝一切安好!
Bittermelon
&&&&&&&&
8 則留言:
言語上可能有誤會,大家學習的方法,理解及表達方式都唔完全一樣,但相信大家都係明白事理的人.
就是基於你所講的想法,所以我才給他回應.
我没有看過之前的文章,不過,人同人之間包括INTERNET上的表達都可以出現誤會,因為你就是你,我就是我,大家就是獨特,生活在不同的環境,面對不同的人和事...
我只是一個後輩,我想是吧!也不是具有淵博知識的人,或是有很多做人的道理,但我相信每個人有胸襟(我都學習^-^),學懂尊重別人,包括INTERNET...點解,因為數年一個GAP嗎!少少句子都會令人留下陰影!正如曾有人問我什麼是自由?講完無聊嘢等如無講!
哈哈!最近我真的試過勸導BLOG上的朋友,一個認識,一個不認識,但佢兩者都認識,都會出現問題!
所以發生在苦瓜兄身上一點不出奇!
Faithtrust100^_^
thanks
又鬧交 ? 網上世界都鬧交, 真奇怪...
小弟相信苦瓜兄絕對不是不諳世情,但亦相信世上也沒有人100%了解世情的.而.兄有些時候也十分直接:p
大家都只是在不斷學習及進步吧了.人總有不太小心的時候,能夠應真思考一下,勇於面對自己有可能犯錯的事,是好事來的.
篤篤篤撐,hkeric:
網上世界鬧交經常有啦,不過我覺得係好事,透過"網上鬧交"可以讓大家思考,像這次,其實量子兄給了我佷多的啟發。Anyway,此事告一段落了,我不會再提了:)
me too.
我本来就已经是要收档了:)
發佈留言