今日在某報張上看到，一個叫“關注特殊教育權益家長大聯盟”的組織在報章上刊登了一幅全版廣告，控訴特區政府的教育局將為智障學生設置年齡限制，規定超過十八歲的智障學生不能升繼續升學。
前幾天剛和一位好友吃飯，他是一位特殊學校的教師，問他香港三三四新學制對他們的學生有什麼影響，他即很氣憤地說教育局將會把全港所有十八歲以上的智障學生踢出學校。這宗新聞我曾在黃世澤的網誌中看過，但始終不明白為何就讀主流學校的學生沒有年齡限制，反而智障學生則有限制，而且為什麼是十八歲，而不是十九，二十或者廿一歲呢？原來教育局的 rationale是這樣的：主流學生需要考公開試，即是有一個清晰的學習目標，但智障學生不需要考試，即是沒有學習目標，為了要給他們一個目標，所以唯有以年齡做界限。OK，聽來好像有很有理，但為什麼限制要設在十八歲？因為一般主流學生在十六、七歲必會完成高中課程，由於智障學生特殊，給他們多「一年」，所以要十八歲。聽後我無言以對，因為我們政府官員的智力連智障學生都不如。
好友的特殊學校現在很煩惱，因為一但政府落實十八歲的規定，他的學校需要縮班，而新學年即將來臨，特殊學校比主流學校麻煩，他們需要在開學前兩三個月準備所有事宜，例如學校人手，校車，相關設施等等，為了不影響開學的準備，他們唯有作縮班的最壞打算。
我一直者不明白，能考入特區政府是何等之難，不是人中之龍，Best of the best都不能當政務官，但特區政府官員為何每次施政都如此不濟，不是沒有 Common Sense，就是反民意而行，究竟問題出在那裡呢？
&&&&&&&&
前幾天剛和一位好友吃飯，他是一位特殊學校的教師，問他香港三三四新學制對他們的學生有什麼影響，他即很氣憤地說教育局將會把全港所有十八歲以上的智障學生踢出學校。這宗新聞我曾在黃世澤的網誌中看過，但始終不明白為何就讀主流學校的學生沒有年齡限制，反而智障學生則有限制，而且為什麼是十八歲，而不是十九，二十或者廿一歲呢？原來教育局的 rationale是這樣的：主流學生需要考公開試，即是有一個清晰的學習目標，但智障學生不需要考試，即是沒有學習目標，為了要給他們一個目標，所以唯有以年齡做界限。OK，聽來好像有很有理，但為什麼限制要設在十八歲？因為一般主流學生在十六、七歲必會完成高中課程，由於智障學生特殊，給他們多「一年」，所以要十八歲。聽後我無言以對，因為我們政府官員的智力連智障學生都不如。
好友的特殊學校現在很煩惱，因為一但政府落實十八歲的規定，他的學校需要縮班，而新學年即將來臨，特殊學校比主流學校麻煩，他們需要在開學前兩三個月準備所有事宜，例如學校人手，校車，相關設施等等，為了不影響開學的準備，他們唯有作縮班的最壞打算。
我一直者不明白，能考入特區政府是何等之難，不是人中之龍，Best of the best都不能當政務官，但特區政府官員為何每次施政都如此不濟，不是沒有 Common Sense，就是反民意而行，究竟問題出在那裡呢？
&&&&&&&&
13 則留言:
孫公是老油條大家都知.... 我從來唔覺得呢個人真係為社會做事... 由佢管豁既教育局你還可以有什麼指望?
比起上一任的沙皇,孫公已經叫做好好囉。Jimmy兄可否記起沙皇加飯焦的豐功偉績?單係朝令夕改,縮班殺校,母語教學等等"德"政,孫公真係已經可以叫賢臣啦.
政府又話讀書不是求分數，又話要終身學習? 宜家考試又成為學習目標? 智障學生又唔可以終身學習?
我懷疑教育局班官係有智障至真。
呢單嘢連陳日君都忍唔住要企出嚟,政府係去到道德好唔正確嘅地步。仲有,無喇喇整呢個餅隨時有機變炸彈,唔知係唔係政治正確?
Hi hkeric:
求學不是求分數是前朝沙皇及飯焦的宣傳產物,現在孫公在位,除咗要"微調"母語教學外,呢d前朝宣傳產物當然要"調"埋啦.
Hi Ebenezer:
除咗無腦之外,我真係唔知用乜形容詞來形容教育局呢班官. 咁搞落去,實入埋曾特首數,佢既民望想升都好難.
入去做官，最緊要英文叻，識唔識諗嘢，有冇對群眾的同理心已經其次。而且一入侯門，就只識逢迎上意，一味從成本效益思考，咪政策都偏頗咯。
小弟同校長諗法有異同之處。
異者：奉迎上意屬主觀觀察，個人不敢定奪，亦不相信再再上者會滿意這種離譜政策。
同者：制度使人僵化，若再再上者會滿意這種離譜政策，我比較能夠接受的原因是過分傾向“預算思維”。尤其香港教育政策，都符合這種“有$$ 我話知你，冇$$ 我話你知”。
小班教學如是、殺校如是、正生事件如是、乜Q教育政策如是。
好想頂爆呢個教育局。
哈哈哈, 苦瓜兄搵果個巴辣婆去比就冇得比咯, 因為當時董政混亂而已, 上面冇咩方向, 佢地做d 野咪亂哂大籠咯... (d 友吹話咩"建華十年"嘛...
孫公完全係"無為而治", 佢真係唔做唔錯, 少做少錯, 完全捧蛋就算啦... 所以相比飯焦拎負分, 佢當然係好啦...! XDDD
"規定超過十八歲的智障學生不能升繼續升學!"
話明是智障學生, 他們沒有十八歲學生的智力. 真懷疑高官門的智力水平.
> 比起上一任的沙皇,孫公已經叫做好好囉
他們的分別是﹕
沙皇是好大喜功的人，不擇手段、一將功成萬骨枯也沒所謂(否則不會被稱為亞瑟王)。他在大學乞人憎，做局長一樣乞人憎。
飯焦是有心人(教育界也不否認這點，否則哪有政務官去讀MEd的﹖)，但有傳統AO自高自傲的心態，看不起教育界那些成績/成就差過她的小教師，甚至無視他們的經驗。於是強力推行自己那套，引起反彈。
孫公是官場老油條，夠圓滑，不會得罪人。不過你也別旨望他會做甚麼利民之事，他不會為了甚麼使命而「上身」。
只是教育界被沙皇踐踏完後，孫公讓大家休養生息一下，就覺得他「好好」囉。但其實教育界的某些問題，始終沒解決過。
香港十幾年來的教育,簡直係一場浩劫!
今日城市論壇是這個題目,有時,我真的覺得奇怪,點解會作出不一合乎常理的決定,政務管讀書不多?他們一生太順利?英文妤,成綪好又代表什麼?還是他們不能放下身段,虛心去聽聽家長的需要.
香港長此下去,究竟會變成怎樣?
Faithtrust100
發佈留言