一個內審人的所知．所見．所想
兩套劇理論上我都有睇,不過我唔係好知d劇情攪乜鬼,更加唔知d人唔乜名。
兩套劇理論上我都冇睇
兩套劇都冇睇喎...不過無線吾新聞是旦連劇集改個名都求求其其.
「拍柒」會唔會好d呢?哈。
Ebenezer/篤篤篤撐/聶秀康:啊,原來你地都無乜點睇?鹿米館:haha,好名好名 xD
又是我 不在香港的中國人bittermelon你有沒有留意上周日城市論壇黃毓民好像當年 文甲時紅軍 領導 一班少年 上論壇YouTube - 毓民@城市論壇5JULY09(5)endwww.youtube.com/watch?v=55wxOgH5C9k其中他說現青年沒有職業希望,這是普選無關的,我之前跟你說歐美大批青年沒有職業希,這跟本與民主無關今天大陸新疆, 傳媒報導 (1) 漢人手持weapons 上街 (2) 維族女性抗議扣留她們的男人, (有人plan TO SHOW )今世, 青少年like to do what they think and like, but dont use their brain to think, its dangerous民主, 不是一些玩弄影像,人性去達到自己個人目的,請你找回 黃毓民 如何在立法會 舌戰 毛孟靜黃毓民說階梯矛盾, 我想問他和向氏家族有 relationship, 黑社會都是既得利益階層bittermelon, 社會應走制衝, 不是討論玫制, 大陸政府是黨內制衝, 基本40年內不變, 香港只是大陸的城市, hk people 硬要2012, 根本無可能, 新加坡是全球最高 competitive, 無論空氣環境都是好, 民主不代表一切, 有效制衝才是有用, 民主不是let all people talk, 全街狗屎,就是放狗人只看自己,
Hello 不在香港的中國人:原來你叫自己做 "不在香港的中國人",我初時還已為你罵我不是中國人呢...哈哈。首先,那位黃先生不代表也不配"民主"。民主最基本要包容異見,不同意別人的觀點不緊要,但要尊重別人的發言權,一味靠惡靠大聲阻止異見發言,這和某些政權以高壓手段去阻止人民發聲有何分別?伏爾泰說得對,"雖然我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。"這才是民主,連這最基本的都做不到,怎樣配以民主自居,簡直是笑話而已。"不在香港的中國人"兄/姐,不是所有香港人都支持那位黃生的,至少我由day 1開始已不看好他了。
絕對同意Bittermelon兄.本來從事科學工作的我,很少留意政治.自從社民連在議會的粗暴及言論,加上城市論壇一事. 我不得不到各別的網誌發聲, 已盡公民責任.
X柏宇...可能是最新的催眠式"人名廣告"宣傳手法...http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%9F%8F%E5%AE%87
hi 匿名:如果真係為咗陳柏宇的話,咁無線都真係幾錫佢喎.
發佈留言
10 則留言:
兩套劇理論上我都有睇,不過我唔係好知d劇情攪乜鬼,更加唔知d人唔乜名。
兩套劇理論上我都冇睇
兩套劇都冇睇喎...
不過無線吾新聞是旦連劇集改個名都求求其其.
「拍柒」會唔會好d呢?哈。
Ebenezer/篤篤篤撐/聶秀康:
啊,原來你地都無乜點睇?
鹿米館:
haha,好名好名 xD
又是我 不在香港的中國人
bittermelon
你有沒有留意上周日城市論壇黃毓民好像當年 文甲時紅軍 領導 一班少年 上論壇
YouTube - 毓民@城市論壇5JULY09(5)end
www.youtube.com/watch?v=55wxOgH5C9k
其中他說現青年沒有職業希望,
這是普選無關的,
我之前跟你說歐美大批青年沒有職業希,這跟本與民主無關
今天大陸新疆, 傳媒報導 (1) 漢人手持weapons 上街 (2) 維族女性抗議扣留她們的男人, (有人plan TO SHOW )
今世, 青少年like to do what they think and like, but dont use their brain to think, its dangerous
民主, 不是一些玩弄影像,人性去達到自己個人目的,
請你找回 黃毓民 如何在立法會 舌戰 毛孟靜
黃毓民說階梯矛盾, 我想問他和向氏家族有 relationship, 黑社會都是既得利益階層
bittermelon, 社會應走制衝, 不是討論玫制, 大陸政府是黨內制衝, 基本40年內不變, 香港只是大陸的城市, hk people 硬要2012, 根本無可能,
新加坡是全球最高 competitive, 無論空氣環境都是好,
民主不代表一切, 有效制衝才是有用, 民主不是let all people talk, 全街狗屎,就是放狗人只看自己,
Hello 不在香港的中國人:
原來你叫自己做 "不在香港的中國人",我初時還已為你罵我不是中國人呢...哈哈。
首先,那位黃先生不代表也不配"民主"。民主最基本要包容異見,不同意別人的觀點不緊要,但要尊重別人的發言權,一味靠惡靠大聲阻止異見發言,這和某些政權以高壓手段去阻止人民發聲有何分別?伏爾泰說得對,"雖然我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。"這才是民主,連這最基本的都做不到,怎樣配以民主自居,簡直是笑話而已。
"不在香港的中國人"兄/姐,不是所有香港人都支持那位黃生的,至少我由day 1開始已不看好他了。
絕對同意Bittermelon兄.
本來從事科學工作的我,很少留意政治.
自從社民連在議會的粗暴及言論,加上城市論壇一事. 我不得不到各別的網誌發聲, 已盡公民責任.
X柏宇...
可能是最新的催眠式"人名廣告"宣傳手法...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%9F%8F%E5%AE%87
hi 匿名:
如果真係為咗陳柏宇的話,咁無線都真係幾錫佢喎.
發佈留言