2010年5月20日星期四

香港會出現紅衫軍嗎?

516立法會補選(或者又稱為公投)已結束了一陣子,我的感覺是既複雜又矛盾。高興的是看到有仍有接近五十八萬人行使公民權利去投票,失望的是公社兩黨沒有好好把握這次難得的機會,讓市民用選票來讚成或者反對即將在立法會表決的政改方案。

不論是投給那一方,甚至是投白票,投票是我們的基本權利和責任,不投票就等於自己放棄應有的權利。

投票率只得17%,當中支持公社兩黨的接近五十萬人。不過,觀乎網上及傳媒的輿論,他們都普遍認為這反映出公投運動得不到廣大市民的支持而失敗,就連公民黨黨魁余若薇,雖然口裡說運動成功,但其表情已告訴大家,其實她是多麼的失望。但這五十萬人不是少數目,當年就是五十萬人用腳上街「請」患有腳痛的董伯伯落台的。以腳還腳,其實董伯伯當年也相當幽默。

自今年3月以來,萬多名泰國反政府紅衫軍佔據曼谷的市中心,企圖以此推翻現有政權,但最終在昨晚被軍方武力鎮壓,還因此引起了連串騷亂,商場、證交所、銀行等被縱火,市中心變成戰場。

雖然香港的政治環境和文化跟泰國有很大分別,而且市民普遍也反對過激的示威行動,但如果政府忽視這五十萬選民的訴求,難保泰國紅衫軍的事件會在香港發生,到時才去做補救就太遲了。

--------

相關新聞:

曼谷變火海 港客購物點燒通頂

(明報)2010年5月20日 星期四 05:10
【明報專訊】泰國反政府紅衫軍持續兩個月在曼谷的示威,昨終以軍方武力清場告終,但曼谷動亂情况反而變本加厲,紅衫軍內部分激進分子,涉嫌在曼谷四處搶掠放火,圖將整個市中心變成火海。證交所、銀行、傳媒機構等27個地點均被縱火,港人遊客必到的東南亞第二大購物商場Central World更付諸一炬,有倒塌危險。騷亂更擴散至泰國東北部。

泰軍動武領袖投降 最少5死50傷

泰國軍方是於昨天清晨5時左右,向盤踞市中心商業區拉差巴頌路的紅衫軍大本營,展開清場行動,導致最少5死50傷。經過7小時衝突後,紅衫軍領袖宣布投降,但部分激進示威者不服,襲擊象徵泰國建制派政經利益的建築物。紅衫軍中的激進分子「黑衫軍」,在領袖投降後繼續在街上焚燒車胎,又向軍方發射土製火箭,部分人更四處放火搶掠,又開槍阻止消防員救火。

曼谷市中心一片風聲鶴唳,大火濃煙籠罩曼谷上空,多個商場遭搶掠縱火。40多名青年,當中部分身穿黑衣,昨午襲擊著名購物商場Central World,向商場店舖玻璃窗投擲玻璃樽及石塊,有人投擲汽油彈及搶掠,令這個著名商場頓變戰場。另一個著名購物娛樂商場暹羅廣場亦遭縱火,火勢猛烈,一間戲院焚毁,附近酒店亦遭波及,部分酒店斷電。

黑衫軍襲建制派建築 曼谷宵禁

隨著局面失控,泰國政府宣布,曼谷及23個府周三晚8時至今晨6時宵禁,並授權軍警即場射殺搶掠者及縱火者,違反宵禁令外出的民眾,最高刑罰為2年監禁及罰款4萬泰銖。今次是曼谷自1992年血腥鎮壓民主示威以來首次宵禁。軍警在曼谷市內設多個檢查站,但外國旅客及準備出國的泰國人周三晚仍可前往機場,惟要帶備證件及機票供查核。政府還變相控制所有電視廣播,曼谷的電視頻道周三晚應當局要求,取消正常節目,改播政府安排的節目,「容許政府更妥善知會民眾局勢最新發展」。

曼谷證交所昨亦遭放火,鑑於局勢不穩,泰國股市今明兩天休市。被指親政府的傳媒也遭暴民攻擊。第三頻道電視台(Channel 3)大樓昨遭縱火,令電視台被迫中止廣播。大樓內百名記者一度被困,致電親友求救,當局最後派出直升機到大樓分批接走員工,有驚無險。由於擔心成為襲擊目標,《民族報》及 《曼谷郵報》昨午亦緊急疏散員工。《曼谷郵報》周二社評批評紅衫軍,指紅衫軍領袖要為連串暴力事件負責。紅衫軍一直指國內主流傳媒是建制一部分,偏袒現政府。盤谷銀行多達10間分行亦被放火,市內多部自動櫃員機被毁。

泰國政府昨向紅衫軍精神領袖、前首相他信 等人發出拘捕令,指他們從事恐怖活動,但後來法院撤回。軍方清場前,他信曾警告,當局武力清場,可能只會引爆反政府游擊戰。他說﹕「有說法指,軍事鎮壓可能激發民怨,充滿怨恨的人將變成游擊隊。」在他信支持者聚居地烏汶府、烏隆府及莫拉限府,當地市政廳都被暴民放火。他信家鄉清邁亦多處暴亂,有騎電單車的紅衫軍上街縱火,街上傳出槍聲

&&&&&&&&

14 則留言:

篤篤篤撐 說...

短期內唔會, 下一代成長之後就難講。

不過中共手法比泰國高好多, 紅衫軍領袖在中共手中, 一早就人間蒸發了。

hkeric 說...

香港一向好和平,泰國一向都有政變.

貓頭鷹 說...

恕我睇扁香港人. 未到走頭無路既一刻, 香港人寧願坐看形勢惡化亦不願主動出擊化解危機. 香港, 唔可能出現紅衫軍!

Bittermelon 說...

篤篤篤撐兄:
咁有係.

Eric / 貓頭鷹兄:
我當然都希望唔會出現,不過50萬人投票支持公社兩黨,當中有多少是讚同以激進的手法去爭取民主的呢?1%都有5000人呀. 呢樣就係我比較担心的.

Ebenezer 說...

我同意苦瓜師兄所講,唔係杞人憂天,香港真係有d令人擔心架。

匿名 說...

泰國情況是.
泰王在背後保護自己.
泰國扣留他信過百億財產.

如果以人數來計, 紅杉軍代表低下階層, 絕對是佔多數.

主要是錢.

如果沒有扣留他信過百億財產.
事件不會這樣

匿名 說...

不知為何,坊間不小人是喜歡社民聯,但又沒出來投票. 何解? 大都說認同他們觀點,但否定他們的作風,貽笑大方.

本人就對他們沒有好感,好像是為反對而反對,反對了,又沒帶出什麼好處.

香港人係愈來愈激進,還好的是對槍械有所管制,發生事上來相對易處理.

不過講番紅衫軍丫,這次呀,真的耐人尋味. 他信的說法好像支持游擊戰(打壓就可能變成市內游擊戰); 領導聲稱投降,但又扮女人逃走; 紅衫軍民眾到處放火搶略, 到底紅衫軍這次的目的是什麼? 他們當中誰才是老大? 陰謀說句就是表面投降.

這個小內亂,不知何日結束~

匿名 說...

坊間喜歡社民連的人其實沒有他們(社民連)想像的那麼多, 投票的人很多(估計至少一半吧)都是支持議題, 而非支持候選人, 這也是公投五子一直聲言的.

社民連三子獲勝後就有點語無倫次了, 彷彿投票給他們的人大部份都成了社民連的支持者, 他們更掦言下次選舉坐五望六. 不知有多少人會後悔投了票給他們而非那三名大專學生?

香港人一點都不激進, 社民連亦不算激進, 反之非常保守, 堅忍, 甚至可欺, 中央一再釋法阻撓香港政制向前走, 香港人逆來順受, 忍氣吞聲, 毫無任何激烈反應.

本人對不算激進的社民連也沒有好感, 因為他們聲氣多多, 但實際上一事無成, 對進動民主沒有任何貢獻, 反而在民主派中製造內耗, 令中間選民增加抗拒.

貓頭鷹 說...

5:39位另匿名兄, 08年立會選舉, 社民連五區中係得到左153,390票, 同04年比多左一席同三萬六千多票. 呢班人可謂堅定既社民連支持者. 的確, 同公投既五十萬票比唔係D咩大既數字, 但十五萬多都係一個不容忽視既力量!

苦瓜兄既回應我個人固然認為過慮, 但社民連的確可以話係而家泛民中動員力最強既政黨, 隨便搞一個活動都可以輕易咁召都二三千人, 但我唔認為社民連會想香港亂. 佢地固然係度挑戰緊香港人既底線, 但香港人既保守程度係經得起佢地既挑戰.

匿名 說...

只要香港經濟好番D,個個有飯開,
有工番,有樓揸手,D屎忽友就唔會嘈嫁喇。
你估班屎忽友真係民主大帝?????
超,背後其實係想生活安定,
有錢齊齊搵,有工齊齊開,
有樓齊齊買。。。。。
香港真正嘅窮人其實根本無120萬。
我一個人,齋食,$1000有找。
你話D阿公阿婆,$1000生果金,
如果真係買生果,真係食到嘔突。
但係D阿公阿婆要用果$1000嚟做埋醫療費,生活費,交租,就緊係唔夠啦。。。。
唔夠,點解又唔申請綜援先,
如果佢地真係咁慘,社工唔會幫唔到過喎,
事有KILL K?????
香港人呻窮?????有幾多真係窮到窿先????
香港人,出左名係大話精,
你住在香港,難到真的不知道?????

匿名 說...

香港人咁怕死,(或曰政治冷感),連咁「安全」的投票表達意見都不願,又何來紅衫軍?

Linda

匿名 說...

香港的情況;只有有一萬人在中環大馬路企;連搞事都唔洗就足夠癱瘓香港經濟;點解?因為香港警察都係得果三萬人左右

肥貓 說...

我覺得泰國被紅衫軍弄到如此地步, 政府本身都有責任, 如果不是政府一再縱容, 相信結果不會是這樣.

匿名 說...

先問一句;這裡不是真的有人信紅衫軍的首領是普通市民吧?

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin