2010年5月3日星期一

小明壟斷了獎學金

小明是位學生,由於勤力又肯用功,所以每年學校的獎學金都由小明囊括。小明的同學小強卻相反,既懶惰又不思進取,獎學金永遠沒有他的份兒。到了某一天,小強終於忍不住,跳出來說老師不公平,並且指責小明壟斷了獎學金。你是老師,你會如何處理?不許小明再領取獎學金?還是給小明加設限制,打破小明壟斷獎學金的局面?

有沒有發覺這個故事有些熟悉?TVB時常被人指責,說她們壟斷了免費電視市場。但有沒有人想過,造成今時今日的壟斷局面,難道ATV不需要負上最大的責任?鋤強扶弱雖然是對,不過也要看弱的那一方是否值得同情,值得幫助吧?如果是咎由自取的話,鋤強反而變成懲罰那些表現較佳的人,不公平吧?

--------
相關新聞:

亞視月蝕最多3800萬 隨時「執笠」

2010-04-14
【明報專訊】亞視股東蔡衍明及查懋聲的股權訴訟第2日聆訊,庭上首次披露亞視的財政困境。代表亞視的資深大律師馮華健指出,亞視入不敷支,每月虧損少則900萬元,多則高達3800萬元,但現時可用現金及透支額僅得2890萬元。他指如果蔡衍明繼續用禁制令阻止亞視發行新股,會令亞視陷入財政危機,隨時「執笠」。蔡氏一方則表示願意貸款給亞視營運。

僅存現金及透支額2890萬

案件源於蔡衍明指查懋聲與其他股東,通過以低價認購大批可換股債券,但認購價違反股東協議,所以向法庭申請禁制令,阻止轉讓該批債券;並禁止亞視再發行可換股債券。亞視的代表律師馮華健昨日稱,亞視目前營運情况嚴峻,可用現金只有2890萬元,並不足以支持一個月營運。亞視亦出現「入不敷支」,每月開支要2300至5000萬元,包括薪金、牌照費,但收入僅1200至1400萬元,每月赤字達900至3800萬元。今年全年預算開支為2.5億元,而截至今年3月31日的首3個月,虧損3400萬元。

2月3月牌費仍未交 欠債3000萬

他指亞視每月要支付30萬元牌照費,但2、3月尚未繳交。而今年初開始,債主對亞視已失去耐性。現時亞視有兩筆銀行欠債,包括:東亞銀行及中信嘉華銀行分別約3000萬元的債務,已於09及08年到期,暫獲延期。他指蔡衍明延續禁制令,亞視便不能發行可換股債券集資,影響亞視運作。他稱亞視日前收到王征一張傳真表示,願意出資4億元,認購已獲亞視董事會通過,但尚未正式發行的8筆可換股債券。王征提出的認購價為每股0.28元,認購價跟之前發行的2筆可換股債券同樣價錢。

蔡氏大律師指 王征入股價過低

首日聆訊時,蔡氏一方對內地商人王征入股持開放態度,不過,蔡氏的大律師Manzoni於首日聆訊後收到王征的傳真後,態度180度轉變。他指王征用每股0.28元入股,是違反亞視股東之前的協議價,每股不得低於2.47元。他指如果王征以4億元、每股換購價0.28元,認購未發行的可換股債券,若債券全部換股後,便有14.28億亞視股份。按現時亞視總股數有13.16億股,王征便輕易取得亞視股權52%。

蔡氏的律師要求法庭應延續禁制令,不容許發行可換股債券,以阻止新股東以不合理價錢入股亞視。他又稱如果禁制令引起亞視財困,蔡氏願意貸款1.8億元給亞視營運。案件審結,法官預計下星期有判決。

--------

亞視被申請清盤 前CEO製作公司 清盤人追數

(明報)2010年4月21日 星期三 05:10
【明報專訊】亞洲電視又惹官司,被一間製作公司入稟要求亞視 清盤。據了解,該製作公司為亞視拍攝一套連續劇「義本同心」,由陶大宇 、温兆倫主演,並要求亞視支付239萬元,但亞視認為叫價過高,拒絕付款。消息人士強調,亞視有能力應付該筆款項,但由於價錢不合理才沒有付款。他們至今也沒收到劇集的影帶。

事實上,該製作公司新視線(Soft-trek Media Limited)亦正進行清盤,而清盤人發現亞視的欠帳,所以才向亞視追討。值得留意的是,該公司由費道宜(Louis Page)私人成立。他曾被譽為「六叔」邵逸夫契仔,07年由無線倒戈到亞視擔任行政總裁,並透過新視線製作劇集出售給亞視,但新視線被指收取費用太高,而費道宜08年便離開亞視。

指劇集收費太高拒付款

入稟狀指出,亞視於08年4月與新視線簽訂協議,以239萬元買入電視劇集「義本同心」的複製版權。不過,亞視未有依約付款,製作公司今年3月追討欠款不果,於是申請清盤亞視。亞視發聲明表示,案件已交由法院處理,不作評論。

翻查資料,07年6月,新視線集團曾高調地在上海 電視節中,表示「義本同心」將會在亞視上映。參與該劇的演員,包括港人熟悉的陶大宇、温兆倫、高雄及亞視演員呂晶晶,劇情講述兄弟爭執,並在商壇大戰。不過,最終劇集未有在亞視播放,反而在網上可以點擊看到。

未收過母帶 未在亞視上映

據了解,「義本同心」未能在亞視放映,與07年入主亞視的費道宜有關。有知情人士指出,費道宜出掌亞視期間,也有經營私人製作公司新視線集團。該集團製作電視劇集,再出售給亞視播放。但製作公司叫價太高,他們質疑費道宜「自己益自己人」,所以不打算繼續合作。他強調亞視至今未有收過「義本同心」的母帶,製作公司也未算完成合約,因此他們也不打算付款。他又指亞視財力能應付有關款項,但基於貨不對辦不付款,並非財困無能力付款。另有知情人士表示,新視線是亞視債權人,曾多次追討亞視債項,但不得要領,最終才出此下策,入稟清盤亞視。新視線本身亦正重組債務,相信協助新視線重組的會計顧問公司,因要為新視線收回資產,所以向亞視追債。案件已排期在6月23日聆訊,屆時再看亞視如何處理。

明報記者陳健佳報道

&&&&&&&&

8 則留言:

若缺齋老人 說...

都真係唔知應該賴邊個:香港"文化"將所謂公平定義為一樣的結果而非一樣的競爭環境,比國內更加社會主義!

匿名 說...

1.小明的故事,很有意思呢!
小強,如果想攞獎學金,方法係要俾心機讀書,佢唔俾心機,就一定無獎,如果我係佢老師,我會叫佢回家反思。

2.亞視單野,無咩意見。
不過,亞洲星光又真係幾好,起碼比佢地發掘到阿羅力威。

3.個人少少感想:其實,我都幾想香港有個中央台(報導有關中國的新聞,要客觀果隻,唔係老作果D),香港都回歸中國就快13年,我已經唔多唔少愛上祖國,想知多些祖國的時事,關心下國家。)

我有擔心過講左出嚟會俾人話我五毛,
但講真,我係出自真心,講自己心果句。

如果真係有人睇左去插我,
算啦,你地插得開心,咪插囉。
反正隔住個MON,我唔會死人嘅。
你地要插,就即管插(你屋企個MON囉)。

路人甲

篤篤篤撐 說...

所以我一直唔鬧tvb, 只係覺得有左cable/ now之後, 多左好多選擇。

tvb ? who cares ?

篤篤篤撐 說...

路人甲, 我唔會插你, 不過覺得你有點天真:

1. 報導有關中國的新聞,要客觀果隻,唔係老作果D>>>cctv果d客唔客觀呢 ?

2. e+在hk睇cctv、鳳凰台有幾難 ?atv高清台都有, 再加上now/cable, 幾十1個big 6台, 睇都睇唔曬

匿名 說...

有無聽過"劣幣驅逐良幣"

匿名 說...

我係路人甲。

三篤撐,我何只天真,簡直係低能啦,
你話cctv,我都仲未知你想講係邊個台。

三篤撐,我何只天真,好鬼窮,你講果D台,要俾錢嫁大佬,講到錢,唉,咪鬼提喇。

2:41匿名:
"劣幣驅逐良幣",有聽過,不過唔多明,可以詳解嗎?講明先,我低能架,你要解得淺白D,舉埋例子做佐證,就更加very good.

我12:06個留言,都係因為睇明阿苦瓜兄個簡單例子,又認同,先有感而發去留底幾條腳毛,大家唔好嫌我煩,嫌我天真,嫌我低能,我就真係感激不盡。

最後,多謝苦瓜兄,
你係一位very good嘅版主哦,
你的文章很有HEART亦很INFORMATIVE,
小弟獲益良多哦。

魔術師 說...

由於荐大報十多年來的教育,依家港人所謂的「鋤強扶弱」都係濫情居多,而唔係理性地睇成件事。

Bittermelon 說...

若老,路人甲兄,3篤撐兄(好鬼鍾意呢個名,好有三杉淳feel),魔術師兄,

多謝你地既留言,近來因為太忙,只有時間寫blog但無時間回應留言,請見諒.

至於路人甲兄提到希望香港有個CCTV,我有些少感受,明天blog文再談^^

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin