2012年11月23日星期五

香港CPA蝕大錢?

最近與朋友聚舊,見面劈頭第一句就取笑我說:「聽聞會計師公會今年蝕大錢喎,你哋啲會計師唔係好識計數嘅咩?」聽後無言以對。其實也怪不得人,就如消防局火燭,警署被爆格,這樣充滿戲劇性效果,平常人也會偷笑吧?

其實一個非牟利專業團體,業績見紅並不稀奇。不過,會計師向來以「數口精」見稱,代表自己的公會卻弄出個赤字來,身為會計師或多或少都有點「失威」。其他人如何想我不知,但至少我是這樣想。

根據公會發出的通知,去年度錄810萬元赤字,加上旗下香港財務會計協會,赤字更高達1,150萬元。此數是否有史以來最高我不知道,但由今年往前翻查至95年,公會18年來,從未試過赤字。就算是03年沙士和08年金融海嘯,業績也不至於此。

去年公會總收入超過2億元,但今年竟然出現赤字,著實令不少會員感到匪夷所思。現在很多團體都喊窮,單是飆升辦公室租金已叫人頭痛。

可是,公會會址是自置物業,那麼赤字從何而來?據公會解釋,成因包括專業考試活動擴張、到內地推廣專業考試、會員支援服務增加,以及因過去5年沒有加過會費,所以累積下來的通脹成本。

公會還說,若維持目前收費水平將消耗財政儲備,為免變成結構性赤字,唯有明年加價。看看新價單,會計師會員年費由2,350元,加至2,450元,加幅4%;執業會計師牌照由4,800元加至5,050元,加幅5%。公會自07年已沒有加過會費,09年還向每位會員退回380元共渡時艱,是次加幅看來相當克制。

可是,專業考試新收費相信令不少學生會員眉頭皺。單元考試加工作坊,舊價是每個單元4,000元,新價加至4,400元,加幅10%;打大佬(即考終期試)舊價是1,800元,新價是2,000元,加幅達11%。要成為會計師,學生會員必須完成四個單元和終期試,若順利不需要重考,新價單下所需費用總共19,600元。坦白講,不少學生會員仍在努力階段,工資實在有限,舊價已經令他們叫苦連天,新價無疑是百上加斤。

要管理一個專業團體並不容易,公會會員加上學生人數超過5萬就更難。以我愚見,「量入為出」理財方法是不二法門。公會並不是追求利潤企業,「收幾多,用幾多」預算控制最有效。況且,有果必有因,在決定加價前,是否應先找出赤字原因?如執行去年預算時,究竟是那方面出了問題,問題又有幾嚴重?建議公會準備一個Budget Variance Analysis向會員交代。

此外,公會應積極尋求節流方法,就好像去年一筆83.3萬元存貨撇帳準備,涉及過時舊版考試教材,若果當初不訂製那麼多,相信此筆撇帳就能省下來。當然,做事後孔明批評容易,實際去做就很困難。想想也是,訂製教材需時,若存貨不夠將會影響學生的學習進度,備存多點存貨可以理解。不過,能否找個平衡點,或者乾脆全面使用電子版本,既能節省印刷費用又能環保,省下的錢可以補貼學生會員,何樂而不為?
最後,就公會和陳茂波局長當年是否涉巨額合約一事,連日來報道和輿論已影響公會形象。可是事件發生至今已經差不多一周,執筆之時仍未見公會出來澄清。

雖說清者自清,公會未必有需要向公眾交代,但為了釋除各方疑慮,公會應慎重考慮是否披露詳情。其實此事更突顯公會與會員之間溝通極度不足,若果公會當初主動披露多些資料,今天的事就可以避免。

若公會繼續視會員為「股東」,每年只在周年大會和年報提供有限資料,類似事件只會不斷重演,公會形象和會員關係將愈變愈差。其實公會何不把握這次加會費機會,主動向會員提供更多資料,並解釋清楚加價理據以爭取支持?總好過一封冷冰冰的加費通告,和一張硬梆梆的新價單吧?會員不是公會的股東,也不是顧客,更不是老闆,而是「自己人」。公會新上任行政總裁管理經驗豐富,對公會運作又極為熟悉,希望他能帶領公會,為我們創出一番新景象。

文章來源:AM730 2012-11-23

相關文件:
公會信函
週年大會小冊子

&&&&&&&&

3 則留言:

seikomatic 說...

大佬,年度平均請多12個人 (222-210),人工多左1,300萬。existing staff 加5%都系五球,咁班新人真系個個年薪百萬。


http://i14.photobucket.com/albums/a320/seikomatic/HKICPA2012.jpg

Bittermelon 說...

今年金額大升,相信同前任CE離職有些少關係,不過按年報數字,似乎公會真要看看現有的staff cost了.

罔相心 說...

專業會計師團體不能管理好自己的賬目,十分諷刺...

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin