公司最近推行了一項德政,就是Casual Friday。每逢星期五,員工都可以穿著Business casual上班。
為了迎接第一個秋季,我特意逛了幾家時裝店,希望能找幾件既舒適又易打理,而且款式時尚但又適合上班的襯衣。由於現居附近有一家Esprit (思捷環球,330),所以特意進去看看。論舒適和適合上班這兩項要求,思捷的襯衣確實是個好選擇。但是,早年曾在他們那裡買過一件襯衣,發覺洗了以後,要花不少工夫才能熨平。
進店後,發覺襯衣仍用類似布料製成,可能因為有這個心理陰影,逛了兩圈後就離開了,是正牌的「搞搞震,無幫襯」。不過,內子則很喜歡她們的服飾,說女裝款式大方,用料也不差,所以幾乎每次進店都有幫襯。
既然找不到自己的心水貨色,唯有到其他店舖試試,碰巧見到I.T (999)旗下的自家品牌店izzue,所以不妨逛逛。論款式,他們的衣飾的確夠品味和時尚俱全,當中的英倫風格系列我最喜愛。可惜的是我生有五短身材,試了幾件之後就放棄了。
試想像一下,大番薯裝扮成英倫潮人是何等滑稽?而且穿得太潮上班也不太合適。至於同行的內子則斬獲甚豐,在他們旗下的另一品牌店買了不少衣飾。
等等!好像需要購置衣裳的人是我吧?為甚麼我一件也買不到,內子反而買了很多?相信這就是男女的最大分別。
男的只會在有需要時才去購物,女的則甚麼時候都可以,並且藉此享受購物過程的樂趣。逛街後突然心血來潮,何不將兩家公司做個比較,嘗試去探討一下他們的優勢和面對的問題?
看了他們最近的年報和中期業績報告之後才發現,雖然兩家公司都是售賣時裝佩飾,但兩者有很大分別。例如思捷上周五的市值約有213億元,I.T則只有約41億元,相差有5倍之多。
於2011至2012年度,思捷的銷售額也比I.T大5倍有多;思捷業務遍布世界各地,並且主力在歐洲,而I.T則集中在香港和內地;思捷的銷售額有四成是批發,I.T則集中在零售;思捷主力賣自家品牌,I.T不單有自己的品牌,而且還代理其他牌子。
所謂「Comparing apples and oranges」,雖然大家都是生果,但要將蘋果和橙來比較,出來的結果必定不公平。不過,若透過財務上的比較,去看兩者的經營表現,也不失為一個有趣分析。
首先比較兩者的產品盈利能力。單看毛利率,I.T似乎比思捷較佳。於2011至2012年度,I.T的毛利率有61.7%,不過,他們剛公布了的2012至2013年度上半年的業績,毛利率卻下跌,但仍然有59.6%。反觀思捷,最近3年的平均數只有53.1%,2011至2012年度,更跌至50.4%。
不過,單看毛利率對思捷並不公平,毛利率較I.T低,相信主要是他們的批發業務較I.T為多所致。雖然在思捷的年報中沒有說明,但在一般情況下,批發的毛利較低,但銷售額較大,而且一大批貨賣出去,去貨比零售快,這也解釋為何思捷的銷售額比I.T大,存貨周轉期也較快。
就以2011至2012年度為例,思捷存貨周轉期只需100天,相較I.T同期的164天足足快了64天。不過值得一提,兩家公司的存貨周轉期都有轉差的趨勢,3年前思捷只需63天,去年則上升到76天,今年已經升到100天了。
至於I.T,去年需要147天,今年則增加至164天,剛公布的2012至2013年度上半年,已經升至197天。這些數據都反映兩家公司的存貨可能出現滯銷。
看看兩家公司於2011至2012年的毛利率和銷售額變化,思捷的毛利率較去年下跌了4個百分點,銷售額也同時下跌了差不多11%,但銷售成本的跌幅卻只有4%,這就不禁令人擔心,思捷的產品是否減價也沒有人買。反觀I.T,同期的毛利率雖然下跌了1個百分點,但銷售卻大升接近50%。根據年報所說,主要原因是I.T增加了銷售點,以及舉辦更多的宣傳和提供更多的折扣優惠。另外,I.T於2012至2013年上半年的毛利率下跌3%,但銷售卻上升23%,估計I.T以減價來推高銷售,而且策略頗為奏效。下篇將繼續探討兩家公司的財務表現。
文章來源:AM730 2012-11-06
&&&&&&&&
2 則留言:
可是,小弟覺得兩間店的設計也不怎吸引...
網主用大量客觀數據作出中立的比較 非常實用
(反觀樓上...XD)
發佈留言