讀書時受朋輩影響，小時候試過講粗口，但很快就不講了，因為家父和先母都不講粗口的，自己講了卻覺得很羞家。現在年紀大了，就更加不會講，因為覺得有辱斯文。不過，在某些情況下，偶爾還是會講的，例如觀看足球比賽，置身其中受現場氣氛感染下，粗口就自自然然脫口而出。當全場觀眾起鬨齊聲一個「Ｘ」字時，是何其暢快！
瓜瓜的工作屬於文職，當然不會隨便講粗口，但也有不少例外情況。試過某次要訪談某位Auditee，此人很搞笑，每講一句說話時，例必有個「小」字作為開頭或結尾。初時以為他有心與我們做內審的過不去，但其後發現他與自己部門同事也是這樣說話的，連與他上司說話時也不例外，「小」前「小」後「小」個不停。由於他講粗口我卻不講，初時在溝通上的確有些問題。及後嘗試在言詞之間也加入了幾句粗口，溝通出奇地變得順暢，其後他還主動提供很多資料，省卻了我不少時間。或許他發現我能融入他的世界，將我看待成「自己友」吧。又試過某次去貨倉做盤點，由於瓜瓜是Auditor的身份，貨倉人員初時對我的態度頗為避忌的。豈料和他們說了一兩句粗口後，彼此隔膜盡除。此外，在極度憤怒時我也會說粗口的。其實這是情緒上的發洩，雖然不好，但個人覺得問題不大。
林老師當街以粗口辱罵警員，不論其身份是老師與否，也不論是否仗義執言，她當然有不對的地方。不過，若果未搞清楚她講粗口的原由，單單以她講粗口就去批評她，這就未免太過武斷。況且她已公開道歉，是否有必要搞那麼一場大龍鳳，高調聲討和批判她？與其擔心區區一位老師能將粗鄙文化帶入校園，不如做好身教。其實家長自己就是一面鏡子，你自己如何，子女就會如何，瓜瓜的雙親就不是一個好例子嗎？
其實講粗口並沒有甚麼大不了，講不講純粹是個人選擇，以及個人修養的表現。講粗口的不等於一定是壞人，不講粗口的也不等於一定是好人，最重要是具備辨別是非的能力，對吧？
&&&&&&&&
8 則留言:
況且她已公開道歉，是否有必要搞那麼一場大龍鳳，高調聲討和批判她?
絶對必要!
1。團結警察，大樹特樹警察公安化絶對權威
2。分而治之，分裂人民擴大矛盾對立面
Practising unqualified Accountant
劉警司說的對：將歪理悖論不義掃除出香港！
但他不敢打麻只管雞仔，要做就先把政府由特首開始，到以下高層的高官，還包括他的老頂的歪理悖論 。。。。掃除香港！
由以惡報惡作始，再由以惡報惡作結。
循環不息，沒完沒了。
原來瓜瓜會講粗口架
It is no big deal saying some naughty words. I did not read the story in any newspaper but come across articles on that topic. I understand that she just said "What the fuck...". This is common expression in the English language world.
The Cantonese single-word foul language, most are 俗語，全部在書中有跡可尋。不需要將一件小事無限放大及用作人身攻擊的工具；何況Miss Lam是見義勇為，值得仿傚。
（sorry for the mixture of Eng and Chi）
我覺得問題跟本不在於林小姐粗口與否，但她真的"見義勇為，值得仿傚"嗎?我只覺得是非不分。
敢問Ba兄她如何見義勇為? 如果它是辱罵愛港力，我倒無話可說。但她卻將矛頭指向執勤警員，那里來的正確?
我倒想問如愛港力受人權法保障，警方除了勸籲他們離開，可以做什麼? 如他們無犯法根本咩都唔可以做，否則人民力量追擊民主黨時，人民力量已經拉哂
感謝Bittermelon允許轉載(http://www.hongkongcard.com/columnist_article.php?id=319)
下面網址的文章是對林小姐行為的一種看法.
http://dannylun.blogspot.hk/2013/08/vs.html
發佈留言