我在《由掃街想到香港經濟》的一文中曾經提過，香港應多花一些資源搞好地道飲食，因為目前飲食業界面對最大的問題是租金昂貴，業主見到食店生意好時往往會瘋狂加租，如果政府能幫忙一下，例如以較低廉的價錢向食肆提供地方，食物價錢自然能低一些，客人得益之餘，又能創造就業，基層市民最受惠。
可能在官員的眼中，這些小型經濟太渺小，所以不屑一顧吧？有消息指政府已推翻了由蔡瀾先生所倡議，在天水圍搞大牌檔村的建議。蔡生這回發火了，在其專欄撰文批評有關官員。文章的最後一句最精彩：「請諸位高官反省，在夜闌人靜時，撫心自問，此世做人，羞不羞恥？」整篇文章連一個髒字也沒有，但看了後也為高官們感到無比的羞恥，原來罵人都可以有這種境界，說到底這就是修養，這就是品德。
有時真的不明白，政府看不起這些小型經濟不肯牽頭去搞，算了，但有心人自發去搞也不肯放手，實在令人費解！或者政府怕給人批評利益輸送吧，又或者怕日後大牌檔村難於管理，會滋生很多衛生，噪音及治安問題吧。但連做一件小事都畏首畏尾，擔心這個擔心那個而不肯勇於擔戴，我們還可以寄望些什麼？六大產業？別開玩笑拿我們尋開心好嗎？
&&&&&&&&
10 則留言:
相信這都是官員的面子問題
1. 覺得"無肉食", 不願搞
2. 到自願人士去處理, 又覺得丟臉,專嚴問題,不準去搞
跟小時候爸爸不肯買玩具,到自己儲到錢買,又被爸爸打罵, 有沒有分別?
唔,你講得好啱,我都覺得佢地的確有咁既心態.
睇題目以為你講會計添... XD
講正題,苦瓜兄同小弟都罵過不少次特區政府不理民間經濟死活,但小弟睇法係唔幫都冇所謂,唔好打壓都好呱 - 正如早排小弟引陳雲老兄曰,收回小販牌/養豬牌等正係打壓個體戶的具體政策!
不過更搞笑的是在所謂"六大產業"中(講白點,計劃經濟)不止業內人士莫名其妙,凡見特區政府"扶助"的亦不見得搞得起來!
(再白點,成事不足敗事有餘,大佬保你大,唔望你幫我都唔好再靠害好呱!)
成事不足敗事有餘...正正就係我既想法.
其實就係羞家,蔡瀾先生唔o係香港土生土長,佢都咁有心想搞好香港,反而我地呢班渣特區護照既官就愛理不理...哎...
9官不是人。
例1: 2009年2月26日 武打影星成龍說，向香港政府申請土地建成龍博物館的要求一直未得到回應，他決定將所有珍藏捐給新加坡。
例2: 2009年2月19日 被視為亞洲最大型的日本 TBS 動畫比賽，去年由本港動畫家 John Chan 擊敗多個城市代表奪得「最優秀賞」。本港創意工業添上光輝的一頁，得獎者喜極而泣，正當主辦單位誠邀本港舉辦頒獎禮之際，負責宣傳該比賽的香港生產力促進局反應冷淡。高層更被指以「港府要主力幫忙窮人，沒餘錢搞典禮」為由拒絕，激起網絡界及創作人士爭議。
例3: 2009年7月12日 政府公布支援包括創意科技的六大產業發展，但一間3年前成立的本土科技公司指出，港府未有如其他國家般，優先採用本地研發的高科技產品，外判工程的承辦商亦選用較貴、技術較差的外國貨。政府回應指政府採購須遵守世貿規定，確保海外及本地標書公平競爭。
hkeric兄:
我又不覺得要用9來形容他們,至少佢地都有做下嘢,只不過佢地既心態未能貼近民情.
只係掛住少做少錯.
苦瓜兄，觀迎來拜訪一下：
http://www.facebook.com/#/group.php?v=info&ref=mf&gid=201380833141
Hi 米米:
我剛到過你的facebook 群組, 已經加入了. 我還有幾位blog友是支持這件事的, 等一下我在群組分享^^
發佈留言