考到CPA就想收工不進修？

不只一次在討論區看到類似的問題，好多人以為考到了CPA加上Degree就可以從此收工不用再進修，但在求職時卻發現一街都是相同學歷的人，競爭實在太大，甚至有人見到有 Qualified Accountants 申請會計文員職位，慨嘆辛苦考CPA並不值得云云。

曾在《會計新手需知（二）：學歷競賽》一文講過，我當初入行時也和很多新手一樣，認為只要辛苦幾年，考取到CPA資格後就從此不用再辛苦，可以好好享受生活了。可是，因為市場上專業會計師的供應實在太多，但機會卻越來越少，形成了慘烈的學歷競爭。

坦白講，今時今日，CPA加上Degree只是入行的入場券而已，如果還不肯接受現實去改變想法，仍然羨慕及沈醉於前輩們的風光日子的話，工作日子漫長，真是得難再捱下去。

有人質疑進修沒有用，又有人說莫非要繼續考取 Master、Doctor、CFA、AICPA、CICPA、ACA、CIMA、CIA、CISA一大串資格才夠資格搵食。其實進修沒有錯，常見的問題只是在於進修不得其法。

例如讀會計的博士課程，除非是在大專任教，否則，博士資歷對於在商界工作的會計人根本沒有多大的幫助，而且會計博士課程的內容太專，在工作中能應用到的知識實在很有限。進修未必一定是在Degree之後繼續讀，盲目讀上去，就算是碩士博士，如果進修的東西未能配合自己的職業發展（Career path），讀了其實差不多等於白讀。以我自己為例，我選了Internal Audit這條路，所以進修的範疇大多是圍繞這方面的。另外，在商界發展，Management soft skills是很重要的，特別是人際關係（Interpersonal skill）、溝通技巧（Communication skill）、領導才能（Leadership）、表達技巧（Presentation skill）以至談判技巧（Negotiation skill）等等，想「上位」成為管理人的話，這些全是必修科。

還有一點，只是「讀」是沒有用的，必需要通過「實踐」來邊做邊學，將人家的知識變成自己的。

&&&&&&&&