很多人都有一個誤解，以為從事會計工作的人必需精於算術及數學。可是，我們會計日常的工作中最常用的卻只是「加減乘除」，其中以「加」最多，「減乘除」較少。如果有留意坊間的會計用計算機的話，會發現「＋」的那個按鈕會特別大。除了把一大堆數字加起來以外，坦白講，會計的要旨是將這堆數字搬來搬去，將簡單的數字「複雜化」。
為什麼要這樣做？其實是和會計方法的天生缺憾有關，這就是歷史成本（Historical Cost）的問題。什麼是歷史成本？例如一年前用了1萬元買了一手股票，一年後的今天，如果股票仍未出售，以歷史成本方法入賬，那麼這手股票的賬面仍然是1萬元。可是看看今年股票的牌價，原來已經升值了5千元，為了反映這手股票的「現在」價值，我們就將這未有真實賺到的5千元「得益」入賬。可是故事還未完，這5千元的得益要當做收益放入盈虧賬（Profit & Loss Account），還是當成資本增值（Capital Gain）放入資產負債表呢？那又要回看當時買股票的動機是什麼了。
為了統一不同企業的做法，會計準則就應運而生。但商業世界不停在變，舊有的會計準則隨著時間可能就變得不合時宜需要重新修訂，或者需要有新的準則。以香港為例，會計準則（Accounting Standard）和財務報告標準（Financial Reporting Standard）合共就有三十幾份，而相關的解釋（Interpretation）又有三十幾份。當中有些只有7-8頁，有些則超過200-300頁，所以會計師其中的一個工作就是需要鑽研這一大堆準則和解釋。
有人覺得會計／財務報告沒有真實作用，特別是它有一個很大的缺點，就是未能及時反映企業的真正價值。例如09年12月31日的財務報告通常要在1-2個月後才能完成，在這期間，企業的財務狀況就可能完全與報告內的有很太分別。即使是這樣，但目前還沒有比財務報告更可靠的東西來代替，所以大家還是需要以它來做評定企業表現的基礎。
&&&&&&&&
2010年3月29日星期一
廢話變金句 求仁得仁的結果
將一句「真的假不了，假的真不了」廢話變成全城熱話的金句，除了因為陳志雲先生的精湛演講技巧，老練的處事手法和超乎常人的EQ外，也要多得傳媒的推波助瀾和一眾市民的鼎力參與。
類似的廢話有很多，例如：
凡事「絕對」「沒有絕對」
「方是方，圓是圓」，又或者變成「方的圓不了，圓的方不了」
「波係圓既」
「亞媽係女人」，雖然我在《證明「亞媽是女人」是否多此一舉》一文中認為未必，哈哈！
「太陽由東邊升起」，雖然未必所有人都知道！
陳先生的金句還激發了網民的無限創意，其變種有很多，在此恕不能盡錄，有興趣請自行看看吧。不單如此，最近還有人搞了一個《「真的假不了」翻譯比賽》，原來香港人的翻譯水準是頑高的。
TVB是上市公司，而且是全港數一數二的廣播機構，有高層因涉及貪污而鬧出醜聞，理應受到廣泛討論。可是，傳媒和普羅大眾卻喜歡玩金句，而且似乎大家對陳先生的感情瓜葛更感興趣，至於新聞本身的貪污收賄部份就顯得沒有那麼關心了。此話何解？看看各大娛樂雜誌的標題就可知一二了。例如：
《壹週刊》：撻陳志雲朵黐飲黐食 叢培崑匿藏旺角
《忽然1周》：5男3女真假基情 爆志雲色慾亂局
《東週刊》：冧仔冧出禍 爆陳志雲與兩助手癡纏3年情
《明報周刊》：陳志雲為「愛徒」鑊失寵 方逸華曾勸喻辭職
有人覺得傳媒不應該這樣，但如果大家不是熱衷於追逐這些較有「價值」的八卦新聞，傳媒對新聞內容報導的取態又怎會這樣呢？有這樣的受眾，自然就有這樣的傳媒，其實是求仁得仁呀！
執筆時剛巧看到浪子m兄的網誌，慨嘆有構思有心有力有內容的文字不值錢。其實當中的道理和陳先生的廢話變金句，以及感情瓜葛新聞一樣，關鍵不在作者本身，而在讀者。即使文字有多涼薄有多廢話，只要是讀者喜歡看的，它就有價值了。相反，就算如何去用心經營，讀者不喜歡看的話也是徒然。香港為什麼叫文化少漠？為什麼香港的著名作家來來去去都是那幾位？為什麼稍為有深度的報刊在香港也容納不了幾本？ 歸根究底，還不是我們自己一手造成的？
&&&&&&&&
類似的廢話有很多，例如：
凡事「絕對」「沒有絕對」
「方是方，圓是圓」，又或者變成「方的圓不了，圓的方不了」
「波係圓既」
「亞媽係女人」，雖然我在《證明「亞媽是女人」是否多此一舉》一文中認為未必，哈哈！
「太陽由東邊升起」，雖然未必所有人都知道！
陳先生的金句還激發了網民的無限創意，其變種有很多，在此恕不能盡錄，有興趣請自行看看吧。不單如此，最近還有人搞了一個《「真的假不了」翻譯比賽》，原來香港人的翻譯水準是頑高的。
TVB是上市公司，而且是全港數一數二的廣播機構，有高層因涉及貪污而鬧出醜聞，理應受到廣泛討論。可是，傳媒和普羅大眾卻喜歡玩金句，而且似乎大家對陳先生的感情瓜葛更感興趣，至於新聞本身的貪污收賄部份就顯得沒有那麼關心了。此話何解？看看各大娛樂雜誌的標題就可知一二了。例如：
《壹週刊》：撻陳志雲朵黐飲黐食 叢培崑匿藏旺角
《忽然1周》：5男3女真假基情 爆志雲色慾亂局
《東週刊》：冧仔冧出禍 爆陳志雲與兩助手癡纏3年情
《明報周刊》：陳志雲為「愛徒」鑊失寵 方逸華曾勸喻辭職
有人覺得傳媒不應該這樣，但如果大家不是熱衷於追逐這些較有「價值」的八卦新聞，傳媒對新聞內容報導的取態又怎會這樣呢？有這樣的受眾，自然就有這樣的傳媒，其實是求仁得仁呀！
執筆時剛巧看到浪子m兄的網誌，慨嘆有構思有心有力有內容的文字不值錢。其實當中的道理和陳先生的廢話變金句，以及感情瓜葛新聞一樣，關鍵不在作者本身，而在讀者。即使文字有多涼薄有多廢話，只要是讀者喜歡看的，它就有價值了。相反，就算如何去用心經營，讀者不喜歡看的話也是徒然。香港為什麼叫文化少漠？為什麼香港的著名作家來來去去都是那幾位？為什麼稍為有深度的報刊在香港也容納不了幾本？ 歸根究底，還不是我們自己一手造成的？
&&&&&&&&
2010年3月26日星期五
會計師供過於求
多謝年青會計師協會於今天（10年3月26日）在《信報》刊登我這篇拙作。最近經常聽到很多人說香港會計師是供過於求，自己也認為這樣，但究竟具體的情況是怎樣，供過於求的程度有多大，自己一直都想找出答案。直至看到職業訓練局的會計人力報告，從統計數字中終於得到答案，並以此寫了這篇文章。
另外，文章中提及到馮Sir的文章，原文的連結已在本文內加上，有興趣的話按一下就可以看到了。
－－－－－－－－
會計師供過於求 (作者: Bittermelon)
早前認識了一位從事會計的年輕朋友，他自去年中開始就一直在找工作，寄了逾百個申請但都沒有回音。最近收到他的電郵，說經過多個月的努力，他終於找到一份比較合意的工作，人工雖然和以前相差不遠，但新崗位的職責對他日後在會計專業的發展有很大幫助。
收到了這個消息很為他高興，但同時也感到一點點唏噓，因為他需要隱藏自己會計師的身份，並靠次一級的會計資格去申請，才能獲得面試的機會。
初時我也感到愕然，但細心想一想也是不無道理的。香港的經濟始終以中小企為主，而這些企業最多只會容納一兩位會計師，甚至是一位也沒有。雖然近年會計師的供應有很多，但中小企的僱主一般都不願意請他們回來出任主管或以下的職位，除了擔心他們「坐不定」，拿取了足夠的經驗後很快便會離開公司外，也擔心他們有「紆尊降貴」的想法，變得難於管理和駕馭。所以擁有會計師資格但未有足夠工作經驗的年輕人，會計師頭銜反而成為他們找工作的絆腳石。雖然有一點諷刺，但卻又是一個不能忽視的現象。
僧多粥少 新人苦惱
業界前輩馮培漳先生就曾經寫過一篇「人才量變引起市場質變」的文章談及這個問題。其中提到：「隨着近二十年來環境的演變，大學畢業和成功考取專業資格者人數的大量增加，職場中崗位數量的變化趕不上，或職位的技術要求未有同步攀升，結果要不是有人找不到工做，就是有大才小用之感了」。馮Sir一語中的，把當前的問題點了出來。
近年會計師的人數大量增加，單從香港會計師公會的統計就可見一斑。2000年會計師的人數還未到18000人，十年後的今天卻快將突破30000了，升幅接近70%，而這個數字還未包括其他會計專業團體的人數。另外，完成專業試的畢業生人數，在過去兩年都不斷增加，例如2008年有1200人，2009年則有1600人。
可是，翻查職業訓練局的《會計業09人力調查報告書》，原來在接近96000個包括各級技能的會計人員當中，只有約7000個職位（約7%）是需要具備會計專業資格的，其餘88000個職位（約93%）卻不需要由會計師擔任，而其中文員和主管等級，幾乎所有職位都沒有要求會計人員必需具備會計專業資格。難怪我的朋友找工作那麼困難了。
不但如此，細看調查結果，撇除了2700個合夥人／總監級別職位，就算是經理和高級經理級別，原來需要具備會計專業資格的職位也只不過大約4000個（合共約24%），其餘的13000個（約76%）是不需要的。從這些統計數字，我們可以得知會計師資格原來在很多僱主眼中只是可有可無！原來我們一直口中說的「會計師是商界以至整個社會的成功關鍵」只是一廂情願的想法。
究竟是僱主不識貨？還是我們太過曲高和寡？無論如何，數字已說明現在的市場根本不需要那麼多會計師。
看清形勢 為行業重新定位
香港人力市場也講供求，人才供應增加但需求未有配合，對整體社會來說是人才資源浪費。工資下降，人才流失（不論是離開香港還是轉行）等結果是可以預見的。昔日有「發三師」之說，即是醫師、律師和會計師，但隨着會計師資格日漸普及，其光輝已經不再，年輕的會計人要找機會的話，就必須看清當前的形勢，並且調節一下自己的心態。至於我們這些較資深的會計人，也是時候想一想，要如何將會計專業重新定位，為行業增值，以更加配合商界特別是中小企的發展及需要，真正做到「成功關鍵，成就共見」。
附註：根據香港會計師公會的2010年3月出版的《資料便覽》，截至2010年1月26日會員總數是29840人。另外，根據職業訓練局的《會計業09人力調查報告書》，調查範圍內的機構共有26599家，其中21972家（83%）是商業及服務行業機構，2688家（10%）是工業機構，其餘的1939家（7%）是會計師事務所和政府部門。
文章來源：http://hkyaa.blogspot.com/2010/03/bittermelon_26.html
另外，文章中提及到馮Sir的文章，原文的連結已在本文內加上，有興趣的話按一下就可以看到了。
－－－－－－－－
會計師供過於求 (作者: Bittermelon)
早前認識了一位從事會計的年輕朋友，他自去年中開始就一直在找工作，寄了逾百個申請但都沒有回音。最近收到他的電郵，說經過多個月的努力，他終於找到一份比較合意的工作，人工雖然和以前相差不遠，但新崗位的職責對他日後在會計專業的發展有很大幫助。
收到了這個消息很為他高興，但同時也感到一點點唏噓，因為他需要隱藏自己會計師的身份，並靠次一級的會計資格去申請，才能獲得面試的機會。
初時我也感到愕然，但細心想一想也是不無道理的。香港的經濟始終以中小企為主，而這些企業最多只會容納一兩位會計師，甚至是一位也沒有。雖然近年會計師的供應有很多，但中小企的僱主一般都不願意請他們回來出任主管或以下的職位，除了擔心他們「坐不定」，拿取了足夠的經驗後很快便會離開公司外，也擔心他們有「紆尊降貴」的想法，變得難於管理和駕馭。所以擁有會計師資格但未有足夠工作經驗的年輕人，會計師頭銜反而成為他們找工作的絆腳石。雖然有一點諷刺，但卻又是一個不能忽視的現象。
僧多粥少 新人苦惱
業界前輩馮培漳先生就曾經寫過一篇「人才量變引起市場質變」的文章談及這個問題。其中提到：「隨着近二十年來環境的演變，大學畢業和成功考取專業資格者人數的大量增加，職場中崗位數量的變化趕不上，或職位的技術要求未有同步攀升，結果要不是有人找不到工做，就是有大才小用之感了」。馮Sir一語中的，把當前的問題點了出來。
近年會計師的人數大量增加，單從香港會計師公會的統計就可見一斑。2000年會計師的人數還未到18000人，十年後的今天卻快將突破30000了，升幅接近70%，而這個數字還未包括其他會計專業團體的人數。另外，完成專業試的畢業生人數，在過去兩年都不斷增加，例如2008年有1200人，2009年則有1600人。
可是，翻查職業訓練局的《會計業09人力調查報告書》，原來在接近96000個包括各級技能的會計人員當中，只有約7000個職位（約7%）是需要具備會計專業資格的，其餘88000個職位（約93%）卻不需要由會計師擔任，而其中文員和主管等級，幾乎所有職位都沒有要求會計人員必需具備會計專業資格。難怪我的朋友找工作那麼困難了。
不但如此，細看調查結果，撇除了2700個合夥人／總監級別職位，就算是經理和高級經理級別，原來需要具備會計專業資格的職位也只不過大約4000個（合共約24%），其餘的13000個（約76%）是不需要的。從這些統計數字，我們可以得知會計師資格原來在很多僱主眼中只是可有可無！原來我們一直口中說的「會計師是商界以至整個社會的成功關鍵」只是一廂情願的想法。
究竟是僱主不識貨？還是我們太過曲高和寡？無論如何，數字已說明現在的市場根本不需要那麼多會計師。
看清形勢 為行業重新定位
香港人力市場也講供求，人才供應增加但需求未有配合，對整體社會來說是人才資源浪費。工資下降，人才流失（不論是離開香港還是轉行）等結果是可以預見的。昔日有「發三師」之說，即是醫師、律師和會計師，但隨着會計師資格日漸普及，其光輝已經不再，年輕的會計人要找機會的話，就必須看清當前的形勢，並且調節一下自己的心態。至於我們這些較資深的會計人，也是時候想一想，要如何將會計專業重新定位，為行業增值，以更加配合商界特別是中小企的發展及需要，真正做到「成功關鍵，成就共見」。
附註：根據香港會計師公會的2010年3月出版的《資料便覽》，截至2010年1月26日會員總數是29840人。另外，根據職業訓練局的《會計業09人力調查報告書》，調查範圍內的機構共有26599家，其中21972家（83%）是商業及服務行業機構，2688家（10%）是工業機構，其餘的1939家（7%）是會計師事務所和政府部門。
文章來源：http://hkyaa.blogspot.com/2010/03/bittermelon_26.html
&&&&&&&&
2010年3月24日星期三
最低工資只會幫倒忙
尊貴無比的張宇人議員倡議最低工資應訂在低於時薪二十元的水平，此言一出，全城嘩然，有一位市民更以廿元紙幣擲向他。這位市民實在是厚待張議員了，用紙幣有何用處？要擲就應該用廿個一元或者十個二元硬幣嘛，四十個五毛硬幣則效果更佳。
以每天八小時及每周六個工作天計，廿元時薪相當於月薪3840元。減去租金（假設最便宜公屋1000元計），交通費（600元計），午飯（500元計）等開支，每月餘下大約有1740元。以每月有30日來計算，每天就只有58元花費。既然尊貴的張議員認為廿元時薪是可以足夠生活的話，建議張議員放下尊貴的身段，以3840元來生活一個月，體驗一下貧苦大眾是如何生活的。
在第一天我已經說過不讚成香港推行最低工資，因為只會令貧富懸殊加劇，很多人以為最低工資可以解決在職貧窮的問題，其實這只是一廂情願的想法，因為一旦最低工資落實了，這便成為僱主在請人時開價的標準，那些領取高於最低工資薪金的工人最受影響，因為他們的工資最後會與最低工資看齊。
理由很簡單，假設你是僱主，既然政府認為工人的薪金只值20元一小時，那為何你要給20元以上？除非請不到人，否則僱主一定不會用高於這個價錢來請人的。
另外，社會上有些工人因議價能力不高，甘願領取低於市價的工資來換取工作機會，一旦最低工資落實，他們便會失去工作機會，最後被納入綜援網內。不過比起那些現時領取較高工資的工人來說，他們反而「幸運」，因為至少有政府照顧。
最低工資的原意是要保障低技術及議價能力較低的工人，但是香港目前的勞動市場是供過於求，最後他們將會被較高技能的人所取代，但同時這些擁有較高技能的人的工資又會因最低工資而被拉低，現在終於明白為何商界居然支持最低工資立法了嗎？
&&&&&&&&
以每天八小時及每周六個工作天計，廿元時薪相當於月薪3840元。減去租金（假設最便宜公屋1000元計），交通費（600元計），午飯（500元計）等開支，每月餘下大約有1740元。以每月有30日來計算，每天就只有58元花費。既然尊貴的張議員認為廿元時薪是可以足夠生活的話，建議張議員放下尊貴的身段，以3840元來生活一個月，體驗一下貧苦大眾是如何生活的。
在第一天我已經說過不讚成香港推行最低工資，因為只會令貧富懸殊加劇，很多人以為最低工資可以解決在職貧窮的問題，其實這只是一廂情願的想法，因為一旦最低工資落實了，這便成為僱主在請人時開價的標準，那些領取高於最低工資薪金的工人最受影響，因為他們的工資最後會與最低工資看齊。
理由很簡單，假設你是僱主，既然政府認為工人的薪金只值20元一小時，那為何你要給20元以上？除非請不到人，否則僱主一定不會用高於這個價錢來請人的。
另外，社會上有些工人因議價能力不高，甘願領取低於市價的工資來換取工作機會，一旦最低工資落實，他們便會失去工作機會，最後被納入綜援網內。不過比起那些現時領取較高工資的工人來說，他們反而「幸運」，因為至少有政府照顧。
最低工資的原意是要保障低技術及議價能力較低的工人，但是香港目前的勞動市場是供過於求，最後他們將會被較高技能的人所取代，但同時這些擁有較高技能的人的工資又會因最低工資而被拉低，現在終於明白為何商界居然支持最低工資立法了嗎？
&&&&&&&&
2010年3月22日星期一
2010年3月19日星期五
月光光照地堂
小時候媽媽經常教我諗童謠，其中一首很好玩，而且相信大家也聽過，除非你很年輕，全首童謠如下：
月光光，照地堂，年卅晚，摘檳榔，檳榔香，摘子薑，子薑辣，買蒲達，蒲達苦，買豬肚，豬肚肥，買牛皮， 牛皮薄，買菱角，菱角尖，買馬鞭，馬鞭長，起屋樑，屋樑高，買張刀，刀切菜，買籮蓋，籮蓋圓，買隻船，船漏底，沉死個番鬼仔，一個蒲頭，一個沉底。
根據倪匡先生在本年2月24日於《AM730》的專欄上講，原來這首童謠是當年鴉片戰爭，廣州人因仇恨「鬼佬」而寫成的。
其實小孩透過童謠能夠學習，就以這首月光光為例，我們就能學到檳榔是植物的一種，是要摘下來，而且還很香。還有，子薑是辣，蒲達是苦，豬肚是肥，牛皮很薄，等等等等。
以前不知道什麼是蒲達，剛才查了一下，原來蒲達即是苦瓜。不如我以後就用「蒲達」做我的中文網名吧，看來很有文化呀，哈哈！
&&&&&&&&
月光光，照地堂，年卅晚，摘檳榔，檳榔香，摘子薑，子薑辣，買蒲達，蒲達苦，買豬肚，豬肚肥，買牛皮， 牛皮薄，買菱角，菱角尖，買馬鞭，馬鞭長，起屋樑，屋樑高，買張刀，刀切菜，買籮蓋，籮蓋圓，買隻船，船漏底，沉死個番鬼仔，一個蒲頭，一個沉底。
根據倪匡先生在本年2月24日於《AM730》的專欄上講，原來這首童謠是當年鴉片戰爭，廣州人因仇恨「鬼佬」而寫成的。
其實小孩透過童謠能夠學習，就以這首月光光為例，我們就能學到檳榔是植物的一種，是要摘下來，而且還很香。還有，子薑是辣，蒲達是苦，豬肚是肥，牛皮很薄，等等等等。
以前不知道什麼是蒲達，剛才查了一下，原來蒲達即是苦瓜。不如我以後就用「蒲達」做我的中文網名吧，看來很有文化呀，哈哈！
&&&&&&&&
2010年3月17日星期三
香港地搵食真艱難
香港搵食真的很艱難，早前寫了一篇《需要耐心等待的消夜》，提及了吃上好的腸粉要等待兩個鐘，而這一次想吃酒店水準但旺角價錢的點心，而且還要是米芝蓮一星級的，則要等待四五個鐘，我說的就是旺角的添好運點心專門店。
此店未獲得米芝蓮一星級的榮譽前，其實我已經很想試的了，但每次看到店舖門前的那一群人，我都速速離開。就在某日的下午四時左右路經該處附近，離遠看見店前等候的人不多，攞了籌後發覺我們只需輪候七十枱左右，內子和我便抱著一試的心態等待。可能是米芝蓮的關係吧，除了香港人以外，也有很多遊客在等候，有歐洲來的，內地來的，及亞洲來的。大家都在閒天，看書刊，或者呆呆地站著來打發時間。負責派籌的服務員其實已經「勸導」過我們，說我們可以先逛街，一小時後致電店舖問問輪到什麼籌號，但當時我們以為七十枱很快便過，豈料由四時等到五時，五時又等到六時，六時又等到七時，最終在七時許才能入座。
我們點了很多點心，酥皮焗叉燒包、黃沙豬潤腸、蝦餃、燒賣、牛肉球、蘿蔔糕，最出名的我們都幾乎全點了，兩人八個點心連茶錢都只是104元，而且點心的質素是五星酒店級，難怪那麼多人來等候了。
聽說這家店將會搬到一個較大的地方營業，希望到時不需要久等吧。另外，他們正在找人以特許經營的方式擴充業務，在其宣傳單張說希望想將中國點心發揚光大，但我則認為比較困難。點心要做得出色，師傅的手藝和態度是很重要的，如果像快餐連鎖店般來製造點心，質素就不會好到那裡了。這家店現在多人捧場，為的就是兩位師傅的手藝，除非能多請幾位好師傅，否則日後就算開了分店也是徒然。
&&&&&&&&
此店未獲得米芝蓮一星級的榮譽前，其實我已經很想試的了，但每次看到店舖門前的那一群人，我都速速離開。就在某日的下午四時左右路經該處附近，離遠看見店前等候的人不多，攞了籌後發覺我們只需輪候七十枱左右，內子和我便抱著一試的心態等待。可能是米芝蓮的關係吧，除了香港人以外，也有很多遊客在等候，有歐洲來的，內地來的，及亞洲來的。大家都在閒天，看書刊，或者呆呆地站著來打發時間。負責派籌的服務員其實已經「勸導」過我們，說我們可以先逛街，一小時後致電店舖問問輪到什麼籌號，但當時我們以為七十枱很快便過，豈料由四時等到五時，五時又等到六時，六時又等到七時，最終在七時許才能入座。
我們點了很多點心，酥皮焗叉燒包、黃沙豬潤腸、蝦餃、燒賣、牛肉球、蘿蔔糕，最出名的我們都幾乎全點了，兩人八個點心連茶錢都只是104元，而且點心的質素是五星酒店級，難怪那麼多人來等候了。
聽說這家店將會搬到一個較大的地方營業，希望到時不需要久等吧。另外，他們正在找人以特許經營的方式擴充業務，在其宣傳單張說希望想將中國點心發揚光大，但我則認為比較困難。點心要做得出色，師傅的手藝和態度是很重要的，如果像快餐連鎖店般來製造點心，質素就不會好到那裡了。這家店現在多人捧場，為的就是兩位師傅的手藝，除非能多請幾位好師傅，否則日後就算開了分店也是徒然。
&&&&&&&&
2010年3月15日星期一
2010年3月12日星期五
不名譽行為
昨天寫了篇《與我何干》，抒發自己對有同業因性罪行被判囚的一些感受。今天則借用YAA在《信報》的專欄，表達了自己對公會處理一些本身和會計專業無關的「不名譽行為」的睇法。
為了使這篇文章的內容不太過空洞，在寫初稿時引用了幾個案例及事件，不過在交稿時已經隱隱覺得內容可能太過敏感，或許會引起某些人誤解，以為我在針對他們。最後經Horace兄提醒，還是不引用那些案例為佳。因為此文的主要目的是希望公會增加紀律研訊的透明度，不希望因為一些誤解而受到影響。
我不懂法律，文章只是從一位公會會員的角度來寫，希望大家多給我意見。 另外，我會將此文轉送公會的監管部（Compliance Department）。
－－－－－－－－
不名譽行為 (作者: Bittermelon)
這星期會計師不幸的搶了頭條新聞，有資深會計師被法庭裁定「衰十一」判囚。案犯獲城中顯要上書求情，惟主審法官認為案情嚴重，未有從輕法落。這宗案件均被各大傳媒以「會計師狎三少女監56月」、「名會計師利誘少女肛交判囚」等為標頭來報道。
單看標題，彷彿所有會計師都有問題，實在令一眾同業無端蒙羞。有報道指香港會計師公會（下稱「公會」）可能就此事對涉案者展開調查及進行紀律聆訊。於此，筆者希望藉此文探討公會在會計師違反專業操守及準則時的處理方法。
根據香港的《專業會計師條例》，當有會計師違反專業準則或行為不當時，公會獲授權對該會計師展開調查，進行紀律聆訊及懲罰違規者。有關懲罰包括譴責、不超過50萬元的罰款，以及在專業會計師名冊中暫時甚至永久除名。
其實，如果有會計師違反專業操守又或專業失當，例如沒有遵循審計標準進行審計，由公會審理並在確實後懲處涉案者實在是無可厚非。可是，如果涉案者涉及的是包括危險駕駛、非禮之類的不名譽行為（Dishonourable Conduct），而行為本身又與會計專業無關的，公會是否也應該引用該條例來處罰呢？
罰款有雙重懲罰之嫌
根據《專業會計師條例》，不名譽行為是「不論是否在履行專業工作的過程中」又或者「以會計師的身份」作出的，而且「該作為或不作為會合理地被視為損及或相當可能會損及該會計師本身、公會或會計師專業的聲譽。」
按照公會現時的做法，當有會員犯上刑事罪行時，不論罪行本身是否和會計專業有關，紀律委員會都會以譴責、不超過5萬元的罰款，以及暫時除牌來懲處涉案者。影響公會及整個專業的聲譽，判罰會員除牌似乎大家都沒有異議，可是罰款卻有斟酌的餘地。因為如果有會員因犯了刑事罪而被法庭判罰過，而罪行與工作無關，如果公會仍以同一項罪行判以罰款，看來就有雙重懲罰之嫌。
試想想，如果涉案者不是會計師，他／她根本就毋須向公會繳交罰款，但是因為會計師的身分就變成「罪加一等」，需要在刑事罪行的懲罰上再罰款，這似乎對現有的會計師不太公平。
另外，根據公會最新一期的年報，公會於2009年在「案件和解」及「處分罰款及成本收回」的收入分別是750萬及127萬元，約佔公會2009年全年收入總額的5%。如果與2008年比較則勁升2310%，這方面的收入大幅上升，相信主要原因是被判罰款的紀律懲處宗數由2008年的一宗大幅上升到2009年的十二宗有關。
翻查公會最新的監管年報，公會於2008年的紀律裁決有八十宗，而2009年則有七十五宗。裁決宗數未有增加，但被判罰款的宗數則上升，有人質疑這是公會開源的方法。無論如何，希望公會檢討目前《專業會計師條例》的罰款條文，對沒有直接涉及會計專業的不名譽行為，研究是否有罰款的必要，又或者索性修例，但凡會員被判刑事罪行均一律除牌，免卻麻煩。
另外，如果有會員因涉及不名譽行為而被傳媒廣泛報道，公會又是否應該受理呢？對不名譽行為的投訴要如何處理，估計公會目前的做法是當只有會員被法庭定罪後才會展開調查及進行紀律聆訊。如果涉案者由法庭審理過但判無罪，又或者未經過法庭審訊的話，公會似乎是不會處理的。
增透明度以釋疑慮
有人不以為然，但我個人則頗為認同公會的做法。因為一旦公會要去審理這些事情，公會便會變成另一個法庭，而且公會是否有這個能力去做判斷也成疑問。如果單以影響公會和專業的形象為由就可以審理和判罰的話，經常撰文公開「批評」公會如我者就可能也被「釘牌」。
雖然一些資料如每宗投訴裁決的詳情，投訴處理的流程，紀律委員會的訴訟程序及指引等資料早已公開，但為了釋除會員及公眾的疑慮，公會應該考慮進一步增加紀律懲處的透明度，例如怎樣界定不名譽行為及其具體定義，在什麼情況下對不名譽行為展開調查及其判罰準則等，好使會員有所警惕。
文章來源：http://hkyaa.blogspot.com/2010/03/bittermelon.html
&&&&&&&&
為了使這篇文章的內容不太過空洞，在寫初稿時引用了幾個案例及事件，不過在交稿時已經隱隱覺得內容可能太過敏感，或許會引起某些人誤解，以為我在針對他們。最後經Horace兄提醒，還是不引用那些案例為佳。因為此文的主要目的是希望公會增加紀律研訊的透明度，不希望因為一些誤解而受到影響。
我不懂法律，文章只是從一位公會會員的角度來寫，希望大家多給我意見。 另外，我會將此文轉送公會的監管部（Compliance Department）。
－－－－－－－－
不名譽行為 (作者: Bittermelon)
這星期會計師不幸的搶了頭條新聞，有資深會計師被法庭裁定「衰十一」判囚。案犯獲城中顯要上書求情，惟主審法官認為案情嚴重，未有從輕法落。這宗案件均被各大傳媒以「會計師狎三少女監56月」、「名會計師利誘少女肛交判囚」等為標頭來報道。
單看標題，彷彿所有會計師都有問題，實在令一眾同業無端蒙羞。有報道指香港會計師公會（下稱「公會」）可能就此事對涉案者展開調查及進行紀律聆訊。於此，筆者希望藉此文探討公會在會計師違反專業操守及準則時的處理方法。
根據香港的《專業會計師條例》，當有會計師違反專業準則或行為不當時，公會獲授權對該會計師展開調查，進行紀律聆訊及懲罰違規者。有關懲罰包括譴責、不超過50萬元的罰款，以及在專業會計師名冊中暫時甚至永久除名。
其實，如果有會計師違反專業操守又或專業失當，例如沒有遵循審計標準進行審計，由公會審理並在確實後懲處涉案者實在是無可厚非。可是，如果涉案者涉及的是包括危險駕駛、非禮之類的不名譽行為（Dishonourable Conduct），而行為本身又與會計專業無關的，公會是否也應該引用該條例來處罰呢？
罰款有雙重懲罰之嫌
根據《專業會計師條例》，不名譽行為是「不論是否在履行專業工作的過程中」又或者「以會計師的身份」作出的，而且「該作為或不作為會合理地被視為損及或相當可能會損及該會計師本身、公會或會計師專業的聲譽。」
按照公會現時的做法，當有會員犯上刑事罪行時，不論罪行本身是否和會計專業有關，紀律委員會都會以譴責、不超過5萬元的罰款，以及暫時除牌來懲處涉案者。影響公會及整個專業的聲譽，判罰會員除牌似乎大家都沒有異議，可是罰款卻有斟酌的餘地。因為如果有會員因犯了刑事罪而被法庭判罰過，而罪行與工作無關，如果公會仍以同一項罪行判以罰款，看來就有雙重懲罰之嫌。
試想想，如果涉案者不是會計師，他／她根本就毋須向公會繳交罰款，但是因為會計師的身分就變成「罪加一等」，需要在刑事罪行的懲罰上再罰款，這似乎對現有的會計師不太公平。
另外，根據公會最新一期的年報，公會於2009年在「案件和解」及「處分罰款及成本收回」的收入分別是750萬及127萬元，約佔公會2009年全年收入總額的5%。如果與2008年比較則勁升2310%，這方面的收入大幅上升，相信主要原因是被判罰款的紀律懲處宗數由2008年的一宗大幅上升到2009年的十二宗有關。
翻查公會最新的監管年報，公會於2008年的紀律裁決有八十宗，而2009年則有七十五宗。裁決宗數未有增加，但被判罰款的宗數則上升，有人質疑這是公會開源的方法。無論如何，希望公會檢討目前《專業會計師條例》的罰款條文，對沒有直接涉及會計專業的不名譽行為，研究是否有罰款的必要，又或者索性修例，但凡會員被判刑事罪行均一律除牌，免卻麻煩。
另外，如果有會員因涉及不名譽行為而被傳媒廣泛報道，公會又是否應該受理呢？對不名譽行為的投訴要如何處理，估計公會目前的做法是當只有會員被法庭定罪後才會展開調查及進行紀律聆訊。如果涉案者由法庭審理過但判無罪，又或者未經過法庭審訊的話，公會似乎是不會處理的。
增透明度以釋疑慮
有人不以為然，但我個人則頗為認同公會的做法。因為一旦公會要去審理這些事情，公會便會變成另一個法庭，而且公會是否有這個能力去做判斷也成疑問。如果單以影響公會和專業的形象為由就可以審理和判罰的話，經常撰文公開「批評」公會如我者就可能也被「釘牌」。
雖然一些資料如每宗投訴裁決的詳情，投訴處理的流程，紀律委員會的訴訟程序及指引等資料早已公開，但為了釋除會員及公眾的疑慮，公會應該考慮進一步增加紀律懲處的透明度，例如怎樣界定不名譽行為及其具體定義，在什麼情況下對不名譽行為展開調查及其判罰準則等，好使會員有所警惕。
文章來源：http://hkyaa.blogspot.com/2010/03/bittermelon.html
&&&&&&&&
2010年3月11日星期四
與我何干
前日一名資深會計師因涉及一宗刑事罪行被判囚4年8個月，但是各大傳媒均以「會計師」為標頭報導。例如：
名會計師利誘少女肛交判囚 （http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1452514/1.html）
會計師網上誘援交女 偷拍逾百女童性愛片（http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?&iss_id=20100310&sec_id=6996647&art_id=13805478）
名會計師狎玩援交妹重囚56月 （http://www.cnwnc.com/content/2010-03/10/content_2489927.htm）
會計師狎三少女監56月 （http://hk.news.yahoo.com/article/100309/3/gxps.html）
會計師狎3女童囚4年8月 （http://hk.news.yahoo.com/article/100309/4/gxec.html
單看標題，仿佛所有會計師都有問題，這事實在令一眾同業無端蒙羞。有報導指香港會計師公會將會召開紀律聆訊，但又有報導指涉案人已退出公會，律師還以此做求情理由。哈哈，既然涉案人已退會，即是說公會已經無權召開紀律聆訊了吧。去年一名會計師因涉及一宗猥褻侵犯罪行而被區域法院判囚3年，其後公會引用《專業會計師條例》判他違反了「不名譽行為（Dishonorable Conduct）」並且罰款5萬。如果這位資深會計師真的如報導所指已經退會，那麼他就很有機會不需要被公會「再」罰了。實在聰明啊！
其實當有會計師犯了「不名譽行為」，但行為本身又和會計專業無關的，除牌似乎沒有問題，可是是否應被公會罰款呢？我認為值得商榷。
&&&&&&&&
名會計師利誘少女肛交判囚 （http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1452514/1.html）
會計師網上誘援交女 偷拍逾百女童性愛片（http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?&iss_id=20100310&sec_id=6996647&art_id=13805478）
名會計師狎玩援交妹重囚56月 （http://www.cnwnc.com/content/2010-03/10/content_2489927.htm）
會計師狎三少女監56月 （http://hk.news.yahoo.com/article/100309/3/gxps.html）
會計師狎3女童囚4年8月 （http://hk.news.yahoo.com/article/100309/4/gxec.html
單看標題，仿佛所有會計師都有問題，這事實在令一眾同業無端蒙羞。有報導指香港會計師公會將會召開紀律聆訊，但又有報導指涉案人已退出公會，律師還以此做求情理由。哈哈，既然涉案人已退會，即是說公會已經無權召開紀律聆訊了吧。去年一名會計師因涉及一宗猥褻侵犯罪行而被區域法院判囚3年，其後公會引用《專業會計師條例》判他違反了「不名譽行為（Dishonorable Conduct）」並且罰款5萬。如果這位資深會計師真的如報導所指已經退會，那麼他就很有機會不需要被公會「再」罰了。實在聰明啊！
其實當有會計師犯了「不名譽行為」，但行為本身又和會計專業無關的，除牌似乎沒有問題，可是是否應被公會罰款呢？我認為值得商榷。
&&&&&&&&
2010年3月10日星期三
會計人之歌
一位朋友在香港討論區的會計版上發表了一首歌，是利用葉倩文的《零時十分》再譜上新詞，雖然有些地方的押韻不太理想，但內容則原原全全道出會計人，特別是Auditor的心聲。
零時十分 睇file人在發忟
零亂垃圾又無內文
曾在電話 你高聲的說：
I will complete every work done
為何如今 啲note毫無變更
呆呆做至夜半二時
拿著那些廢的working說：
Need to q you every work done
挨著睡眼 流著淚珠
成晚review這engagement
挨著睡眼 流著淚珠
誰人為我添重擔
無人夜中 修好了財務報表
呆呆獨坐直至六時
拿著那堆廢的working說：
Your working has no work done
另一位朋友也來湊熱鬧，以農夫的《風山水起》譜上新詞，一樣非常精彩！
~rap~(拍乸)
我一出世就識睇份 financial
用咗廿年 cal 機加減乘除梗係分到
我 cost 又 cut 到 B 仔攞到
要rap都完全冇難度
OT 唔補鐘 cut cost 好輕鬆
加辛唔加薪 做到冧把溫
士氣散 留人難
同你冇感情 換批人比較好玩
拍乸拍乸 我有嘢問
問吓我嘅事業運
~rap~(拍乸): 經濟未轉好 加幾舊你執到
呀拍乸拍乸 我有嘢問
問吓我老婆係乜嘢人
~rap~(拍乸): 冇時間識人 有老婆要還神
呀拍乸答唔答得到
我第時做乜嘢好
~rap~(拍乸): 通宵都捱到 做死 audit 最好
呀拍乸賞個面
答我做咩至有錢
~rap~(拍乸): 做 audit 有錢? 咪發夢係咁先
拍乸拍乸咪走住
我地有咩要注意呀
~rap~(拍乸): 咪咁多主見 放飛機咪大意
飛機最緊要放得啱
人哋點樣 Q 你都好閒
如果你也認為絕妙，不妨在該帖上留言支持一下。
&&&&&&&&
零時十分 睇file人在發忟
零亂垃圾又無內文
曾在電話 你高聲的說：
I will complete every work done
為何如今 啲note毫無變更
呆呆做至夜半二時
拿著那些廢的working說：
Need to q you every work done
挨著睡眼 流著淚珠
成晚review這engagement
挨著睡眼 流著淚珠
誰人為我添重擔
無人夜中 修好了財務報表
呆呆獨坐直至六時
拿著那堆廢的working說：
Your working has no work done
另一位朋友也來湊熱鬧，以農夫的《風山水起》譜上新詞，一樣非常精彩！
~rap~(拍乸)
我一出世就識睇份 financial
用咗廿年 cal 機加減乘除梗係分到
我 cost 又 cut 到 B 仔攞到
要rap都完全冇難度
OT 唔補鐘 cut cost 好輕鬆
加辛唔加薪 做到冧把溫
士氣散 留人難
同你冇感情 換批人比較好玩
拍乸拍乸 我有嘢問
問吓我嘅事業運
~rap~(拍乸): 經濟未轉好 加幾舊你執到
呀拍乸拍乸 我有嘢問
問吓我老婆係乜嘢人
~rap~(拍乸): 冇時間識人 有老婆要還神
呀拍乸答唔答得到
我第時做乜嘢好
~rap~(拍乸): 通宵都捱到 做死 audit 最好
呀拍乸賞個面
答我做咩至有錢
~rap~(拍乸): 做 audit 有錢? 咪發夢係咁先
拍乸拍乸咪走住
我地有咩要注意呀
~rap~(拍乸): 咪咁多主見 放飛機咪大意
飛機最緊要放得啱
人哋點樣 Q 你都好閒
如果你也認為絕妙，不妨在該帖上留言支持一下。
&&&&&&&&
2010年3月8日星期一
會計課程廣告
前幾天在報紙看到這個廣告，將「你」加入會計師樓的名稱裡，寓意只是進修會計專業課程，就可以改寫自己的未來。
http://hkuspace.hku.hk/edm/2010eDM/Feb/accounting/Account_prep.html
這個廣告創意的確十足，可是略有誤導之嫌，因為要將自己的姓氏加進會計師樓名稱，那就必須是香港的執業會計師（Practising CPA），而目前就只有香港會計師公會的會員才可以申請成為執業會計師。可是，廣告內列舉的課程，除了涉及香港會計師公會的QP之外，還有其他會計專業
試的課程。嚴格來說，考取到這些專業試是不能成為執業會計師的，就算某些資格是得到香港會計師公會的承認，但最後還是需要通過公會的某些要求才成的。
看來我有點吹毛求瑕吧，哈哈！
&&&&&&&&
2010年3月5日星期五
寫《香港精神》後感
《香港精神》一文在前天發表了以後，收到幾個很高質素的留言，不得不另寫此文來回應。
其中一位匿名君說，他／她對前景看得很灰，主要是覺得社會太多不公平，例如辛苦花時間花金錢考取會計師資格，但回報卻不見得有多大，一個專業人員一個月的薪金竟然連一平方米也買不起；又有人認為政府帶頭攪合約工，打工仔又怎會有希望。更有人認為一切問題來自沒有公義，所以激進行動將會成為主流，官迫民反只是時間問題。
或者我分享一下自己的經歷，其實和劍虹兄（即是Quality Alchemist）頗相似。很多人都知道，我不是大會計師行出身，出來工作時也沒有學位，手持的就只有工業學院（IVE前身）的一紙文憑及AAT考試合格。出來的第一份工作是Local Audit Firm的核數員，日間工作晚間進修考取當時的ACCA/HKSA Joint Scheme exam會計專業試。當年我們要考取三級一共18份卷。因為有AAT資格關係，第一級的五份卷可以申請豁免，但就要考取餘下的14份。當年很辛苦，眼見其他學位持有人只需要考幾份卷就可以，但自己卻要考14份，公平嗎？盡管心有不甘，但公平呀，因為自己「技不如人」沒有學位，所以起步點要比其他人後。那幾年其實也點灰心，Local Audit Firm出身很難找到理想的工作，加上自己沒有學位也未有會計師資格，曾懷疑過自己是否應繼續下去。但和劍虹兄一樣，當時和自己講，我只是尚未成功，最後一定會成功的。結果呢？我最終考到了會計師資格，之後又進入了內部審計專業，雖然這不算什麼成就，但是回想起來，就是自己當時憑著這股「只管耕耘不問收穫」的傻勁令自己堅持至今。
你現在覺得心灰，對將來沒有希望，可能就是想得太多，太去計較現在的得失。我們活著的這個世代實在有太多東西是我們無法掌握的，自己唯一能夠可以做的，就是「盡人事，聽天命」。盡力做好自己，其他的事就讓天來決定吧！
另外，很多人覺得現在樓價像天高，年輕人根本沒有能力置業，但是不要忘記，年輕人的本錢就是青春，有的就是時間，而且物極必反，樓價不會永遠這樣貴，下跌只是早晚的事。不相信嗎？不需要說得太遠，就看十幾年前的1997吧，當時在樓市高峰期，很多人也認為樓價太高無法負擔，記得時嘉湖山莊是5千元一呎，但在金融風暴後，市場盡是平貨，現在嘉湖山莊是多少元一呎？年輕人與其埋怨樓價太高，不如現在就做好準備，等待日後的時機。
&&&&&&&&
其中一位匿名君說，他／她對前景看得很灰，主要是覺得社會太多不公平，例如辛苦花時間花金錢考取會計師資格，但回報卻不見得有多大，一個專業人員一個月的薪金竟然連一平方米也買不起；又有人認為政府帶頭攪合約工，打工仔又怎會有希望。更有人認為一切問題來自沒有公義，所以激進行動將會成為主流，官迫民反只是時間問題。
或者我分享一下自己的經歷，其實和劍虹兄（即是Quality Alchemist）頗相似。很多人都知道，我不是大會計師行出身，出來工作時也沒有學位，手持的就只有工業學院（IVE前身）的一紙文憑及AAT考試合格。出來的第一份工作是Local Audit Firm的核數員，日間工作晚間進修考取當時的ACCA/HKSA Joint Scheme exam會計專業試。當年我們要考取三級一共18份卷。因為有AAT資格關係，第一級的五份卷可以申請豁免，但就要考取餘下的14份。當年很辛苦，眼見其他學位持有人只需要考幾份卷就可以，但自己卻要考14份，公平嗎？盡管心有不甘，但公平呀，因為自己「技不如人」沒有學位，所以起步點要比其他人後。那幾年其實也點灰心，Local Audit Firm出身很難找到理想的工作，加上自己沒有學位也未有會計師資格，曾懷疑過自己是否應繼續下去。但和劍虹兄一樣，當時和自己講，我只是尚未成功，最後一定會成功的。結果呢？我最終考到了會計師資格，之後又進入了內部審計專業，雖然這不算什麼成就，但是回想起來，就是自己當時憑著這股「只管耕耘不問收穫」的傻勁令自己堅持至今。
你現在覺得心灰，對將來沒有希望，可能就是想得太多，太去計較現在的得失。我們活著的這個世代實在有太多東西是我們無法掌握的，自己唯一能夠可以做的，就是「盡人事，聽天命」。盡力做好自己，其他的事就讓天來決定吧！
另外，很多人覺得現在樓價像天高，年輕人根本沒有能力置業，但是不要忘記，年輕人的本錢就是青春，有的就是時間，而且物極必反，樓價不會永遠這樣貴，下跌只是早晚的事。不相信嗎？不需要說得太遠，就看十幾年前的1997吧，當時在樓市高峰期，很多人也認為樓價太高無法負擔，記得時嘉湖山莊是5千元一呎，但在金融風暴後，市場盡是平貨，現在嘉湖山莊是多少元一呎？年輕人與其埋怨樓價太高，不如現在就做好準備，等待日後的時機。
&&&&&&&&
2010年3月3日星期三
2010年3月1日星期一
我對財政預算案的看法
YAA的Horace兄在今期《信報》專欄中發表了對財政預算案的看法，文中也提及到我的意見如下：
財政預算案算是照顧到各階層的需求，雖然在很多人眼中，這些紓困措施只是小恩小惠，但政府在本年度錄得138億元盈餘之下，仍然推出204億元的紓困措施，在量入為出的前提下，我認為預算案對市民來說算是一個很好的交代。
雖然預算案對壓抑樓價飛升的措施略為不足，但其實政府能做的實在有限，要照顧首次置業人士的同時，現有業主的利益也不能忽視，香港實在不能再承受多一次八萬五的衝擊了。
不過，我覺得愈來愈多人太過依賴政府，置業是個人選擇及投資，要按個人財務能力而定，政府只應改善大環境，例如增加土地供應、打擊炒賣活動、嚴控地產商的銷售手法、增加樓宇買賣的透明度等，而不應利用公帑直接資助市民置業。另外，昨日在記者會上，財爺表示在餘下兩年任期都不會改變香港簡單低稅率的稅制，香港的其中一個重要優勢就在於此，這個訊息對香港前景來說是很重要的。
全文可在這裡看到：普羅市民要「糖廠」 (作者:馬振峰)
除了買樓外，最近聽到很多人都認為預算案對各階層照顧不足。坦白講，除了弱勢社群例如老人家，長期病患者，貧窮家庭等這些沒有或者缺乏謀生能力的人外，我不認為大家要攤大手板向政府攞太多的「著數」。
另外，據聞有會計師大行建議政府應開拓銷售稅來擴闊香港的稅基，我個人則極力反對！一來目前經濟還未走出谷底，二來政府近來的施政不得民心，阻力一定會很大。另外，香港因為稅制簡單而且稅率又低，徵收銷售稅等於放棄自己的優勢。目前香港是誰賺錢多誰多交稅，徵收銷售稅的話，連貧窮的人也無可幸免，最後只會令貧富差距愈來愈大，深層次矛盾則愈來愈深。
&&&&&&&&
財政預算案算是照顧到各階層的需求，雖然在很多人眼中，這些紓困措施只是小恩小惠，但政府在本年度錄得138億元盈餘之下，仍然推出204億元的紓困措施，在量入為出的前提下，我認為預算案對市民來說算是一個很好的交代。
雖然預算案對壓抑樓價飛升的措施略為不足，但其實政府能做的實在有限，要照顧首次置業人士的同時，現有業主的利益也不能忽視，香港實在不能再承受多一次八萬五的衝擊了。
不過，我覺得愈來愈多人太過依賴政府，置業是個人選擇及投資，要按個人財務能力而定，政府只應改善大環境，例如增加土地供應、打擊炒賣活動、嚴控地產商的銷售手法、增加樓宇買賣的透明度等，而不應利用公帑直接資助市民置業。另外，昨日在記者會上，財爺表示在餘下兩年任期都不會改變香港簡單低稅率的稅制，香港的其中一個重要優勢就在於此，這個訊息對香港前景來說是很重要的。
全文可在這裡看到：普羅市民要「糖廠」 (作者:馬振峰)
除了買樓外，最近聽到很多人都認為預算案對各階層照顧不足。坦白講，除了弱勢社群例如老人家，長期病患者，貧窮家庭等這些沒有或者缺乏謀生能力的人外，我不認為大家要攤大手板向政府攞太多的「著數」。
另外，據聞有會計師大行建議政府應開拓銷售稅來擴闊香港的稅基，我個人則極力反對！一來目前經濟還未走出谷底，二來政府近來的施政不得民心，阻力一定會很大。另外，香港因為稅制簡單而且稅率又低，徵收銷售稅等於放棄自己的優勢。目前香港是誰賺錢多誰多交稅，徵收銷售稅的話，連貧窮的人也無可幸免，最後只會令貧富差距愈來愈大，深層次矛盾則愈來愈深。
&&&&&&&&
訂閱：
文章 (Atom)
LinkWithin
