2010年4月16日星期五

功能組別存廢的淺見

政府終於就政改方推出新方案,一如所料,各界關注的立法會功能組別存廢問題沒有什麼更改,只是加將直選與功能組別的議席各增5席,而後者撥給區議會界別,由民選區議員以比例代表制選出。

目前功能組別的最大問題是不公平。首先,功能組別的選民比普通市民多了一票。他們除了可以選出地區立法會議代表外,也可以選出所屬功能界別的立法會代表。其次是選民基礎太細。以會計界別為例,根據職業訓練局的《會計業09人力調查報告書》,香港從事會計行業的人數接近96000,但有資格成為選民的人必須是香港會計師公會的會員。截至2010年1月26日會員總數是29840人,假設所有會員都登記成為選民,即是說只有約31%的會計從業員有投票的資格。其實會計界已經算是很好了,如果看看「廿蚊張」的那個組別,選民都是以公司為單位,即是老闆說了算。

我個人認為,其實功能組別的概念是不錯的,問題只是在於選舉制度本身。立法會議員其中一項主要工作就是立法,如果議員來自不同專業背景,都審議立法草案時能提出深入的意見。

香港地方細,交通又方便,以選民所居住的地方來為直選分區,其實未必比功能組別更能代表選民的聲音和需要。忽發奇想,與其要求廢除功能組別,不如索性每位市民一人兩票,一票投直選議員,而另一票投功能組別議員。為配合此制度,除了現有的功能組別外,可以開設不同的新組別,例如「家庭主婦」界別、「退休人士」界別、「打工仔」界別、「失業人士界」別、「富豪」界別,等等等等。

無論如何,功能組別的問題像個計時炸彈,愈早解決愈好。與其留給下一屆政府處理,曾特首何不就實踐當日的選舉承諾,在今次「玩舖勁」將問題解決?

&&&&&&&&

26 則留言:

若缺齋老人 說...

早幾日小弟既blog文都答左你:Agency theory下政府官員本來應該係為市民以至社會謀福祉,但現實中尤其係一個無恥的擦鞋仔只會著眼於自己的祿位。

匿名 說...

大家點講都好, 要認真明白一點
要認真明白一點
要認真明白一點

上頭不淮,上頭不淮,上頭不淮.
就算曾特首點做都無可能.

上頭考慮是control management. 上頭是有整盤科學發展計劃的.

人無完人, 要樣樣事別人做好, 何不自己適應現實.

我一直見解都是有根據現實情況.

點解叫大家等20年, 是有原因, 大家是要等大陸發展, 經濟發展到一定程度, 人民質素會改善, 爭取力度更大.

無錯, 大家為利益而做, 針無兩頭利, 要平衡發展.

大家才有機會爭取
大家才有機會爭取
大家才有機會爭取


誰人點你

匿名 說...

正常有分析能力的人不會認為中國共產黨是代表正義.

正常有分析能力的人都知大陸貪污serious.

但有很多人

以自身潔淨之軀去評論別人骯髒之軀, 那由何為公平, 理性, 根本大家站在不平等地方去討論

自命潔淨之軀的人, 有否問自己, 何以自己有機會有潔淨之軀, 是要時間發展.

白人先發展, 去勞役黑人, 黑人反抗, 最後仍然白人佔優.

Asian 亞洲人發展, 白人指3劃4, 結果怎樣.

無錯, 最終, 都是為了利益.


通識教育是要人從多方面思考, 而不是見到就罵, 罵完又罵, 究竟是為了罵, 或真是想改變.

誰人點你

篤篤篤撐 說...

你得丐能組別建議, 就是當年彭定康的新九組.結果被中方鬧千古罪人。
中方當然唔肯, 他們的功能組別就是要事先保障某部份人的利益,又或透過代理人控制議會; 而你的意念卻是公平參與.

匿名 說...

如果將中央當成是我們的老闆或上頭, 其實已經反映左潛意識的奴性心態, 其實人民才是老闆, 政府應該係由人民授權為人民服務

其實最大問題係現在的功能組別差不多等如一個委任制度, 政府"委任"部分立法會議員去監察政府, 可笑嗎? 還不止, 仲有人提什麼美國都有參眾兩院的例子來合理法現在的功能組別制度, 簡直十分無知!

匿名 說...

回覆上頭"奴性心態"


可以夠膽講, 同意我見解的人不是傻.

只是現在大家要依附大發展去生存.
時機成熟, 一定改變.

你不會單純去信共產黨可以洗我們的腦.
無可能.

你們只知反, 但反了之後, then what to BE

誰人點你

貓頭鷹 說...

功能組別原意係想呢一班專業人仕係議會利用佢地既專業為人民, 為社會服務.
但而家你去睇返佢地既競選單張, 有邊一個唔係為自己嗰行服務?
仲有, 香港每一行既工作人數並不相同, 有D行業好似漁農業或者文化行業人數同金融相差極大, 好難做到公平.

上面有位老兄講既野真係令人大開眼界.
"點解叫大家等20年, 是有原因, 大家是要等大陸發展, 經濟發展到一定程度, 人民質素會改善, 爭取力度更大."
原來香港政治發展要停步既原因係大陸政治改革唔夠我地快, 所以我地要等埋佢地.......
咁難怪香港既經濟停滯不前, 原來要等大陸追上我地.

匿名 說...

回覆貓頭鷹

我無講你們是錯.

你要明白香港有部分人有資產, 香港政治不穩, 手上資產會點.

回顧sars, 外國有給機會香港?
回歸時, 外國高唱"香港已死"

你明知大陸要control, 你要反, 結果會是怎樣.

有好多人, 真是有好多人, 認為專業技能可以天下無敵.

香港不穩, 工商活動下降. 到時有機會給你們嗎?

84-97年移民那些人, 會發覺, 真是走得對?




另外, 點降要等20年, 無錯是要等大陸.
你唔等, 可以走人, 20年後現在80後就會當權. 現在的人會離開, 自然定律
世界只會向西方式自由發展.


你不要認為我支持共產黨, 絕大部分人唔反, 不是認同中國共產黨, 是明白要生存, 你要適應.

你明知大陸要control, 你要反, 結果會是怎樣.

你明知大陸要control, 你要反, 結果會是怎樣.

你今晚想下how to be, and then what to be, important how to make the world running

誰人點你

Antony 說...

#回應 貓頭鷹

所以根本就唔需要分組別, 好似终極普選聯盟的提議, 2020年立會100口個議席, 50席地區直選, 另50席不分選區由全部選民投票選出, 採用比例代表制, 即是取得有效選票的2%就穩取一席, 假設有350萬合資格選民, 一半出來投票, 即是取得35000票就可得一席, 門檻相對低好多, 一些現在的功能組別議員都唔只攞咁少票 (當然唔係公司票個d啦!)

#回應 誰人點你
你點樣確定"時機成熟, 一定改變"?

個d食緊免費午餐的人, 先會用呢d說話去點我地, 因為佢地想想繼續食免費午餐
佢地食左免費午餐, 當然會當自己係奴才, 為自己的主人護航. 所以佢地唔被洗腦, 只係受人錢財, 替人消災

通常d被反對者辭窮無法去反駁時, 就只會話人識得反, 但其實反對者俾左好多建議佢地, 佢地卻不肯聽!

匿名 說...

再回覆貓頭鷹

上海目標一直只有new york.

你真是要想下香港成功不是只有自己叻, 是大陸發展有機會, 香港可以先飲,

新加坡不知幾想飲.

到最後, 都是一句, 不是罵,

想想事情是否那麼單一.

匹夫之勇, 無用!

我可以代表唔反的人, 講一句, 謀事在人, 成事在天.

做得漂亮才是好, 拳頭打拳頭, 未必最好.

都是那句, the world how to run

我不是叫你們無動作, 是要以寸步進行, 才能把"基礎改變"

誰人點你

匿名 說...

再回覆貓頭鷹

上海目標一直只有new york.

你真是要想下香港成功不是只有自己叻, 是大陸發展有機會, 香港可以先飲,

新加坡不知幾想飲.

到最後, 都是一句, 不是罵,

想想事情是否那麼單一.

匹夫之勇, 無用!

我可以代表唔反的人, 講一句, 謀事在人, 成事在天.

做得漂亮才是好, 拳頭打拳頭, 未必最好.

都是那句, the world how to run

我不是叫你們無動作, 是要以寸步進行, 才能把"基礎改變"

誰人點你

匿名 說...

#回應Antony

我明白你所講,但就是香港有人有利益才反不成.

不過, 我想同你講一句.

你今晚想下how to be, and then what to be, important how to make the world running, really keep to run



在此, 講一句, 你不是認為有利益會好似我甘傻同天真同你講. "點降反不成. "

匿名 說...

#回應Antony

我明白你所講,但就是香港有人有利益才反不成.

不過, 我想同你講一句.

你今晚想下how to be, and then what to be, important how to make the world running, really keep to run



在此, 講一句, 你不是認為有利益會好似我甘傻同天真同你講. "點降反不成. "

匿名 說...

#回應Antony

我明白你所講,但就是香港有人有利益才反不成.

不過, 我想同你講一句.

你今晚想下how to be, and then what to be, important how to make the world running, really keep to run



在此, 講一句, 你不是認為有利益會好似我甘傻同天真同你講. "點降反不成. "

貓頭鷹 說...

誰人點你兄,
首先, 香港有普選, 並唔會令香港大亂, 唔會令香港不穩.
"香港是一個多元、開放、繁榮進步,以中產階級為主軸的社會,讓港人一人一票選出立法局議員,不會變成『暴民政治』,不會使社會結構有任何根本的改變。"--黃毓民

"你明知大陸要control, 你要反, 結果會是怎樣."
唔太明你想點. 如果中共有一日話廢除基本法, 全港行大陸式政治, 我地唔應該反, 應該乖乖地咁雙手奉上我地既自由?

至於你講到香港好似冇左大陸唔得, 我認同, 但相反, 大陸冇左香港佢都會好唔掂....

"香港是中國的金融活口,沒了香港的緩衝,中國很難逃避一場金融洗劫,落入1997 年的馬來西亞和泰國的命運,甚至更早的菲律賓和南美國家的命運。以目前中國內地的政治形勢和社會人心來看,中國也許永遠不會有憲政民主與社會和諧,面對內外夾擊,中國也許永遠需要香港。中國愛護香港,是出於自利,而不是出於憐惜。"--陳雲

Antony兄, 所以我一直都冇反對過普選聯既提議. 然則支持公投之餘都支持普選聯同中央溝通.

匿名 說...

我知, 自己口臭, 不過, 都想講下

一來, 我不是什麼共青, 憤情, 什麼5毛,3毛.
我不想引來2派人來攻擊.

講幾樣野.

1.中國發展是有科學發展計劃, 重點是國際國家, 唔知你明唔明, 高鐵是發展世界與中國連接, 你現在所知不是最後地圖, 所以當初香港討論起不起, 我支持, 起在西九, 更支持, 原因是用香港文化,購物都會連接世界, sell 起來有point.
錢財根本不是問題, 只要成立完好監督委員會
處理當中利益問題就好.
錢呢+野, 無真正意義.
有好多大陸發展計劃可以講, 不過太多不講了

2. 你真是覺得中國內地人視你們是自己人, 我一半一半認為, 覺得同胞多d, 但利益問題, 只會當你是外人.
不要以為中國全部搬香港, 外國那套system照抄, 大陸人只會用適合他們那套, 改了, 再更好地用.
所以香港無太多地方, 大陸唔可以取代, 無關稅自由港可以自己搞.

3. 香港角色是一個cushsion, 有咩搵香港試先, 不過, 大陸越來越懷疑香港, 小心啦.

4. 可能你們後生, 70-80年代香港地都沒有那麼多有質素的人.
是經濟發展, 令香港有資源去發展多元.

5. 你要看世界歷史, 西方先有宗教權威(其實從另一方面看同封建主義一樣壓制人民), 後來有宗教革命>文藝復興>(文化, 科學得到significant的發展, 無加利略,牛頓, 因為他們與宗教勢力對幹, 沒有後後來天文, 動力發展, 航海不能發展, 就沒有殖民主義, 工業化, 經濟發展, 最重要是貨幣credit 創造, 人類更踏入先進文明, 更人糞差異發展. 越懂得利用資本credit, 越富有, 更加可以control更多東西包括人.

6. 當年殖民主義, 是有派人去殖民地生育發展, 不過, 白人始終不能多過本地人, 隨了美國,澳洲外.

7. 不要講什麼公平, wal mart 賣一支牙膏, 舉例10元美金, 大陸工人只賺了0.5元, 大陸老闆賺了0.5元, 成本0.6元, 其餘8.4元是由美國成個value system去賺.經如果經香港轉出去, 香港人可以賺8.4元中的2元.

點解你們唔質問為何美國人何以有權不公平分了最多利益.

9. IRAN相對其他回教國家是比較開放, 女人唔圍頭巾, 我看紀錄片, 美國以前有向iran輸入色情影片, 西方影片, 改變了當地sex concept. 慢慢青年人更開放, 更要自由所以iran會發生青年與權力老人沖突.

這點亦解釋了, 無論共產黨點吹都無用, 人心是會變, 人只會想自己更自由. 當飽暖思淫慾.

我叫你20年, 就是要等大陸人發展到有自主思維.亦都中國不會輕易被外人侵略, 重點是大家有智慧不會被人輕易引導.

不要認為自己現在好景, 未來別人要優待你, 繼續給你高高在上的位置, 無可能.

10. 今日有人掟banana, bra, 底褲, 下次會否學其他地方掟bomb. 這樣害無辜平民.
損人不利己的事, 一直是我最擔心.

11. 政局不穩, 會影響經濟, 菲律賓是一個好例子, 你知唔知香港銀行體系資產有幾偏重向房產, 再加上中國與香港關係惡化, 好多生意不經香港會點.






我是想求知, 不是求鬥氣.

自然世界無問題, 有問題是人心. 結局早已由造物主定了, 但人類想提早玩完, 亦可以.

最後, 我不是叫你們不出聲, 而是要你們明白要知溝通, 其實是講數, 打架無用的.


bittermelon兄, 你近來少了好多關於audit的專題, 好可惜. 對於我想求知的人.

bittermelon兄你的blog是中文audit裡少數淺顯明白的.

加油!

匿名 說...

我知, 自己口臭, 不過, 都想講下

一來, 我不是什麼共青, 憤情, 什麼5毛,3毛.
我不想引來2派人來攻擊.

講幾樣野.

1.中國發展是有科學發展計劃, 重點是國際國家, 唔知你明唔明, 高鐵是發展世界與中國連接, 你現在所知不是最後地圖, 所以當初香港討論起不起, 我支持, 起在西九, 更支持, 原因是用香港文化,購物都會連接世界, sell 起來有point.
錢財根本不是問題, 只要成立完好監督委員會
處理當中利益問題就好.
錢呢+野, 無真正意義.
有好多大陸發展計劃可以講, 不過太多不講了

2. 你真是覺得中國內地人視你們是自己人, 我一半一半認為, 覺得同胞多d, 但利益問題, 只會當你是外人.
不要以為中國全部搬香港, 外國那套system照抄, 大陸人只會用適合他們那套, 改了, 再更好地用.
所以香港無太多地方, 大陸唔可以取代, 無關稅自由港可以自己搞.

3. 香港角色是一個cushsion, 有咩搵香港試先, 不過, 大陸越來越懷疑香港, 小心啦.

4. 可能你們後生, 70-80年代香港地都沒有那麼多有質素的人.
是經濟發展, 令香港有資源去發展多元.

5. 你要看世界歷史, 西方先有宗教權威(其實從另一方面看同封建主義一樣壓制人民), 後來有宗教革命>文藝復興>(文化, 科學得到significant的發展, 無加利略,牛頓, 因為他們與宗教勢力對幹, 沒有後後來天文, 動力發展, 航海不能發展, 就沒有殖民主義, 工業化, 經濟發展, 最重要是貨幣credit 創造, 人類更踏入先進文明, 更人糞差異發展. 越懂得利用資本credit, 越富有, 更加可以control更多東西包括人.

6. 當年殖民主義, 是有派人去殖民地生育發展, 不過, 白人始終不能多過本地人, 隨了美國,澳洲外.

7. 不要講什麼公平, wal mart 賣一支牙膏, 舉例10元美金, 大陸工人只賺了0.5元, 大陸老闆賺了0.5元, 成本0.6元, 其餘8.4元是由美國成個value system去賺.經如果經香港轉出去, 香港人可以賺8.4元中的2元.

點解你們唔質問為何美國人何以有權不公平分了最多利益.

9. IRAN相對其他回教國家是比較開放, 女人唔圍頭巾, 我看紀錄片, 美國以前有向iran輸入色情影片, 西方影片, 改變了當地sex concept. 慢慢青年人更開放, 更要自由所以iran會發生青年與權力老人沖突.

這點亦解釋了, 無論共產黨點吹都無用, 人心是會變, 人只會想自己更自由. 當飽暖思淫慾.

我叫你20年, 就是要等大陸人發展到有自主思維.亦都中國不會輕易被外人侵略, 重點是大家有智慧不會被人輕易引導.

不要認為自己現在好景, 未來別人要優待你, 繼續給你高高在上的位置, 無可能.

10. 今日有人掟banana, bra, 底褲, 下次會否學其他地方掟bomb. 這樣害無辜平民.
損人不利己的事, 一直是我最擔心.

11. 政局不穩, 會影響經濟, 菲律賓是一個好例子, 你知唔知香港銀行體系資產有幾偏重向房產, 再加上中國與香港關係惡化, 好多生意不經香港會點.






我是想求知, 不是求鬥氣.

自然世界無問題, 有問題是人心. 結局早已由造物主定了, 但人類想提早玩完, 亦可以.

最後, 我不是叫你們不出聲, 而是要你們明白要知溝通, 其實是講數, 打架無用的.


bittermelon兄, 你近來少了好多關於audit的專題, 好可惜. 對於我想求知的人.

bittermelon兄你的blog是中文audit裡少數淺顯明白的.

加油!

匿名 說...

上面由誰人點你寫

篤篤篤撐 說...

我是由198x就開始積極參與香港民主建設的人, 我對於上面兩位仁兄的爭拗有如下意見:

1. 共產黨係唔會俾hk真正的民主的,英國佬80年代講過:中共唔反對選舉, 只不過要事先知道及control選舉結果,

2.在政治現實下, 香港點爭都一定唔會有真正的民主 (在中共看來,多次容忍hk民主派討價還價, 實在低聲下氣)。香港唯一等到有真正的民主, 只有是國內大變之後才會有機會

3.在此之前, 我地唯一可以做的是希望當中國大變之日, 香港人的社會制度/culture能對當時的局勢有所參照 (就如文革之後中國要經濟改革就只有參考香港的資本主義制度、民國年間國民黨就搵左蘇聯做參照)

4.所以hk人不能放棄追求民主,要繼續保存某些與中共不同的美好的核心價值, 但在堅持的同時, 一定要以團結大多數為前題, 否則到中國大變之日, 民主夢之於hk卻變成內爭的笑話, 屆時中國想搵野參照都冇, 大變勢成大亂, 香港人實有負中國。

5.所以, 我非常佩服華叔這20年帶領的路線: 從不求和中國對話, 但一直堅持原則爭取道德高地,不為招安所誘, 唔俾位對手入, 只求在中國土地上燃亮一個希望;

6. 亦所以當前hk的民主路不應只求眼前, 但一定要有原則。

匿名 說...

應同 篤篤篤撐

我基本是支持要有反對派, 民主派.

但問題是你們要做到入位, 入骨髓, 不是表皮. 搞錯方向.

搞搞下, 用什麼妖魔化, 將大家意識引導去紅白兩派互打, 這樣, 有用?

大陸共產黨是想用引其他人士入去做"民主機械", 不過, control權仍然在共產黨.

重點是
我叫你反對, 爭取, 是要你們想then what to be, 共產黨會做咩, 外國人會做咩, 打完架, 如何重建? 有機會得到你們想要的.

大陸10億人不是同你們同步發展, 你們強行用你們concept變機會不大,
但最有希望是, 大陸80-90後,有機會接受多d思潮的人已經有明顯分別, 可以等你們和他們一起搞, 都是那句, 20年, 死老鬼死了, 人民有更多資源, 機會給下一代, 這是可以期望的.

你們最錯是認為中國無香港唔得, 其實香港無中國最有問題, 誰支持香港?

人類由殺戮開始, 不是由文明開始, 是天性, 是人類有知識開始理性去想, 才能有今日.

小心, 小心, 黃雀在後. 最怕有其他人會搞事, 自以為安全, 誰不知身陷險景.

最後, 不是要你認同, 更不是罵, 只是提醒大家要有勇, 更要有謀.

誰人點你

匿名 說...

大陸共產黨是想用引其他人士入人大代表會
去做"民主機械", 不過, control權仍然在共產黨.

共產黨是有看書的, 不是盲毛, 什麼制度, 對他們有利, 好明顯, 知己知彼, 你們又會如何做.

誰人點你

匿名 說...

同意概念,可惜做唔到,人可以共患難,不可以共富貴,國內一樣有權力之爭,不如由有資格全港市民選最多六十人,簡單易做,提意早在第一次1992立法會巳有人提出

FAITHTRUST100

Antony 說...

如果官方繼續限制資訊流通, 大陸人係唔可能發展到有自主思維, 佢地一代又一代都只會係繼續充滿奴性心態

所以叫香港人等大陸人發展到有自主思維, 只是一種藉口, 其實係要等香港慢慢大陸化, 完全接受大陸個套, 那時就真係香港完結的時候

回歸十幾年, 香港一直在走, 不過是向後走, 大家都只係識得經濟發展, 仲知有錢搵就做咩都得. 當年領匯上市有人提司法覆核, 被罵係阻住人炒股發達, 依家大家有幾苦, 唔駛多講啦!

可是,公平公義這些大原則卻逐漸被遺忘, 好多有權有勢的人去欺壓平民百性, 遠D有"路公公"以自己的特權去作出學術干預, 近D有機電署對石油汽的士的調查報告

所以再等落去都係無用, 根本只係20年又20年!!!

匿名 說...

回應 Anthony

你要接觸大陸人, 不要單純想別人無知, 控制信息, 簡直是易如反槳去破, 我都識vpn,.....番長.
經濟發展引導人民有更多時間做自己喜愛的事, 如果你認為未來中國會是鐵窗世界, 你就錯, 共產黨的人代代思想都會變, 利益無可能只由幾個人, 人心會變, 飽暖思淫慾, 是人性, 明唔明, 唔一定有宗教背景的人, 就不做壞事.

你同你們一致意見的人, 總是妖魔化所有事, 一些過去受共產黨逼害的人, 更什麼事都向負面看. 只吸收一方面的意見.
世界不是這樣行. 當年共產黨的人死了大半!
權鬥利鬥就有, 但越來越懂得玩世界政治

教宗亦因為壓力不能接受同性戀, 醜聞.
當年宗教革命, 亦引發文藝復興.....
這個世界就是這樣沒有絕對.

我不是說共產黨是好, 但它不是傻.


你要明白世界是怎樣運作, 不是只有經濟發展,
是世界人類發展, 有愛心是唔work,
搞來搞去, 共產主義是唔work,
只有搞經濟發展, 將人類引向同一方向發展.

鄧小平最好是明白先讓一些人富起來先, 小平兄是有歷練, 有觀察, 明白人心定律.

不要神化任何人, 你自己有分析能力.


Anthony, 你要接觸大陸人, 不要單純想別人無知, 控制信息, 簡直是易如反槳去破, 我都識vpn,.....番長.

有時間去看沒有作者意見的歷史書, 你會明白世界有今日, 不是老奉一定是這樣.

經歷韓戰和越戰, 美國當年政府亦殺了反戰示威人, 經濟由不前, 打不嬴中國共產黨,當時又東西方冷戰, 美國為代表資本主義國家為了control russia, 將聯合國台灣席位轉給了中國, 但這不是正義, 是利益.

後來共產主義80年代尾玩完, 你是否單純認為共產黨沒有情報組織, 當時64就給外人一個機會, 64事件不是一日內發生, 持續了一段時間, 你只看殺人畫面,
那麼當年越戰, 美國殺了示威人士, 唔同日日就去高叫"屠城", 追究亦無用, 美國政黨早已換了, 當時有權的人都死了.


世界不停向前走, 中國是不會回頭走的, 外國人不停進人, 你太狹視, 有德國青年用11年時間去中國學功夫, 娶了師傅的不漂亮女兒, 現在這位德國青年在德國用功夫打出名堂.


做事不是大羅大鼓去做, 你明去打人, 是無用, 你記者人心難測, 人客觀地是重視自己多d.



正如昨天, 我在香討區同bittermelon討論會計師政府監督, 過程中我說醫生都不能保證醫好, 只會跟正常程序去做,但市民就是信醫生會醫好,
bittermelon亦說是, 無人可保證, 如不是去求神問卜.


其實大家站在不同利益立場, 如果將醫生比如政府, 同一道理, 人無完人, 人都看前看後, 做不做到至得, 你們認為普選可以選到1個人能平衡各方利益嗎?

我不是合理化所有事, 是世界就是這樣, 不是一條直直的棍, 當中很難滿足人心.


我都話你要想人地共產黨對你們反對時會做什麼反應, 人地胡溫講叫香港重視得來不易的關係, 你明唔明人地講咩?
你們想show hand, 有無想過自己有什麼籌碼?
今日社會運作, 你有飯吃, 不是你叻, 是集體system運作後的結果.

how to be, and then what to be, important how to make the world running, really keep to run

講完你都不滿, 不如試下去日本北海道, 東南亞, 加勒比海去體會下做切魚工作, 你會明白今天香港社會有多元是不易.

最後, 都是這句, 不是同你罵, 亦勸那些盲目愛共產黨,國家的人, 你們是要需要真正去明白世界不只有你. 自己獨立思考更可貴, 但要明白你身邊有其他不同利益的人.

事情要發展, 必須要時間過程去做.

how to be, and then what to be, important how to make the world running, really keep to run

匿名 說...

上面由誰人點你寫.
我收聲, 唔再做口水佬

匿名 說...

除非, 每個功能組別的選民數目都大致相同, 否則, 每人都可以投功能組別票依然是很不公道的.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin