上星期收到公會的郵包，內裡有一本公會最新的2011年報。相比起往年的幾本，我比較喜歡今年這本。
近年公會的年報都有一個主題，去年是香港航運業，今年則是電影業。就以今年為例，年報透過介紹香港幾位電影人以及業界的成就，來帶出公會在各方面的表現。能將電影和會計兩個風馬牛不相及行業連在一起，相信編輯下了不少功夫和花了不少心血。
一本好的年報能提升機構的形象，我覺得公會近年在這方面做得很出色。有人可能覺得浪費，雖然不知相關的設計開支是多少，但我卻認為是物有所值，畢竟花了錢但得出反效果的例子，縱觀其他機構比比皆是。
3 則留言:
雖然收入係高左,但仍然彌補唔到舞館員工開支增長,為"審慎理財"計,強烈建議下年加會費!!!
比較埋上年:
http://www.hkicpa.org.hk/file/media/section1_about_us/annual_report/2010/Financial_Statements.pdf
http://www.hkicpa.org.hk/file/media/section1_about_us/annual_report/2011/ff-2011-en.pdf
兩個都係Note 20,撇除退休問題,小熊維尼的基本人工只係由HK$2,940,000(2010年)增加到$3,050,000(2011年),如果唔係佢表現極佳令花紅由HK$490,000增加到$740,000,單計基本人工及津貼增幅只有3.74%!在咁高通漲環境下要人點生活呀?
良心僱主由舞會做起,為保障舞館員工尊嚴,本肥豬強烈建議舞館同仁基本薪酬增幅至少通漲率 + 10%當然花紅另計,絕對話出真心如動一動眉頭不算是好漢!
若老：
舞會就係一個典範，因為實行咗共產主義所以戉為對員工咁好嘅良心企業。強烈支持大幅加會費，共多D大家會友嘅產。
BTW，舞會入面間cafe都裝修咗大半年喇，好似話將由學校小食部規模，變細做小販級數，舞會用咗咁多錢搞裝修，強烈支持再大幅加會費。
Bittermelon兄，
小弟相反地覺得CPA既年報同電影業真系正如你所講，風馬牛不相及。。。生硬地擺埋一齊覺得好怪。上一頁講完Cheif Executive Review 下一頁就講年輕電影製作人然後又接住講返Memeber Affairs 本人就覺得不倫不類。 更有第6頁總裁張女士竟然挑選身穿皮草既相片放于年報之內，可能會引起某些愛護動物人士的不滿，或會有損公會之專業形象。
得知Bittermelon兄身體抱恙，望多多保重。
Regards,
Ricky from the UK
發佈留言